Наблюдения при астигматизме и близорукости зрения, окуляры, корректоры.

[Проксима Центавра]

У меня такой есть - я доволен.

А в очках пробовали в него смотреть?!

[nvasunin]

в очках

Да, пробовал. Выноса зрачка и хода фокусера (при моих диоптриях) вполне хватает, если вопрос об этом.

[Проксима Центавра]

Да, пробовал. Выноса зрачка и хода фокусера (при моих диоптриях) вполне хватает, если вопрос об этом.

Спасибо за информацию;)

[Проксима Центавра]

Я так понимаю у вас DOB 12

[nvasunin]

у вас DOB 12

У меня ещё есть 5" Ньютон на экваториале, который первый в подписи. Окуляры 1.25“ я с обоими телескопами использую. 12" - это для выездов, а для города на балконе - 5". Ну или на даче, если надо быстро на что то глянуть, а раскладывать 12" лень )))

[Opossum]

товарищи, не занимайтесь ерундой!

Моя жена со зрением что-то вроде минус 7 или 9 сделала себе весной какую-то лазерную операцию. Теперь не требует с меня денег на конт.линзы, жижу для них, очки и т.п.
Беспокоилась изрядно - и мне это передавала, конечно.
Но вот уже полгода всё ок. В Плеядах звёзд видит на 1-3 больше меня ;(

[Проксима Центавра]

товарищи, не занимайтесь ерундой!

Моя жена со зрением что-то вроде минус 7 или 9 сделала себе весной какую-то лазерную операцию. Теперь не требует с меня денег на конт.линзы, жижу для них, очки и т.п.
Беспокоилась изрядно - и мне это передавала, конечно.
Но вот уже полгода всё ок. В Плеядах звёзд видит на 1-3 больше меня ;(

День добрый! Дело в том что эта лазерная операция истончает и деформирует роговицу, не зря многие японцы в очках ходят!!! Самый безопасный способ контактная и оптическая коррекция!
Поэтому будьте осторожны кто бы чего не советовал!
И удачи в исследовании Космоса

[Проксима Центавра]

у вас DOB 12

У меня ещё есть 5" Ньютон на экваториале, который первый в подписи. Окуляры 1.25“ я с обоими телескопами использую. 12" - это для выездов, а для города на балконе - 5". Ну или на даче, если надо быстро на что то глянуть, а раскладывать 12" лень )))

А я только один окуляр заказал себе))) и фотоадаптер

[Проксима Центавра]

Конечно после лазерной коррекции зрения я бы наверное и стал видеть хорошо без очков, но стоит у нас она где то 100 тысяч, а это уже целый dob 12)))

[a.pozharov]

Есть на форуме (не могу найти) описание того, как человек в оптический мастерской в Москве заказал себе под размер глазной линзы окуляра специальную линзу под свой астигматизм. Он ее сверху кладет, или прикручивает как то не помню.

Вдруг найдете дайте знать пожалуйста

[WitWik]

Конечно после лазерной коррекции зрения я бы наверное и стал видеть хорошо без очков, но стоит у нас она где то 100 тысяч, а это уже целый dob 12)))

Процитирую свою запись на СтарЛабе:
"Давно хотел написать, но вот как то руки не доходили.
В этой ветке я много писал о том, что у меня тройное изображение.
Это все, вначале, касалось Ньютона DeepSky 150мм. Потом я увидел подобное и на других моих телескопах, когда они у меня появились. Было много разнообразных советов по юстировке и пр. Особенно помогал советами сам продавец моего Ньютона – Владимир Николаевич. Потом я приноровился и уже не стал сильно на это обращать внимание. Просто нужно найти довольно точно положение глаза, когда изображение, вроде как и не троится. Ну там оно не совсем троится, изображение расползается и не только троится, но и шестерится. Вообще расползается по кругу. После визита нормального платного врача – все нашло свое объяснение. Световая точка расползалась и в простых очках. В молодости в клинике Федорова мне была сделана операция на глаза по коррекции зрения и на каждом зрачке были сделаны разрезы. При нормальном свете я вижу нормальную картинку, а при наблюдениях это все выявляется. Лучше бы я ходил всю жизнь в очках и не надо было исправлять зрение. Наверное это редкий и не типичный случай."
Ну и могу только добавить,что операция была в далекие Советские времена лет 40-35 тому назад. Возможно, что сейчас все обстоит иначе. До операции было -4,5 диоптрии, после операции очки были не нужны и оставался совсем маленький астигматизм, теперь мне 64 года и зрение +4; в даль, сейчас, без очков.
__________________

[Проксима Центавра]

WitWik спасибо за вашу историю! Я прошёл много врачей офтальмологов, и половина из них на мой вопрос о лазерной коррекции сказали, что лучше не нужно её делать! С другой стороны без очков и контактных линз меньше всяких заморочек и проблем, у моего знакомого жена сделала лазерную коррекцию давно уже, а сейчас у неё начало падать зрение в сторону близорукости, и ещё одна моя знакомая девушка тоже пошла на лазерную коррекцию при -2 вроде у неё, и говорит следующее, что когда светит солнце то видит отлично, а в пасмурную погоду хуже!

[nvasunin]

один окуляр заказал себе))) и фотоадаптер

Ну будете покупать по мере надобности )))
Я сначала купил себе DS Plano 9мм, потом 4,5 мм, для 5" Ньютона, чтобы был относительно широкоугольный комплект под разные увеличения, в качестве поискового использовал штатный 20мм. Ну и ЛБ 2х купил тоже. А потом, когда купил 12", докупил DS UWA 15мм, и DS SWA 38мм в качестве поискового.
Сейчас тоже купил фотоадаптер для съёмки в окулярной проекции, но пока не пробовал. И заказал, пока едут, переходник T2-NEX для фотоаппарата и ЛБ 5х, хочу попробовать снимать в прямом фокусе. Нужен ещё будет часовой привод на прямое восхождение, попозже закажу. Попробую, что за штука астрофото. А там поглядим....)))

тройное изображение

((((( Печально

Я всю жизнь в очках. Есть определенные неудобства, конечно, но не хочу чтобы мне в глаза врачи лезли. Даже очень маленький, но риск есть. Я считаю что в моем случае неудобства из за очков это риска не стоят.
Вот, кстати, интересно, а с контактными линзами как наблюдать в телескоп? Удобно? Или приходится снимать?

[Проксима Центавра]

один окуляр заказал себе))) и фотоадаптер

Ну будете покупать по мере надобности )))
Я сначала купил себе DS Plano 9мм, потом 4,5 мм, для 5" Ньютона, чтобы был относительно широкоугольный комплект под разные увеличения, в качестве поискового использовал штатный 20мм. Ну и ЛБ 2х купил тоже. А потом, когда купил 12", докупил DS UWA 15мм, и DS SWA 38мм в качестве поискового.
Сейчас тоже купил фотоадаптер для съёмки в окулярной проекции, но пока не пробовал. И заказал, пока едут, переходник T2-NEX для фотоаппарата и ЛБ 5х, хочу попробовать снимать в прямом фокусе. Нужен ещё будет часовой привод на прямое восхождение, попозже закажу. Попробую, что за штука астрофото. А там поглядим....)))

тройное изображение

((((( Печально

Я всю жизнь в очках. Есть определенные неудобства, конечно, но не хочу чтобы мне в глаза врачи лезли. Даже очень маленький, но риск есть. Я считаю что в моем случае неудобства из за очков это риска не стоят.
Вот, кстати, интересно, а с контактными линзами как наблюдать в телескоп? Удобно? Или приходится снимать?

по поводу контактных линз сам хочу попробовать и скоро думаю это сделать, я их раньше носил, а теперь переход с очков будет сложным!!! А по поводу новых покупок удачи вам;)

[nvasunin]

удачи вам

Взаимно!)))

[Проксима Центавра]

удачи вам

Взаимно!)))

Спасибо;)

[Вадим972]

Вот и думаю какой окуляр подобрать что бы хотя бы в очках как то наблюдать, корректоры от Tele Vue дороговато, и так понял они только к их же фирме и подходят а не на любой окуляр!!
По моим подсчётам минимум 60 тысяч надо, а это целый DOB 10 уже

Из личного опыта.
1. Мне в очках смотреть неудобно НА ЛЮБОМ ОКУЛЯРЕ. Большой вынос лишь ПОЗВОЛЯЕТ видеть все поле зрения окуляра, но комфорт без очков несравним с мучениями в очках. Не говоря уже о том, что вовсе не дешевые очки от астигматизма лично у меня очень быстро поцарапались от неизбежных касаний.
2. Траты на Диоптрикс-линзу оправданы. С нею действительно удобно, словно смотришь без очков.
3. Диоптрикс переставляется с окуляра на окуляр не сложнее, чем дипскай-фильтр снять-одеть. Хотя, конечно, пара-тройка линз, прописанных "навсегда" на конкретных основных рабочих окулярах - предпочтительнее.
4. Доводилось применять диоптрикс  от Телевью  (одну и ту же) на следующих окулярах в поле: Баадер Морфей, Наглер 31, Масуяма 32, ЕС 30 и другие ЕС-ки. Итог: на все подходит, кроме ЕС. Точнее, можно и на ЕС присобачить, но уж сильно поле режет. На остальных окулярах - видно все поле без проблем и смотреть очень удобно. Предполагаю, что диоптрикс сядет и на Гиперион - у него диаметр посадочного места такой же как у Морфея. Если есть желание посадить диоптрикс плотнее (на Масуяме так) - достаточно одеть сначала на окуляр колечко из велосипедной камеры нужного диаметра и ширины. Народ умудряется посадить телевьюшный диоптрикс даже на сотки от ЕС - в сети есть фотки, сам видел.
5. Бонус от диоптрикса - защита от ресниц и случайных поцарапок линзы дорогого окуляра. Диоптрикс заменить при необходимости  дешевле, да и почаще протирать его от ляпов как-то.... не жалко

Лично у меня в собственности "родной" (т.е. телевьюшный) для диоптрикса окуляр только один - поисковик Паноптик 35мм. Остальные все Морфеи (6,5 мм., 9 мм., 14мм.) и ЕС-ки (11 мм., 18 мм., 30 мм.). Доволен и планирую докупать эти диоптриксы-линзочки постепенно чтобы три основных рабочих окуляра были с ними постоянно. Ибо увы, но астигматизм - это навсегда.

[Проксима Центавра]

Из личного опыта.
1. Мне в очках смотреть неудобно НА ЛЮБОМ ОКУЛЯРЕ. Большой вынос лишь ПОЗВОЛЯЕТ видеть все поле зрения окуляра, но комфорт без очков несравним с мучениями в очках. Не говоря уже о том, что вовсе не дешевые очки от астигматизма лично у меня очень быстро поцарапались от неизбежных касаний.
2. Траты на Диоптрикс-линзу оправданы. С нею действительно удобно, словно смотришь без очков.
3. Диоптрикс переставляется с окуляра на окуляр не сложнее, чем дипскай-фильтр снять-одеть. Хотя, конечно, пара-тройка линз, прописанных "навсегда" на конкретных основных рабочих окулярах - предпочтительнее.
4. Доводилось применять диоптрикс  от Телевью  (одну и ту же) на следующих окулярах в поле: Баадер Морфей, Наглер 31, Масуяма 32, ЕС 30 и другие ЕС-ки. Итог: на все подходит, кроме ЕС. Точнее, можно и на ЕС присобачить, но уж сильно поле режет. На остальных окулярах - видно все поле без проблем и смотреть очень удобно. Предполагаю, что диоптрикс сядет и на Гиперион - у него диаметр посадочного места такой же как у Морфея. Если есть желание посадить диоптрикс плотнее (на Масуяме так) - достаточно одеть сначала на окуляр колечко из велосипедной камеры нужного диаметра и ширины. Народ умудряется посадить телевьюшный диоптрикс даже на сотки от ЕС - в сети есть фотки, сам видел.
5. Бонус от диоптрикса - защита от ресниц и случайных поцарапок линзы дорогого окуляра. Диоптрикс заменить при необходимости  дешевле, да и почаще протирать его от ляпов как-то.... не жалко

Лично у меня в собственности "родной" (т.е. телевьюшный) для диоптрикса окуляр только один - поисковик Паноптик 35мм. Остальные все Морфеи (6,5 мм., 9 мм., 14мм.) и ЕС-ки (11 мм., 18 мм., 30 мм.). Доволен и планирую докупать эти диоптриксы-линзочки постепенно чтобы три основных рабочих окуляра были с ними постоянно. Ибо увы, но астигматизм - это навсегда.

Так то вы правы, но если бы эти корректоры подходили абсолютно к любому окуляру, то наверное я бы их взял, а так всё это дело будет стоить дороже моего телескопа!!!
Вот думаю скоро пробовать в контактных линзах наблюдать, причём в жёстких, они хорошо корректируют зрение и астигматизм в отличии от мягких!

[Вадим972]

Вполне вариант, сам я пользовался и жесткими и мягкими. И, кстати, да - жесткие мне нравились больше. Моя проблема, что с таким сильным астигматизмом как у меня (3,5) с линзами уже тоже не все слава богу.

[Проксима Центавра]

Вполне вариант, сам я пользовался и жесткими и мягкими. И, кстати, да - жесткие мне нравились больше. Моя проблема, что с таким сильным астигматизмом как у меня (3,5) с линзами уже тоже не все слава богу.

А без очков, линз и корректоров какое изображение получается в окуляре?! У меня в очках например спутники Юпитера выглядят по резче, а у звёзд 4 лучика видны и без очков, а вот на наземных объектах тестировал навёл на надписи на соседнем доме, то в очках эти надписи лучше смотрелись!