ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Хотя-бы так .
Хоть на компетенцию и не претендую . РК Несмит 360/8 . 1985 г.
При условии грамотного расчета, что смещения ГЗ и узла с камерой одинаковы.
На горе собирался секунд за 45 .
То есть вы утверждаете, что установка 2-х пластин придает абсолютную жесткость заднику фермы?И никаких провисаний ГЗ относительно узла крепления к монтировке уже не будет?
Толстый люминь,жЫЫрные карбоновые трубки фермы. Какие там вообще провисания
За время экспозиции зенитное расстояние мало меняется . Да и экспозиция в минутах , если не в секундах . Фильтровать надо то , что в книжках понаписано .
Ну. да . Классика на БТА . А у нас просто достаточная жесткость .
Цитата: serega2007 от 25 Янв 2019 [16:50:14] Ну. да . Классика на БТА . А у нас просто достаточная жесткость .По этому поводу вопросов нет А вот креплению ластохвоста необходимо уделить особое внимание…На сайте http://planewave.com/products-page/telescopes/pw24rc/Можно увидеть каким образом достигается температурная компенсация ластохвоста по отношению к карбоновой ферме.
Серега. Разговор же не об этом…А о том, можно или нет считать конструкцию Олега ( ну и подобные конструкции) фермой Серрюрьера. Я считаю что нельзя. Эта конструкция относится к так называемой двойной ферме, которая только чисто внешне напоминает вышеупомянутую ферму Серрюрьера.
Да, через пластиковые прокладки она достигается без проблем. Хост скользит по прокладкам.