Набор студентов в ГАИШ

[gals]

Нет, был менее 10 человек на место в 60-х и всегда(за большой период не знаю) меньше чем на основной физ-фак. Астрономия была не слишком популярна среди абитуриентов-физиков.

  Не-а! Как раз наоборот: средний проходной балл на физ-факбыл примерно 3.5-4 человека на место, на геофизику и астрономию - отдельные конкурсы. Н астрономию тогда было 10-12 человек на место.

[konstkir]

 Нет, говорю по памяти. Я сам поступал в те годы на физ-фак - абитуриентов  5000.

Далее, я временами готовил их. Конкурс 10 чел был постоянно по их же словам., На астроотделение меньше.
Превда, официальные данные приемной комиссии не смотрел.

[a_babich]

Лучше пожелаем успеха новым первокурсникам! Надеюсь, Приёмная комиссия не ошиблась и в ГАИШ МГУ попали по настоящему талантливые ребята.

Это ж каким образом приемная комиссия может осуществить селекцию и отобрать "настоящих"?!

[a_babich]

В этом году я общался девушкой (лет за 30 точно), у которой уже было одно высшее и которая очень искала, как получить теперь высшее по астрономии, ибо это была ее мечта с детства (увы трудно осуществимая).

Ничего плохого, если ее мечта сбудется. Но и ничего хорошего

[a_babich]

А я знаком с парой выпускниц ГАИШа. Одна из которых после окончания стала торговать насосами, поскольку в гражданской астрономии особо нет мест, а в военку не берут иностранцев. Вторая занимается бухгалтерским консалтингом, хотя шла к МГУ крайне целеустремлённо - училась в СУНЦ.

Я  бы привел пример нашей группы (15 человек), но он не показателен (так как это было при социализме и вскоре после выпуска рухнул СССР).
В группе был один толковый  парень с ясной головой (насколько я понял в Бердянске в Доме пионеров был телескоп и активно работал кружок астрономов) . Он пошел в аспирантуру, несколько лет на Терсколе поработал (как я понял молодого, неженатого аспиранта было легче загнать на Терскол). Быстро защитился. Потом рухнул СССР и он ушел в бизнес (безболезненно, так там уже прочно стоял на ногах его  брат).

[ivanij]

Лучше пожелаем успеха новым первокурсникам! Надеюсь, Приёмная комиссия не ошиблась и в ГАИШ МГУ попали по настоящему талантливые ребята.

Это ж каким образом приемная комиссия может осуществить селекцию и отобрать "настоящих"?!

  Это обязанность Приёмной комиссии. Точнее - отборочной, которая осуществляет конкурсный отбор. Для этого есть соотв. инструкции, тем более в МГУ, который имеет право устраивать свои экзамены, кроме пресловутого ЕГЭ (я не ошибаюсь?).   

[Monstr]

Это ж каким образом приемная комиссия может осуществить селекцию и отобрать "настоящих"?!

А кто такие "настоящие" ?

[konstkir]

Да, это расплывчато. Бываю очень толковые, но лентяи - профукают всю учебу.
Чаще средненькие настоящие трудяги добиваются научных успехов, степеней и званий. И только сильно трудолюбивые таланты и гении добиваются всемирного признания.

[Monstr]

Это ж каким образом приемная комиссия может осуществить селекцию и отобрать "настоящих"?!

А кто и как по вашему должен отбирать "настоящих" ?

[BFR]

А как там вообще? Сам процесс обучения интересен? Подумываю поступить туда, но "для  души", а не просто получения "корочки".

[konstkir]

Учеба это не развлекалово, а напряженный труд. .. если хотите стать приличным профи. Можно и при разгильдяйстве закончить весь курс учебы, но дальше идти, например, в бизнес
 И мало смысла идти на физ-фак, не проверив еще в школе свои способности в физике и математике - должны быть заметно выше средних, т.е лидерство в обычных школах, еще лучше быть в призах на олимпиадах. Иначе, будете в итоге разочарованы в научной жизни..

[BFR]

Учеба это не развлекалово, а напряженный труд. .. если хотите стать приличным профи. Можно и при разгильдяйстве закончить весь курс учебы, но дальше идти, например, в бизнес
 И мало смысла идти на физ-фак, не проверив еще в школе свои способности в физике и математике - должны быть заметно выше средних, т.е лидерство в обычных школах, еще лучше быть в призах на олимпиадах. Иначе, будете в итоге разочарованы в научной жизни..

Видел я таких - знают много математики, но  социальных  и организаторских навыков - ноль. Не думаю что это очень хорошо для научной карьеры. Кроме того знаю нескольких человек которые плохо понимают математику, но вполне успешно работают  проф.астрономами даже на руководящих должностях. А как раз всю нудную и рутинную  работу  делают те кто знает математику Ну и по своему опыту знаю что если что то сложно и неприятно то добиться успеха в таком деле не получится.

[konstkir]

 Откуда знаете, если только собираетесь учиться?
А.. посмотрел возраст. Поздно науке учится в Вузе.