ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
У нас ввели астрономию в школах, а преподавать-то некому.
Всего на 1 курс набрано 23 человека.
А для развития современной науки и не нужно много учёных. Нужны сильные и хорошо вооружённые высокоэффективные институты умеренного размера, скроенные далеко не по советским лекалам.
http://www.sib-science.info/ru/news/vshe-rossiya-voshla-v-desyatku-stran-liderov-po-24072018по численности исследователей (в эквиваленте полной занятости) в расчете на 10 тыс. занятых в экономике Россия находится на 34-м месте
Поэтому главный вопрос развития отечественной астрономии - это коренная модернизация её астрокомплекса.
По величине затрат на исследования и разработки в расчете на одного исследователя Россия занимает 47-е место
А что в ГАИШ это новый факультет или так стали называть старое астрономическое отделение на физ-факе?
Кстати, в течении более полувека там набирали именно по 20 человек на 1 курс
Нет, был менее 10 человек на место в 60-х и всегда(за большой период не знаю) меньше чем на основной физ-фак. Астрономия была не слишком популярна среди абитуриентов-физиков.
В этом году я общался девушкой (лет за 30 точно), у которой уже было одно высшее и которая очень искала, как получить теперь высшее по астрономии, ибо это была ее мечта с детства (увы трудно осуществимая).
А вообще ростущая тенденция "хочу быть астрономом" - неплохой знак.
Талантливые в написании ЕГЭ и олимпиад - совсем не факт что талантливые в науке.
По всей высокотехнологичной продукции было то же самое - накладные расходы во многие сотни процентов.
говорил, что сейчас выпускники МГУ не имеют права преподавать после окончания университета.
А ГАИШ здесь причём? Готовить на астрономическом отделении ФизФака школьных учителей - стрельба из пушки по воробьям.
Интересно, что в СССР и астрономов было много и пенсии платили. А теперь вот и астрономы не нужны, и платить старикам нечем. Люди не видят связи. Слепые.
Просто плохо что так мало мест. Все победителями олимпиад не будут. И не факт что за бортом не останутся потенциальные Камиллы Фламмарионы как минимум
А я знаком с парой выпускниц ГАИШа. Одна из которых после окончания стала торговать насосами, поскольку в гражданской астрономии особо нет мест, а в военку не берут иностранцев. Вторая занимается бухгалтерским консалтингом, хотя шла к МГУ крайне целеустремлённо - училась в СУНЦ.
И не нужна оборонка толковому инженеру и, тем более, ученому - болото.
А зарплата и гарантированная работа тоже не нужны? Однако...
Цитата: ivanij от 08 Сен 2018 [20:47:21]А зарплата и гарантированная работа тоже не нужны? Однако... Это иждивенческий подход к жизни, креативному же человеку болото в тягость. Распространённая ситуация - когда вместо работы по-существу приходится как минимум в основном работать локтями в карьерной иерархии, а то и просто лить воду на мельницу начальника, лелея надежду, что когда он уйдёт на пенсию, уже твоё имя будет появляться как основное на статьях, монографиях, диссертациях. Одна беда - к тому времени своих боевых мозгов уже не будет, придётся прогибать уже новое поколение молодых, чтобы они занимались такой же профанацией как когда-то сам...Так что целенаправленно положить мозги на полку на десятилетия готовы далеко не все!
Однако, если человек по-настоящему креативный, ему никакое болото не страшно.