A A A A Автор Тема: Монтировка для стационара  (Прочитано 1771 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн goodvin22

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 18
  • Иван
    • Все сообщения темы
Re: Монтировка для стационара
« Ответ #0 : 05 Сен 2018 [11:34:49] »
Есть еще вариант, построить самому монтировку, в бюджет 100 тр, можно вложиться, но зато можно сделать надежную стальную монтировку с большой буквы, не экономить на подшипниках и всем остальном, но времени и сил убьете массу, зато будете разбираться в монтировках, знать какими они бывают и какими должны быть.
Ньютон 150 f/5, бинокль 10/50

Оффлайн goodvin22

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 18
  • Иван
    • Все сообщения темы
Re: Монтировка для стационара
« Ответ #1 : 05 Сен 2018 [18:17:51] »
Ну да, только червячную пару будите от того же Скайвотчера покупать?  Потому как в 99% - монтировка это именно она (пара).
да неет, червячную пару тоже придется заказывать на заводе, или покупать с рук у умельцев скайвотчер это не то....
Благодарю за мысль, земляк. Увы, именно времени у меня и не найдётся на сие благородное занятие 
тогда конечно нужно брать SW EQ6 потянет 8" ньютон гарантировано (сколько фотографий здесь на форуме), но если чесно все эти скайвотчеры целестроны (хеки нэки) это туфта в плане конструктива, старшие модели конечно лучше ( тот же аз-еку6, еку8) но цена, нужно для себя ответить что вы хотите получить, серьезный продукт дорогой, а если побаловаться как и большинству на этом форуме - то и выбирать надо то что все покупают - еку6! потом продать сможете без проблем! (и купить другое что нибудь) ...сам проходил уже это
Ньютон 150 f/5, бинокль 10/50

Оффлайн goodvin22

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 18
  • Иван
    • Все сообщения темы
Re: Монтировка для стационара
« Ответ #2 : 06 Сен 2018 [16:14:22] »
Это действительно так? Или громкое личное мнение...
Если так, пожалуйста поясните: чем лучше?
Это не сугубо мое мнение, здесь на форуме это уже сто раз обсуждалось, в кратце: у хека у меня не вызывает доверие диаметр валов, подшипники, червячные шестерни (все это какое то ущербное, экономия на всем) алюминиевый корпус (как то затягивал болт и сорвал резьбу в корпусе), конструкция промредуктора (шестеренки), узел полярной ось ( не удобно), тормоза не надежные ( да и сама их конструкция дебильная), способ настройки прижима червяка, да возьми любой узел все можно сделать лучше. бюджетный вариант, это нужно принимать во внимание!
« Последнее редактирование: 06 Сен 2018 [16:24:28] от goodvin22 »
Ньютон 150 f/5, бинокль 10/50

Оффлайн goodvin22

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 18
  • Иван
    • Все сообщения темы
Re: Монтировка для стационара
« Ответ #3 : 06 Сен 2018 [16:26:33] »
Вероятно, если тот же хек использовать на полную катушку по payload то да, это все кажется барахлом. А если снимать на тот же хек на фотообъективы (ну или ed80 максимум), то все это не кажется такой большой проблемой. По крайней мере мне
полностью согласен, вес телескопа надо учитывать, но ведь человек ищет под ньютон 8-10 дюймов...
монтировку, которая потащит Ньютон 8” или 10”  для астрофото и комфортных наблюдений. Зимой и летом.
Ньютон 150 f/5, бинокль 10/50