A A A A Автор Тема: Переполюсовка магнитного поля Земли  (Прочитано 28974 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Все сообщения темы
Re: Переполюсовка магнитного поля Земли
« Ответ #0 : 12 Фев. 2011 [16:46:44] »
Ну из графика видно, что нынешний период что-то затянулся, сильно выше среднего. Хотя были и побольше...

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Все сообщения темы
Re: Переполюсовка магнитного поля Земли
« Ответ #1 : 17 Фев. 2011 [15:58:19] »
Выбивание одного распространенного вида из экологической цепочки - уже катастрофа.
В современных понятиях как-то неочевидна скачкообразность развития эволюции...
Чем многочисленней вид - тем меньше вероятность что он вымрет весь. А если всего вида - сотня особей, то экосистема его вымирания не заметит.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Все сообщения темы
Re: Переполюсовка магнитного поля Земли
« Ответ #2 : 18 Фев. 2011 [20:48:27] »
Венера, на мой взгляд, не очень удачный пример. Многие учёные считают, что вулканическая активность, как главный поставщик атмосферных газов, присутсвует на ней до сих пор.
На Венере нет движения плит с их затягиванием внутрь, расплавлением  и извержением лёгкой части затянутого - прежде всего водяного пара и углекислоты из известковых осадков
Поэтому состав вулканических газов скорей всего сильно отличается.
Цитата
А если посмотреть на Марс. Признано, что вулканическая активность там на сегодня прекратилась, однако, по разным оценкам, прекратилась она относительно недавно - от 1 до 600 млн. лет назад. И именно отсутствие магнитного поля считается одной из причин быстрой потери марсом атмосферной влаги и атмосферы. Но есть один существенный нюанс - сила тяжести на Марсе в 2 раза меньше земной, и атмосферу ему удержать труднее.
Для Марса есть гораздо более тривиальный ответ - вымораживание. Даже при нынешнем ничтожном давлении на полюсах всё равно холоднее чем нужно для сохранения углекислоты в газообразном состоянии. Т.е. сколько бы углекислоты на Марсе изначально не было - хоть уровня Венеры - она бы всё равно вымерзла до нынешнего состояния. И находилась бы вся в виде ледников под слоем нанесённого ветром грунта

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Все сообщения темы
Re: Переполюсовка магнитного поля Земли
« Ответ #3 : 19 Фев. 2011 [14:00:49] »
Ранее на Марсе было значительно теплее, и резкое понижение температуры поверхности планеты, возможно, связано именно с потерей атмосферы, а не наоборот.
Тут может быть два устойчивых состояния атмосферы во внезапными переходами между ними...
Если атмосфера начинает вымерзать - поверхность покрывается отражающим излучение снегом и температура продолжает падать. В обратную сторону это тоже работает - при возрастании давления увеличивается парниковый эффект и теплоперенос к полюсам, что вызывает дальнейшее испарение и увеличение давления

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Все сообщения темы
Re: Переполюсовка магнитного поля Земли
« Ответ #4 : 21 Фев. 2011 [09:59:26] »
Оно может стать слабее местами. Например, какая будет конфигурация поля, если одновременно будут более двух полюсов?
Да кстати, на Солнце переполюсовка происходит каждые 11 лет...

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Все сообщения темы
Re: Переполюсовка магнитного поля Земли
« Ответ #5 : 26 Фев. 2011 [15:44:42] »
А в отсутствие магнитного поля атмосфера их останавливать перестанет, что ли?

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 160
  • Звёзды зовут...
    • Все сообщения темы
Re: Переполюсовка магнитного поля Земли
« Ответ #6 : 13 Март 2011 [16:01:53] »
А самая простая защита от обсуждаемых токов (чтобы лишить этот эффект глобальных последствий) - выключатели-автоматы, которые будут срабатывать при усилении тока и отрезать линию с наводкой раньше , чем весь город сгорит. Неправда ли - просто?
А потребителю всё равно без света сидеть...