ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Скорее из переходного слоя. Там где фотосфера граничит с короной. Оттуда во время вспышек стартует высокоскоростное вещество. Так?И все-равно вы впышку называете корональным явлением?
Нет, вещество "стартует" из короны.
Хорошо, из короны. Но из той ее части, которая находится рядом с фотосферой.
Что такое "рядом"?
Скажем не далее, чем в 10 000 км от фотосферы.
Эрупция волокна под эти характеристики попадает. Но: это одно из проявлений выбросов вещества. Кроме того это - сложное явление. По современным понятиям, подъем волокна (или сопутствующие ему изменения МП) является триггером вспышки (или вспышка является триггером эрупции), первичное вещество из волокна и вмороженное в него магнитное поле (или поле вмораживается в более высоких областях) улетая, "нагребают" горячее вещество из более высоких областей короны (или первичное холодное вещество ионизуется). Тут сплошные сценарии, которых можно нафантазировать сколько угодно, ибо прямых измерений нет.
Из последних, по мере возрастания фундаментальности:Б.П. Филипов, Эруптивные процессы на Солнце, 2007L. Golub and J. Pasachoff, The Solar Corona, 2009M. Aschwanden, The SUN, 2005
Посчитайте, какую массу пробьет протон, имеющий скорость 400 км/сек и какой толще атмосферы это соответствует.
Цитата: Azteckium от 24 Фев 2011 [18:01:28]Посчитайте, какую массу пробьет протон, имеющий скорость 400 км/сек и какой толще атмосферы это соответствует. Помимо кинетической энергии протона, и её потери от соударения с атомами и молекулами нужно учитывать энергию ионизации атомов, диссоциации молекул, нарастания плотности атмосферы (увеличения частоты столкновений). К таким расчётам я не готов. Значит буду искать сторонние источники информации.
Т.е. даже при наличии полноценной магнитосферы сильные солнечные вспышки способны на довольно длительный срок уменьшать концентрацию озона в стратосфере высоких широт.
Т.е. при отсутствии магнитного поля, отражающего менее энергичные протоны, количество этих самых протонов, долетающих до высоты 20 км неизбежно возрастёт, что ускорит разрушение озонового слоя.
Вопрос к воинствующим дилетантам: "Почему чукчи с эскимосами и прочими долганами до сих пор не вымерли?" Хотя половина из того что прилетело от солнышка, "закручиваясь вдоль линий магнитного поля ударит по Земле". Ударяет, и очень долго ударяет, а люди живут. А ведь эти заряженные частички и входят в атмосферу Земли севернее 70 параллеи. Причем очень долго, и окромя мамонтов(которых банально "съели" никто не вымер.
Цитата: AlexDl от 26 Фев 2011 [02:35:58]Вопрос к воинствующим дилетантам: "Почему чукчи с эскимосами и прочими долганами до сих пор не вымерли?" Хотя половина из того что прилетело от солнышка, "закручиваясь вдоль линий магнитного поля ударит по Земле". Ударяет, и очень долго ударяет, а люди живут. А ведь эти заряженные частички и входят в атмосферу Земли севернее 70 параллеи. Причем очень долго, и окромя мамонтов(которых банально "съели" никто не вымер. Потому, что частицы не достигают поверхности Земли. Их действие останавливается на молекулах атмосферных газов на высотах в несколько десятков километров.
Хорошо известно, что ночное небо слабо светится. Кроме света от звёзд, имеется слабое свечение верхних слоев атмосферы; яркость этого свечения изменяется, повидимому, в связи с циклами солнечных пятен, увеличиваясь во время их максимума. Лорд Рэли назвал это свечение «неполярным сиянием». В спектре этого слабого света ночного неба, получаемого путём длительных выдержек специальными спектрографами с малой дисперсией, всегда выделяются те же самые характерные зеленые и красные линии, которые мы наблюдаем в спектре яркого северного сияния; эти линии, как теперь известно, происходят от излучения атомов кислорода, находящихся в особом состоянии, называемом физиками метастабильным. Атом, возбужденный или заряженный энергией, обычно разряжается в короткий промежуток времени, порядка одной стомиллионной секунды; такой разряд энергии сопровождается испусканием излучения. С другой стороны, метастабильное состояние имеет ту особенность, что атомы в этом состоянии как бы не имеют стремления к разряду; они могут оставаться в нём в течение секунды или больше, прежде чем отдадут свою энергию в виде излучения. Однако, столкновения между атомами настолько часты, что весьма велика вероятность столкновения раньше, чем атом в метастабильном состоянии успеет отдать свою энергию в виде излучения. При каждом столкновении метастабильного кислородного атома с другим атомом энергия первого, которая нормально должна была быть отдана в виде излучения, тотчас же разряжается и превращается в кинетическую энергию. Поэтому, вместо того, чтобы итти на излучение, эта энергия как бы заставляет два столкнувшихся атома отскочить друг от друга с сильно возросшей скоростью. Количество энергии, разрядившейся таким образом, т. е, когда какой-нибудь атом столкнётся с метастабильным атомом кислорода, можно вычислить. Оказывается, что если таким столкнувшимся атомом является атом гелия, то этой энергии будет достаточно для того, чтобы атом гелия отскочил со скоростью, превышающей 12 км/сек. Так как эта скорость несколько больше скорости убегания с Земли (11,3 км/сек), то атом гелия имеет возможность вылететь в пространство, что иначе было бы для него недостижимо. Атом водорода приобрёл бы в этом случае ещё большую скорость и мог бы также уйти во внешнее пространство. Более тяжёлые атомы, как, например, атомы кислорода и азота, хотя они и получают в результате столкновения то же самое количество энергии, всё же не приобретут достаточных скоростей, и при отскакивании их скорость не превзойдёт скорости убегания. Таким образом, потеря водорода и гелия из земной атмосферы оказывается возможной путем этого особенного процесса, обусловленного тем обстоятельством, что в атмосфере имеется свободный кислород
А в отсутствие магнитного поля атмосфера их останавливать перестанет, что ли?
Все дело в том,что без магнитного поля кислород будет легче переходить в метастабильное состояние. Планету просто-напросто высушит.
Вопрос к воинствующим дилетантам...
Цитата: Dem от 26 Фев 2011 [15:44:42]А в отсутствие магнитного поля атмосфера их останавливать перестанет, что ли?Цитата: arduan от 26 Фев 2011 [16:25:07]Все дело в том,что без магнитного поля кислород будет легче переходить в метастабильное состояние. Планету просто-напросто высушит. Как все запущено.Ищите книгу И.И. Собельмана "Атомная спектроскопия" и разбирайтесь с метастабильными состояниями...
Все же сходите сюда http://www.sciam.ru/article/4469/ и вниз : на посмотрите на фото,корону из атомов кислорода,надетую на северный полюс Земли.Без магнитного поля он будет истекать по всему периметру!