ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Контекст может быть любым...
...но про внешний вид говорить проще всего
...когда Астрономия как раздел науки зарождается позже радиотехники и высотной авиации. Начинается с радиоастрономии...
6 и более ног встречается только у небольших организмов
...при росте массы излишняя многоногость становится невыгодна.
Нельзя. Двусторонняя симметрия возникла одновременно с разделением двух совершенно разных планов строения животных: первично- и вторичноротых и неразрывно связана с формированием ЦНС, возникая из элементарных геометрических соображений: эффективное направленное движение в вязкой среде возможно только гидродинамически оптимизированной формой - т.е. вытянутой по направлению движения, поэтому смена направления осуществляется изменением формы всего такого тела (изгибанием), что требует сразу: сенсоров на переднем конце тела и центрального управляющего органа как можно ближе к сенсорам.
2) Две ноги, это минимум, предполагающий при этом некоторую достаточно хорошую координацию движений, которой у самых-первых организмов на суше, заведомо нет. Им надо устойчивую опору, желательно с невозможностью нечаянно перевернуться кверху пузом, оно же уязвимое.3) Значит наш золотой минимум - 4 ноги. Потом более поздние эволюционные потомки научатся бегать на двух, а 2 освободившиеся приспособят под что-то еще, но это потом.4) Минимум понятно, а максимум? И тут вмешивается простая геометрия на пару с физикой. И говорят нам что максимально эффективное в плане энергопотерь, существо, обязано иметь форму шара. Все что не вписывается - уже неоптимально по энергетике. Но т.к. у нас подвижное существо, ему для ходьбы нужны конечности - быть шаром не получается. Тогда надо хотя бы минимизировать "неэффективности" т.е. число конечностей. До необходимого минимума.И еще один довод, механика. Каждая конечность это кости, мышцы, все это весит килограммы и просит питательных веществ, а для чего? чтоб таскать нашу тушку по поверхности. И в этом смысле опять же, выгоднее таскать используя небольшое число конечностей, чем большое. От того всякие многоножки-тараканы и пр. так малы в размерах - при их массе эти аргументы не важны, и на первый план выходят другие плюшки от многоногости.5) Т.е. если существо обладает двусторонней симметрией. Его эволюционные потомки добравшиеся до разумности почти наверняка будут двуногими, с двумя руками. Как рационализация четвероногих предков.
Ещё раз - со сказками - в другой раздел.
При наличии крыльев, манипуляторов, и прочих "суперсвойств" - животному совершенное незачем развивать мозг как адаптивный фактор.
А разумная зверюга будет иметь две ноги, две руки, и голову со ртом, глазами и ушами, носом, и развитой мимической мускулатурой лица.
Сидят на своих планетках.
Переведите эту глубокую мысль на человеческий язык.
НЛО
Большинство звёзд во вселенной это красные карлики! И массивные звёзды живут миг в истории вселенной. 1-30 МЛН ЛЕТ. Планеты у КК в ранней вселенной еще не успевают полностью сформироваться! И уже массивные звёзды погибают. Взрываясь. Через миллиард лет в обще падает количество этих взрывов. и жизнь свободно эволюцинирует 10 миллиардов лет назад...к 5 миллиардам лет этих цивилизаций должно быть на порядок выше чем сейчас.
Зато разум и сознание настолько высоко развиты, что запросто обходятся и без рук, ног, крыльев, копыт и прочих приспособлений? Что питание сознания - чистый разум и познание, развитие интеллекта, а не калории, для существования и жизнедеятельности особи?
Автор
Тема: Возможное развитие инопланетных цивилизаций (Прочитано 19213 раз)
