Москва-СВАО

[Ed_Vazhorov]

24-105 довольно плох для астрофото.

А Вы лично с ним снимали, чтобы так утверждать?
Я снимал. По мне - так он отлично подходит для астрофото, даже на максимально открытой диафрагме. Причем для фф, а для кропа и подавно.

На полном отверстии с макс. фокусом 105 мм.

Canon 6D, 24-105 (105мм, 1/4), SW Star Adventurer с шаровой головкой Velbon QHD-62Q.
 18х4мин, ISO 1600, Fitsworks. Было ветрено, звезды «раздуло».
 Вечер 8.09.2015, Водолеево, Чувашия.


На полном отверстии с коротким фокусом 24мм.

SW Star Adventurer, Canon 6D, 24-105 1/4L (24мм) , 18х4мин (72мин) ISO1600, Fitswork. 11-12.08.2015, Водолеево, Чувашия

[A-tan]

Ed_Vazhorov
Написал же в ответе что информация из темы объективы для астрофото. Там и выложите свои фото и докажите что он хорош.

[Ed_Vazhorov]

Ed_Vazhorov
Написал же в ответе что информация из темы объективы для астрофото. Там и выложите свои фото и докажите что он хорош.

Мне не нужно доказывать это. Уже все доказано. Тот же Юрец Звездный с ним аж астропейзажи в  Чили снимал.
А вообще, согласно гуру астрофото Jerry Lodriguss, см. Canon Lenses for Astrophotography ,
"Canon EF 24-105mm f/4 L USM IS Zoom - ok at f/4, very good at f/5.6".
Просто обидные высказывания не прибавляют людям желания общаться на форуме. Думаю, стоит их поддержать, а не наоборот. Я рад, что в кризис удается покупать новую оптику и желаю Игорю успехов в астрофото!

[A-tan]

Я ничего не хочу никому доказать. Никаких холиваров.  Если объектив действительно хорош, так может в описании его на нашем форуме исправить?

[Ed_Vazhorov]

Я ничего не хочу никому доказать. Никаких холиваров.  Если объектив действительно хорош, так может в описании его на нашем форуме исправить?

[Aleks0272]

П.С. По выбору штатива и проводного пульта управления, пока в раздумьях и поиске! Время есть, будем изучать!!!

по пульту, тот что я покупал уже нет в продаже, могу тебе свой второй уступить, не пользовался, только шнурок нужно докупить.
Сейчас в продаже http://moskva.fotorox.ru/besprovodnoi-pult-du-aputure-pro-coworker-ii-ap-wtr3c-dlya-canon-eos.php
там же можно и шнурок купить от приёмного модуля к фотоаппарату.

[tmc]

Ed_Vazhorov
Написал же в ответе что информация из темы объективы для астрофото. Там и выложите свои фото и докажите что он хорош.

Мне не нужно доказывать это. Уже все доказано. Тот же Юрец Звездный с ним аж астропейзажи в  Чили снимал.
А вообще, согласно гуру астрофото Jerry Lodriguss, см. Canon Lenses for Astrophotography ,
"Canon EF 24-105mm f/4 L USM IS Zoom - ok at f/4, very good at f/5.6".
Просто обидные высказывания не прибавляют людям желания общаться на форуме. Думаю, стоит их поддержать, а не наоборот. Я рад, что в кризис удается покупать новую оптику и желаю Игорю успехов в астрофото!

Эдуард, спасибо большое! Как говорится, ни добавить, ни прибавить! Потрясающие, работы! Да и мы, очень рады объективу и так же, очень надеемся, что он нам, принесет и радость и успех в астрофото! Спасибо ещё раз! Взаимно! И дальнейших, астрофото успехов в столь, не легком деле!!! 

[tmc]

П.С. По выбору штатива и проводного пульта управления, пока в раздумьях и поиске! Время есть, будем изучать!!!

по пульту, тот что я покупал уже нет в продаже, могу тебе свой второй уступить, не пользовался, только шнурок нужно докупить.
Сейчас в продаже http://moskva.fotorox.ru/besprovodnoi-pult-du-aputure-pro-coworker-ii-ap-wtr3c-dlya-canon-eos.php
там же можно и шнурок купить от приёмного модуля к фотоаппарату.

Дружище, привет! Спасибо, большое! Если, что дам знать! 

[Senna]

Вчера, стали счастливыми обладателями, данного объектива - Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM - http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_zoom/ef_24-105mm_f4l_is_usm/ очень, довольны!!! Начало, по выбору объективов, положено!!!

П.С. По выбору штатива и проводного пульта управления, пока в раздумьях и поиске! Время есть, будем изучать!!!

Игорь, поздравляю с объективом. Но всё-таки зумы не очень подходят для астрофото. Для астрофото лучше начинай обзаводиться фиксами потихоньку.

Сергей, привет! Спасибо! Не очень подходят, говоришь.    Не всё, сразу!!! 

Игорь, у всех зумов есть такие свойственные им аберрации, как подушка и бочка. Они же дисторсия объектива. Одна из них на длинном конце, другая на коротком. И чем больше кратность зума, тем они сильней выражены. Обычно они исправляются только для какого-то одного фокусного расстояния, для всего диапазона фокусных её исправить нельзя. Можно на это забить конечно, как многие, собственно, и забивают. А можно и не забивать, решать тебе. Можно, конечно, и зумами делать хорошее астрофото. Но фиксы по любому будут лучше зумов. Если бы это было не так - все бы зумами снимали.
Зы. бывают и фиксы с заметной дисторсией конечно. например "рыбий глаз". Но это особенность оптической системы у сверхширокоугольного объектива. Тут она считается не недостатком, а художественной особенностью Бывают сверхширики с очень хорошо исправленной дисторсией (Sigma 12-24 4,5-5,6 например), но они не являются рыбоглазами.

[Senna]

Игорь. Я тебе уже писал про фиксы много раз. Повторяться не хочется. Всё есть в нашей личной переписке. Тем более я имею оптику Никон, а за кэноновскую не отвечаю. Какие там фиксы, какого качества - пусть кэнонисты пишут. Могу только однозначно порекомендовать купить объектив 50 1,4. Полтосов, наверно, ни в одной системе плохих нету. Причём многим даже не родные полтосы больше нравятся, а Сигма 50 1,4. Она под разные системы есть. У неё собственный рисунок. Кто-то от него тащится, кто-то плюётся. Но равнодушных вроде бы нету. Я тоже подумываю её купить, хотя у меня есть и родной 50 1,4.

[Senna]

Сергей. Про фиксы, много раз, ты мне ни чего, не писал в личку. И если не хочется повторяться, не повторяйся. Теория конечно здорово, но вот когда она, не подкреплена делом, совсем другое дело!  А 50мм 1.4  я и так возьму себе в коллекцию, он у меня в списке на покупку! Думаю, ЛА у кого Canon, помогут если, что разобраться!

Не знаю, как ты мог забыть наше общение по поводу применения фиксов для астрофото, я хорошо помню, что несколько раз перечислял тебе список моих объективов, а также и писал, и говорил тебе, что выбор объектива для астрофото определяется угловыми размерами объекта съёмки. Но если ты забыл - могу ещё раз привести тут список своей оптики:
NIKON MF 25-50 f/4 Ais
NIKON MF 180 f/2,8 ED Ais
NIKON AF 24 f/2,8 D
NIKON AF 35 f/2 D
NIKON AF 50 f/1.4 D
NIKON AF 85 f/1,4 D
NIKON AF 300 f/4 EDIF
NIKON AF-S 16-35 f/4 G ED VR
NIKON AF-S 24-70 f/2,8 G ED
NIKON AF-S 28-300 f/3,5-5,6 G ED VR
NIKON AF 28-105 f/3.5-4.5 D IF
NIKON AF 70-300 f/4-5.6 D ED
NIKON AF 80-200 f/2,8 D ED
Tokina AT-X Pro 28-80 f/2,8
Tokina AT-X Pro 20-35 f/2,8
Tokina AT-X Pro 100 f/2,8 Macro
Sigma 15 2,8 DG Fisheye
Sigma 150 f/2,8 APO Macro DG HSM
Sigma 12-24 f/4,5-5,6 II DG
Юпитер-37А
Таир-11А

Есть ещё несколько объективов для Зенита, которые можно поставить на мои Никоны через переходник с потерей бесконечности. Поэтому я не стал их тут перечислять.

Эти объективы могут покрыть практически все запросы любителя и очень многие задачи для профессионала. Что касается применения фотообъективов для астрофото, повторяю ещё раз, что поскольку размеры объектов на небе измеряются в угловых величинах (градусы, минуты и секунды), то и выбор того или иного объектива для съёмки определяется угловыми размерами объекта и, соответственно, углом зрения нужного объектива. Углы зрения объективов с разным фокусным можно найти во многих книгах по фотографии. Да и в описании объективов должны быть указаны.
Что касается примеров - ты прекрасно знаешь, что я астрофото не занимаюсь. В качестве примеров применения тех или иных объективов могу только показать фотографии в жанрах, которые мне интересны -  пейзаж, макро, портрет, НЮ и др. Мои любимые объективы - Никкоры 85 1,4D и 80-200 2,8 D ED.

[Aleks0272]

Немного повезло с погодой в Питере


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

[Дмитрий Фролов]

Метро Бабушкинская есть кто? В 6 утра можно транзит МКС по Луне попробовать заснять... Если конечно погода будет. А то один я точно просплю))

[tmc]

Сегодня вечером, до дома не доехал, пришлось идти пешком! На районе ЧП!!!

[tmc]

 

[tmc]

 

[tmc]

 

[Владимир ARS]

что случилось?

[tmc]

 

[tmc]