Помогите опознать и доработать

[slayer]

Схема примерно такая. Вчера ещё измерил фокусное расстояние методом проецирования окна, результат получил примерно тот же что и в прошлый раз - 204мм. Набаловались вчера с моими девчонками с этим объективом вдоволь. Попроецировали на стену лицо Попробовал скомбинировать его на весу со своим 10мм ортоскопом. Насмотрелся на аберрации вдоволь) А то жил со своим добом и первичного хроматизма в глаза не видел. Если я правильно посчитал, то у меня получилось 20 крат с 2мя линзами и 40 с одной. На практике - смотрел за 4 метра на свой аквариум с подсветкой. Хроматизм через одну линзу проявлялся сильнее. Но и увеличение было больше. Скрепка 1,5см при двух линзах поместилась по диаметру 8 раз в поле зрения, при одной линзе 4 раза. Примерно. Так что может из спортивного интереса есть смысл попробовать смастерить трубу с этим объективом.

[Telebob]

Я не зря спросил про материал корпуса. Судя по вашему чертежу и опытам - это классический перископ. У этих объективов относительно небольшая дисторсия. Такие объективы больше 100 лет назад применяли в качестве мягкорисующего при проекционной фотопечати с фотопластинок размером до 13 х 18 см. Похожие объективы можно найти в старинных справочниках по фототехнике. Ну а наружная резьба конечно для фокусировки.  Возможно применение и для каких то проекционных устройств. Так что это своего рода раритет. А для астрономических целей  вряд-ли можно приспособить - уж очень большой хроматизм.

[Павел Кириленко]

Да, действительно перископ, одна из первых изобретенных схем фотографических объективов. Хроматизм велик, если компоненты не ахроматизированы. А вот сферическая аберрация точно имеет место, к сожалению для нас. Хорошего визуального телескопа не получится. Впрочем, и для фотографии использовать нельзя, требования к фотообъективам сейчас совсем другие...

[библиограф]

 Это не фотографический объектив, а проекционный. Если бы использовался в фотокамере -
 в нем были бы диафрагмы - турель или паз с направляющими.
Проекционные объективы появились за два века до изобретения фотографии, техника диапроекции
уже во времена Наполеона была весьма изощрённой: Фантасмагории Робертсона

Свидетели, посетившие шоу в годы его расцвета, между 1799 и 1801 г., рассказывают, что в подвале при демонстрации теней царила кромешная темнота и зловещая тишина. Ощущение темноты усиливалось обивкой стен из черного бархата. Демонстратор и его помощники, а также все необходимые устройства были скрыты от зрителей экраном: возникало ощущение внезапного появления образа или тени, проецируемой при помощи фонаря, что заставляло зрителей замереть от неожиданности. Образ мог стремительно расти, надвигаясь на зрителя, а потом исчезнуть так же внезапно и бесследно, как появился, кануть в полную темноту. Более маленькие и подвижные тени могли молниеносно пикировать из углов на одежду и прически зрительниц, вызывая неописуемый ужас. Некоторые тени струились, извиваясь и трансформируясь. Лица персонажей шоу искажали гримасы. Тени появлялись в зловещей тишине, которая иногда разрывалась похоронным звоном колоколов, громом и молнией, а также загадочной музыкой, льющейся неизвестно откуда.
http://www.art-edu-studio.com/next/pages/archive_media-show.htm
А с середины ХIХ века диапроекторы уже вовсю применялись на лекциях:

Нет такого жульничества, которого бы он не испробовал, начиная с лекций о Палестине, которые он оживлял, показывая с помощью волшебного фонаря снимки ежегодного съезда закройщиков готового платья в Атлантик-Сити, и кончая ввозом в Коннектикут целого моря поддельного древесного спирта, добытого из мускатных орехов.
  О'Генри "Трест, который лопнул".