3D печать на пользу нашему хобби

[Alexandrid]

Так это нависающие части! Сразу не сообразил, думал, что это на вертикальных стенках.
А вы их что, без поддержек печатаете?

До 60 градусов без поддержек и всегда получается. Видимо еще роль играет заполнение, оно 100%.

[mo]

Доделал модель кронштейна мотокрышки телескопа. Использую DC мотор 12В. Редуктор до 5 оботоров в минуту. Пара концевиков, L298D и арну-нина.


К телескопу притягивается один или в паре с аналогичным - на две нейлоновые стяжки (каскад из нескольких).

Все провода проложены внутри и выведены на DB9 разъём (3 провода концевиков и 2 провода мотора):


В сборе так:



4ч13м, PLA (щас закончится, уйду в PETG).
205° экструдер, 50° стол. Больше не греет . Летом до 60° грел.

[ASheff]

50° стол

А что это дает для печати?

[mo]

50° стол

А что это дает для печати?

Если мало греть, то низ начинает выгибаться луком наверх. После ~1 см отпечатанной высоты. Хде-то на 35° порог для этого пластика. Ниже температура - стянет

Меня в 3Д-печати очень радуют фигурные канавки внутри конструкции. Такие попробуй фрезерни!
Здесь три округлые канавки прямоугольного сечения для хомутов и одна полукруглая канавка круглого сечения для проводов мотора. Плюс сквозное отверстие для проводов концевика. И ещё не сквозные отверстия для крепления концевиков мелкими d2.5мм саморезами.

Изначально хотел фрезеровать пирог из 15мм капролона, но ... щас пытался разбить молотком бракованную деталь - не вышло сходу. Для неточных деталей без особой нагрузки принтер таки рулит!

[mo]

В этой теме обсуждали. Попробовал последовательную печать в Cura. Код глянул - она просто соединяет несколько G-Code файлов в один. Меж моделей поднимает голову по Z на 5мм.

http://photo.milantiev.com/big.php?file=3453-2

Надо следить, чтобы голова принтера не столкнула уже напечатанные детали.
И у моего принтера акриловая перекладина портала не даёт последовательно печатать модели выше ~10мм. Или нужно печатать, расставляя новые модели глубже.

Технология понравилась. Буду использовать.


Ещё понравилась функция сглаживания верхушки печати. Чтобы утюг не доставать, принтер в 4 раза чаще утюжит верх модели. Без подачи пластика.

[nolv]

А зачем нужна эта последовательная печать?

[mo]

А зачем нужна эта последовательная печать?

Шустрее получается за счёт отсутствия перемещений меж деталями. Меньше соплей на слабом принтере, типа моего. По мне так и красивше. Одну вырастил, вторую растит

... шестерёнки всё равно не сошлись, правда. В мусор.

[Smirnov Andrey]

http://photo.milantiev.com/big.php?file=3453-2

Олег, а где воздуховод для обдува области печати?

[Smirnov Andrey]

Напечатал вот такую дуру бленду для АПО ЛЗОС 130/6.
Бленда непростая, внутри у неё четыре конических отсекателя. Бленда крепится к оправе объектива хомутом (тоже напечатал). Длина бленды 400 мм, печатал из двух частей.
Изнутри отшкурена грубой шкуркой и покрашена матовой чёрной краской.

[Grade]

Ух ты! Масштабная работа! Андрей, покажите потроха (отсекали), пожалуйста
И, если можно: какой расход филамента и время печать таких объемов? Толщина стенки? Вес?
Спасибо!

[Smirnov Andrey]

Не взвешивал и не измерял вес. Но она, бленда, получилась легче, чем старая, изготовленная из воздуховода, диаметром 160 мм. По внутренностям, можете посмотреть модели, запакованные в прилагаемом архиве (рисовал в Компасе).
Кстати, немного ошибся с размером, бленда не налезала на объектив, пришлось печатать переходник.
Все части в прилагаемом архиве. Склейка частей дихлорэтаном, материал PLA.
Да, время печати каждой из двух частей собственно бленды примерно 14 часов.

[Grade]

рисовал в Компасе

Жаль, недоступный мне формат - я на MAC OS сижу. Не посмотрю   

[ysdanko]

Бленда непростая, внутри у неё четыре конических отсекателя.

По внутренностям, можете посмотреть модели, запакованные в прилагаемом архиве (рисовал в Компасе).

На чертеже (модели) не понятно, где эти отсекатели....
А как вы их рассчитывали? Диаметр, и положение в трубе?

У меня открылся вот этот чертеж... (сечение мое    )

[Grade]

У меня открылся вот этот чертеж... (сечение мое    )

Ага, понятно. "Четыре конических отсекателя" - это диафрагмы, а конические они для возможности печати без поддержек, если я не ошибаюсь.
Спасибо, Юра, за jpeg!))

[Smirnov Andrey]

Коллеги, прошу прощения, я не окончательную модель вам подсунул.
Вот разрез бленды в окончательном варианте.

[ysdanko]

Коллеги, прошу прощения, я не окончательную модель вам подсунул.
Вот разрез бленды в окончательном варианте.

Ага. Вот теперь все понятно. 
Правильно рассчитанная бленда позволяет подавить паразитную засветку до 10 в седьмой 10 в восьмой...
Можно почитать. Интересная инфа про бленды...
https://docplayer.ru/73118124-The-fifth-all-russian-scientific-and-technological-conference-contemporary-problems-of-spacecraft-attitude-determination-and-control.html

[Grade]

Вот разрез бленды в окончательном варианте.

Мне кажется, что такие отсекатели не будут эффективно работать, т.к. они представляют из себя ту же трубу, только с меньшим диаметром, чем сам тубус бленды. Впрочем, с чего мы взяли , что данные отсекатели для светового потока, а не для потока стекающей росы? Или я ошибаюсь?    Сливные отверстия есть?

[Smirnov Andrey]

Интересная инфа про бленды...
https://docplayer.ru/73118124-The-fifth-all-russian-scientific-and-technological-conference-contemporary-problems-of-spacecraft-attitude-determination-and-control.html

Спасибо за ссылочку! Очень интересный сборник, скачал.

[Smirnov Andrey]

Мне кажется,

Когда кажется, креститься надо.

такие отсекатели не будут эффективно работать, т.к. они представляют из себя ту же трубу, только с меньшим диаметром, чем сам тубус бленды.

Не ту же трубу, а конус, с углом равным углу поля системы. В данном случае - 1 градус (половинный угол).
Плюс ещё ловушки в виде пространства между отсекателями и цилиндрическим корпусом.

Впрочем, с чего мы взяли , что данные отсекатели для светового потока, а не для потока стекающей росы? Или я ошибаюсь?    Сливные отверстия есть?

Я думал, вы серьёзно интересовались конструкцией  .

[nolv]

думал, вы серьёзно интересовались конструкцией  .

Андрей, тоже хочу себе такие бленды. Как правильно рассчитать и расставить диафрагмы?