3D печать на пользу нашему хобби

[scred]

Печатал как-то переход с объектива М42 старого на камеру 1.25. Шаг 1 мм был. Попал с 3-й попытки. Сначала получилась левая резьба. Потом закусывало. Надо экспериментировать. Слой делал 0.15 мм.

Интересно, как себя SLA покажет.

А какая область применения в астрономии кроме переходников?

[mo]

А какая область применения в астрономии кроме переходников?

Крышечки!

Шучу. Регулярно нужны всякие вставки, мелкие коробочки, кнопочки-удлинители, лого и прочее-прочее-прочее. А уж домашнего применения не счесть. Сын ноет о паре новых настолок, жена просит перепечатать потерянную "лягушку" из другой игры.

Я сам не до конца уверен, что мне нужен точный принтер с малым полем. Но .... почему нет? НГ же. Дедушка мороз так выбрал меня поздравить . Спасибо ему.

[Liss]

Фотополимерник не годится для взаимодействующих частей, точнее не принтер,а смола. Хрупкая хрень, поделки из нее делать, супергероев всяких, женщин кошек и т.д. А механические части, фигня получается.
Я год назад купил фотон, тоже думал, ща обпечатаюсь. Но не судьба. Хрупко и дорого. И шибко вонюче.

[mo]

Фотополимерник не годится для взаимодействующих частей, точнее не принтер,а смола. Хрупкая хрень, поделки из нее делать, супергероев всяких, женщин кошек и т.д. А механические части, фигня получается.
Я год назад купил фотон, тоже думал, ща обпечатаюсь. Но не судьба. Хрупко и дорого. И шибко вонюче.

Эх... где ты был раньше
Шучу. Поиграю, отпишу и своё впечатление.

А расскажи плиз. Читал я, что при разном времени засветки слоя и свойства смолы получаются разные. На сколько твой опыт это подтверждает? Или всё равно хрупко. А хрупко на сколько? Сравнивая с PLA / PETG, например (я другими не печатал, хоть примерно понимаю мех. свойства ABS ещё).

[Liss]

Я один раз откалибровал время засветки и больше его не трогал. Дозасвечивал в сушилке для маникюра. Так что не скажу про разность свойств.
А про хрупкость, даже если легенькую деталь уронить например с полутора метров, то она может сколоться. Тут фишка, что для того чтобы сэкономить смолу, печатать приходиться пустотелые модели, ну то есть заполнение 0%.
Тупо две стеночки заданной толщины. И вот эта пустотелость сводит на нет все прочностные характеристики. А если полнотело печатать то смолы не напасешься, дорого выходит, проще дюраль какую нибудь выточить. И плюс ко всему в ванну сразу много не нальешь смолы, она маленькая у фотона, если чтото крупное печатать, то еще и мониторить и подливать смолу приходиться. Ну и главная печаль беда, пока пару см не напечатается, невозможно понять, что ты там вообще печатаешь. Может тупо комок слизи висит и все. Тоже смола тратится.

Есть конечно кайфовые смолы типа Fun To Do Industrial Blend. Но там вообще цены не сложишь. А Аникубиковские независимо от цвета, одинаковые все по прочности, тольков темных смолах еще и краситель оседает, так что если чтото долгое запустить то оно градиентом будет.

Ну и вонища само собой нехилая. Плюс у смолы и корпуса Фотона, офигеннейшая адгезия. Все что ты испачкаешь и не сотрешь в течении 10 секунд, оставит свой след на века )))

[ROVIAN]

Вот так разбиваются мечты. 

[Smirnov Andrey]

Спасибо, коллеги, уберегли от непродуманного шага. А то, было, совсем уж собирался заказать.
Повременю...

[mo]

Я один раз откалибровал время засветки и больше его не трогал. Дозасвечивал в сушилке для маникюра. Так что не скажу про разность свойств.

Как я понимаю, в общем случае, чем больше светишь, тем хрупче изделие. Хоть и прочнее. До определённого предела, конечно.

А про хрупкость, даже если легенькую деталь уронить например с полутора метров, то она может сколоться. Тут фишка, что для того чтобы сэкономить смолу, печатать приходиться пустотелые модели, ну то есть заполнение 0%.

Щас PETG подешевел до 650р за кило. А смола кубиковская ... 1800р за литр (плотность 1.1). Грубо в 2.5 раза дороже или 1.65р за грамм. Если не увлекаться экономией, залить 25%, как я обычно печатаю PETG... выйдет маска на объектив Таир-3А, которую я сегодня распечатал, будет стоить 11г * 1.65 = 18 рублей.

Их слайсер же умеет сетку заливки формировать, надеюсь... поддержки точно умеет, о них талдычат через одно видео о фотоне.

Тупо две стеночки заданной толщины. И вот эта пустотелость сводит на нет все прочностные характеристики. А если полнотело печатать то смолы не напасешься, дорого выходит, проще дюраль какую нибудь выточить

Дюраль прочнее, да. Но это ж совсем другая история. Я сегодня в стружку перевёл пол кило дюраля... цена вовсе не такая копеечная
Важнейший плюс принтера перед фрезером / токарником в на порядок меньшей вовлечённости оператора в процесс. При 3Д печати обычно хватает "посматривать". А вокруг ЧПУ приходится танцевать постоянно. Не говоря уж о ручном токарнике....

Ну и вонища само собой нехилая. Плюс у смолы и корпуса Фотона, офигеннейшая адгезия. Все что ты испачкаешь и не сотрешь в течении 10 секунд, оставит свой след на века )))

А как он относится к температуре эксплуатации, не знаешь? Вынести его в мастерскую могу, но она не отапливается... Обычно тут зимой около нуля. То плюс десять, то минус десять... Но чаще 0 всю зиму.

[Liss]

Самому принтеру пофиг, только на окошко не ставь по прямые солнечные лучи, и под непрямые тоже не ставь, ультрафиолет таки влияет на процесс. А вот про смолу ничего не скажу, я максимум в мастерской печатал, а там ниже +12 не было ни разу. Как она при ноле себя поведет хз.

При заполнении с какими нибудь процентами офигеннейшие пердимонокли случаются. Смола в жидком виде может залиться куда нибудь в ячейки, углы, каверны какие нибудь. И когда ты деталь будешь досушивать, она вскипит и лопнет. Деталь всмысле. Вобщем надо все очень хитро ориентировать и дырочки для слива смолы предусматривать, а то будет буммм.

[mo]

Пришёл фотон. Сегодня совсем не до него было, как говорится, понедельник - день тяжёлый. Завтра буду запускать.

При заполнении с какими нибудь процентами офигеннейшие пердимонокли случаются. Смола в жидком виде может залиться куда нибудь в ячейки, углы, каверны какие нибудь. И когда ты деталь будешь досушивать, она вскипит и лопнет. Деталь всмысле. Вобщем надо все очень хитро ориентировать и дырочки для слива смолы предусматривать, а то будет буммм.

Эвоно как. Что ж, начну с 100% заполнения и кухонных весов на выходе.
Если не сильно запариваться ценой изделия, приятный бонус, что скорость печати от заполнения не зависит, в отличии от старого принтера.

Но, выходит, если заполнения нет, то внутри всё равно будет ёмкость для смолы. Да и вопрос, как он тогда напечатает крышку? Взять, к примеру, полый кубик. Нижняя часть куба, наверное, с поддержкой будет печататься. Иначе провалится. Выходит, что 0% заполнения в этом плане тоже не панацея.

Мне нужно несколько точных мелких деталек для прямофокусного колеса фильтров. Точить их из дюраля смысла нет, потому как это не несущие детали, а лишь "очки" - колечки с ручкой для лёгких 36мм фильтров без оправы. Нагрузки на них никакой. Вес деталей небольшой. Вот и погляжу, как справится фотополимер.

[Liss]

Но, выходит, если заполнения нет, то внутри всё равно будет ёмкость для смолы. Да и вопрос, как он тогда напечатает крышку? Взять, к примеру, полый кубик. Нижняя часть куба, наверное, с поддержкой будет печататься.

Емкость будет, для этого и предусматривают всякие отверстия для слива. Слайсер сам эти дырки генерит, если мне память не изменяет. Давненько уже не печатал подзабыл. А по поводу полого кубика. То все модели они же в подвешенном и перевернутом состоянии печатаются, и изза того что смола очень твердая, то горизонтальные поверхности даже минимальной толщины, очень прочные, грубо говоря можно на тоненькой ножке 1мм, повесить пластину шириной сантиметров 5х5 спокойно. И она напечатается абсолютно горизонтально и ровно.

[crimchik]

Приветствую !
может быть кому-нибудь попадался проект подобного крепления под лазерные указки ?
https://www.cloudynights.com/classifieds/item/236017-green-laser-pointer-holder-newunused/

[Aleks71]

Я делал похожую держалку. В теме есть

[CombaSoft]

Коллеги, как обстоят дела с печатью резьбы ? Мне нужна была резьба м2 диаметром 32мм для болта и гайки. Сделал с зазором 0.1мм - закусило, то ли накосячил в моделировании, то ли принтер не позволяет печатать с такой точностью. Распечатал гайку увеличив в куре размер до 102% и она накрутилась. А вы как бы решили эту проблему?

Разношу резьбы(зазор) на 0.2мм. Можно зазор делать меньше и потом притирать зубной пастой. Процесс этот долгий, проще сразу разнести размеры.
Пользуюсь Cura. Там можно указать опцию адаптивной печати. Суть ее в том, что на элементах, требующих более точной печати, уменьшается высота слоя. А на других - может увеличиться. Таким образом и время печати большим не становится и где нужно обеспечивается требуемая точность.
Я печатаю 0.75мм и 1мм резьбы на слое 0.2 с возможночтью изменения (опция "адаптивная толщина слоев") на +/- 0.1мм с шагом 0.05мм. Так что для шага 2мм высоты
слоя в 0.2мм по-идее должно хватить.

[Хрущев]

Там можно указать опцию адаптивной печати.

интересный вариант!

[-Dmitry-]

Я печатаю 0.75мм и 1мм резьбы

Присоединяюсь. Приловчился печатать резьбы под объективы, фильтры и прочее с шагом 0.6-0.75. Вполне сносно получается. Только не забывайте об усадке пластика. И чтобы лучше попадать в заход делайте на нем фаску. Если потом пройти вдоль витков резьбы кистью с дихлорметаном и дать высохнуть будет почти как с завода.

[scred]

Если потом пройти вдоль витков резьбы кистью с дихлорметаном и дать высохнуть будет почти как с завода.

Интересная мысль, спасибо, надо взять на вооружение. Я еще 100% заполнение делаю для жесткости.

[mo]

Опробовал недавно упомянутую здесь адаптивную высоту слоя в Cura. Работает. Я б, правда, ещё пару регулировок добавил, кроме трёх штатных. Ну да ладно, на безрыбье...



... почистить не помешало бы.
PETG белый (что заряжено было в принтер), шаг в резьбе порядка всего лишь 0.1мм.

Резьбу делал в Rhino / Grasshopper. Нашёл готовый параметрический генератор метрических резьб. Выглядит .... мощно


Резьба в размер ееееле-еле накрутилась. Скручивать уже думал идти к токарнику. Но удалось снять руками.
Резьба в +0.25мм (по радиусу) легко накрутилась. Сидит плотно, не сваливается. Ну ... может 0.15 - 0.2 попробовать ещё стоит. Чтобы чуть плотнее сидела.

[GraY25]

Рекомендую сушилку продуктов Kitfort для осушения филамента.



Температура 35-70гр, время 0.5-20ч.
Влазят 2 большие катушки 30х10см. (я обычно такие беру)

[Ant_Z]

Тренога для EQ3-2.

Выполнил второй вариант крепления предметного столика с распорками. Он оказался более удобный.