Потеря энергии фотонов.

[Geen]

Уж чего я только не читал... Всё 400 000 лет, да 400 000 лет выходит

Но ни одной цитаты Вы не привели, что характерно...

Как там у классика было: "а ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел"...

Давайте цитату и Вайнберга. Тогда и обсудим.

Ищите - выше в теме было. А лучше просто читайте Вайнберга (я так полагаю, что, ввиду Вашей начитанности, Вы должны знать кто это и даже о какой книге речь).

[Змей Петров]

Но ни одной цитаты Вы не привели,

Это я, значит - не привёл ни одной цитаты?? Смотрите выше - там их есть.

Ищите - выше в теме было. А лучше просто читайте Вайнберга (я так полагаю, что, ввиду Вашей начитанности, Вы должны знать кто это и даже о какой книге речь).

Geen, я никому ничего не должен.
Теперь - давайте цитату. Или - ваше собственное мнение. Дальнейшие увиливания, равно и флуд, я расцениваю как предзятый подход к конкретному физическому вопросу.
400 000 лет? Или - одна секунда? Ваше конкретное мнение, Geen ?

[Geen]

я никому ничего не должен.
Теперь - давайте цитату.

Ну, с Вами я прощаюсь.

[Змей Петров]

Ну, с Вами я прощаюсь.

А что - так?
Ну, скажите напоследок - одна секунда? Или 400 000 лет?
Ваше мнение мне интересно.

[Скеп-тик]

Здесь логики не понял

Ну, "первичные фотоны" БВ - МэВ и сотни кэВ.  Реликтовое излучение - изначально было рентгеновским, десятки или первая сотня эВ.
То есть, первичные фотоны от БВ имеют отношение к фотонам РИ, как солнечные фотоны на Азорах сейчас, или солнечного света в каменноугольном периоде, к фотонам от электролампочки.

[konstkir]

Так как конкретно и когда образовалось реликтовое излучение?

[Скеп-тик]

Оно отделилось от вещества в период реионизации. То есть, когда звёзды не только возникли, но и ионизировали водород на сотни тысяч парсек вокруг себя. 
Явно не в первую секунду... И даже на 400 тыс лет сомнительно.

[Змей Петров]

Так как конкретно и когда образовалось реликтовое излучение?

В Эпоху Рекомбинации. ~400 000 лет спустя начала "БВ".

В предшествующую эпоху эпоху излучение было связано с веществом - Вселенная была непрозрачна, излучение было равновесным. Любой излученный фотон неизбежно поглощался.
С началом Эпохи Рекомбинации картина изменилась. Свободный пробег, бывших ранее равновесными, фотонов стал превышать характерный размер Вселенной. Часть фотонов начала улетать в свободный полёт. Чем дальше(по времени) - тем больше. В конечном итоге - остались только освободившиеся фотоны, кои мы и наблюдаем как РИ.

[konstkir]

Оно отделилось от вещества в период реионизации. То есть, когда звёзды не только возникли, но и ионизировали водород на сотни тысяч парсек вокруг себя. 
Явно не в первую секунду... И даже на 400 тыс лет сомнительно.

Ну, как можно с вами беседовать после таких сплошных ляпов?

Первоначальные фотоны имели энергию многие порядки ГЭВ.
После аннигиляции просто Гэвы и Мэвы.
Через 400 000 лет порядка 1 э-в и до звезд еще было миллионы лет и рентгена давно уже не было.
В период реионизации реликтовое излучение остыло еще в 100раз меньше.
Почитали бы что-нибудь.
Не зря же я создавал приличный каталог по космологии.

[Скеп-тик]

В Эпоху Рекомбинации. ~400 000 лет спустя начала "БВ".

Рекомбинация - возникновение атомного/молекулярного газа. Которое НЕПРОЗРАЧНО на большой протяжённости для любого излучения. Как земная атмосфера, которая гнобит ультрафиолет и поглощает всё более энергичное. Только у Земли большая плотность и толщина 100 км, а в период после рекомбинации пробег гамма-кванта составлял парсек-1000 парсек, после чего он превращался в ТЕПЛО - кинетическую скорость молекул водорода и атомов гелия. И это тепло, более миллиона градусов, при реионизации, высветилось рентгеном, которое и стало "РИ".

[xd]

Подсказка: реликтовое излучение имеет тепловой спектр. Любой процесс, протекающий с дискретными величинами энергий, будет иметь линейчатый спектр.

[UNN]

Насколько же далека ваша наука от сознания обывателя, а чем Вы объясняете (для себя) постоянство микроволнового фона, если у Вас счет времени его возникновения идет на секунды, а он есть и постоянен весь период его наблюдения. Почему это не может быть просто светом далеких звезд со значительным красным смещением?

[konstkir]

Насколько же далека ваша наука от сознания обывателя, 

А ваша?

[UNN]

А ваша?

A что вы хотите этим спросить? - на такие вопросы только вопросом на вопрос отвечать, причем уважительно не получается;  расскажите лучше про свою науку, желательно не по контексту преамбулы.

[Афанасьев Владимир]

Излучение поверхности последнего рассеяния было инфракрасным, то есть энергия фотонов составляла порядка 1эВ. Каким образом фотоны, образованные при аннигиляции, могли превратиться в фотоны РИ? Сначала они рассеивались на свободных электронах, потом стали взаимодействовать с атомами – ионизовали их, поглощались, переизлучались – и так тысячи лет. За это время не осталось ни одного первичного фотона, несмотря на то, что фотонов было в миллиард раз больше, чем частиц. И вот только когда энергия фотонов упала настолько, что они уже не могли ионизовать атомы водорода (энергия ионизации 13,6эВ), не поглощались и не переизучались, произошел отрыв излучения от вещества.

[konstkir]

Излучение поверхности последнего рассеяния было инфракрасным, то есть энергия фотонов составляла порядка 1эВ. Каким образом фотоны, образованные при аннигиляции, могли превратиться в фотоны РИ? Сначала они рассеивались на свободных электронах, потом стали взаимодействовать с атомами – ионизовали их, поглощались, переизлучались – и так тысячи лет. За это время не осталось ни одного первичного фотона, несмотря на то, что фотонов было в миллиард раз больше, чем частиц. И вот только когда энергия фотонов упала настолько, что они уже не могли ионизовать атомы водорода (энергия ионизации 13,6эВ), не поглощались и не переизучались, произошел отрыв излучения от вещества.

Так почему мэтры, начиная со Шкловского называют Реликтовым излучение, возникшее в самой ранней Вселенной?

[Змей Петров]

Так почему мэтры, начиная со Шкловского называют Реликтовым излучение, возникшее в самой ранней Вселенной?

Цитаты?

[6th Book]

Каким образом фотоны, образованные при аннигиляции, могли превратиться в фотоны РИ?

Тем же самым образом, что и CνB но с меньшим редшифтом ( 10³ против 10¹⁰ )

Так почему мэтры, начиная со Шкловского называют Реликтовым излучение, возникшее в самой ранней Вселенной?

Потому что оно остаточное.
 The cosmic microwave background (CMB, CMBR) is electromagnetic radiation as a remnant from an early stage of the universe in Big Bang cosmology. In older literature, the CMB is also variously known as cosmic microwave background radiation (CMBR) or "relic radiation".
relic так в контексте и переводится - остаточная (радиация)

[konstkir]

Так почему мэтры, начиная со Шкловского называют Реликтовым излучение, возникшее в самой ранней Вселенной?

Цитаты?

Вы до сих пор незрячий? Давал несколько выше от Зельдовича, Новикова.

[a_babich]

Цитата: konstkir от Сегодня в 16:51:31
Так почему мэтры, начиная со Шкловского называют Реликтовым излучение, возникшее в самой ранней Вселенной?
Потому что оно остаточное.
 The cosmic microwave background (CMB, CMBR) is electromagnetic radiation as a remnant from an early stage of the universe in Big Bang cosmology. In older literature, the CMB is also variously known as cosmic microwave background radiation (CMBR) or "relic radiation".
relic так в контексте и переводится - остаточная (радиация)

Потому что термин Шкловского оказался коротким, удачным, всех устраивал и другого не предложили с тех пор