Потеря энергии фотонов.

[konstkir]

Когда же Вы, наконец, начнете читать книги?
Или это не ваше хобби?
 

[дерево]

Еще намного раньше, - в момент аннигиляции кварков(несимметричной).

Позже, после того, как энергия стала ~1 МэВ и перестали рождаться электрон-позитронные пары.

[Змей Петров]

Когда же Вы, наконец, начнете читать книги?
Или это не ваше хобби?

Не по теме.

Скажите же наконец - реликтовые фотоны, которые мы сейчас наблюдаем, родились 1" после БВ?
Или 400 000 лет после БВ?

[konstkir]

Я же вам подробно с объяснением все рассказал.
Вы, кстати, попытайтесь дать свою версию происхождения 1 млрд. фотонов на один протон(общеизвестный факт).

[Змей Петров]

Я же вам подробно с объяснением все рассказал.

Неубедительно.
Плазма становится прозрачной после Эпохи Рекомбинации.

Вы, кстати, попытайтесь дать свою версию происхождения 1 млрд. фотонов на один протон(общеизвестный факт).

Ловите второй раз. Могу и в третий -

Насчет миллиарда фотонов на единицу электрона/протона.
Я думал вы сам догадаетесь.
Процесс рекомбинации вызывает излучение фотона. А процесс ионизации, вовсе не обязательно вызывает поглощение оного.

[konstkir]

Логики не вижу.

[Змей Петров]

Логики не вижу.

Проблемы со зрением?

[konstkir]

Черная кошка в темноте не видна, тем более, что ее просто нет.
Так откуда взялся миллиард фотонов на м3, если протонов даже меньше 1?

[Змей Петров]

По существу, плз высказывайтесь.
На вопрос -

Скажите же наконец - реликтовые фотоны, которые мы сейчас наблюдаем, родились 1" после "БВ"?
Или 400 000 лет после "БВ"?

Конкретно - одна секунда? Или 400 000 лет?

[Змей Петров]

Так откуда взялся миллиард фотонов на м3, если протонов даже меньше 1?

Таки, в третий раз повторить?
Ловите -
Насчет миллиарда фотонов на единицу электрона/протона.
Я думал вы сам догадаетесь.
Процесс рекомбинации вызывает излучение фотона. А процесс ионизации, вовсе не обязательно вызывает поглощение оного.
(C)

[konstkir]

Вы сами понимаете свое так называемое обЪяснение?
На каждый миллиард образованных фотонов, должен оставаться миллиард атомов водорода и гелия. Где он, если показано что есть только один атом на миллиард фотонов?

[Змей Петров]

Вы сами понимаете свое так называемое обЪяснение?

Естественно понимаю.
См. выше.

На каждый миллиард образованных фотонов, должен оставаться миллиард атомов водорода и гелия. Где он, если показано что есть только один атом на миллиард фотонов?

Прикиньте к примеру соотношение количества испущенных Солнцем фотонов за время его жизни с соотношением протонов/электронов в его фотосфере. Сразу станет понятнее.

[konstkir]

Нас не Солнце с термоядром интересует.
В момент рекомбинации, скажем, имеем плазму 1миллиард протонов и электронов в одном мм3.
Как получить миллиард миллиардов фотонов при рекомбинации?
Намекаю, что при, например, десятикратном таком цикле кол-во фотонов не меняется, так как процесс обратимый.

[Змей Петров]

Нас не Солнце с термоядром интересует.

А тут дело не в термояде.
Дело в том, что количество частиц в фотосфере фиксировано, а количество фотонов - всё прибывает. Это аналогия такая.
Так - лучше? (C)

В момент рекомбинации,

Это не момент, это вполне себе эпоха - так она и называется.

скажем, имеем плазму 1миллиард протонов и электронов в одном мм3.
Как получить миллиард миллиардов фотонов при рекомбинации?

Как я сказал выше

Намекаю, что при, например, десятикратном таком цикле кол-во фотонов не меняется, так как процесс обратимый.

Вы так и не поняли.
До эпохи рекомбинации процесс, да - равновесный. После начала эпохи рекомбинации процесс перестаёт быть равновесным - излучение становится(начинает быть) независимым от вещества. Тут-то и накапливаются избыточные фотоны.
Ионизованный/возбуждённый атом излучает фотон. А для ионизации/возбуждения атому не требуется поглощения фотона - достаточно столкновения атомов.

[konstkir]

Недостаточно! Вселенная быстро расширяется и столкновения исчезают практически. От одного протона миллиард фотонов не получишь, вакуум становится лучше почти любого, полученного в лаборатории.
 Тот миллиард на протон, полученный при аннигиляции так и остается.

[Змей Петров]

konstkir, последний вопрос подзащитному)
Фотоны релитового излучения, которое мы сейчас наблюдаем, возникли через 1" после "БВ"? Или через 400 000 лет?

[Змей Петров]

Вселенная быстро расширяется и столкновения исчезают практически. От одного протона миллиард фотонов не получишь, вакуум становится лучше почти любого, полученного в лаборатории.

Ну, а это - к чему?

[konstkir]

konstkir, последний вопрос подзащитному)
Фотоны релитового излучения, которое мы сейчас наблюдаем, возникли через 1" после "БВ"? Или через 400 000 лет?

Ну..

Проблемы со зрением?

Наблюдаете ваше Солнце в очках, когда возникли фотоны, которые вы наблюдаете?

[konstkir]

Вселенная быстро расширяется и столкновения исчезают практически. От одного протона миллиард фотонов не получишь, вакуум становится лучше почти любого, полученного в лаборатории.

Ну, а это - к чему?

Хороший вакуум это большая длина пробега и малое число столкновений, т.е. он слабо светит

[Змей Петров]

Фотоны релитового излучения, которое мы сейчас наблюдаем, возникли через 1" после "БВ"? Или через 400 000 лет?
И без всяких "ну..",  плз. Ответьте на вопрос конкретно.