Журнал наблюдений экзопланет

[SERIV]

Спасибо! Мне включаться в проект TESS TFOP (TESS Followup Program) вряд ли имеет смысл с дешевыми зеркалками. Да и TESSовые поля расположены низко над горизонтом. В полярных областях я бы еще повозился в деле наблюдений и даже подтверждения транзитных EP с глубиной ослабления от 0.005 и больше.  Еще вопрос к специалистам по EP. Вот до сих пор ЛА открывают новые переменные в данных обзоров. А можно ли пытаться искать новые EP в данных того же SuperWASP? Ведь не факт что авторы обзора на 100 % "выловили" все EP в своих данных?

[mnn72]

... Да и TESSовые поля расположены низко над горизонтом...

С января этого года TESS переходит в северную часть неба, так что работы будет очень много.

[krussh]

А можно ли пытаться искать новые EP в данных того же SuperWASP?

Можно, но вряд ли это будет продуктивно. Особенно если делать это "руками".

[SERIV]

Есть ли идеи по автоматизации поисков EP в SuperWASP? Файлы у них содержат по 4 и более тысяч наблюдений. Для ярких звезд, например, до 11-11.5 точность фотометрии более-менее. Понятно, что должен быть некий софт имеющий в своей основе более продуктивный алгоритм, нежели применяемый авторами, иначе поиски потеряют смысл.
Пока что можно отобрать кандидаты в EP. Это могут быть желтые, желто-красные и красные звезды главной последовательности и карлики. Отбросить звезды с хромосферной активностью можно используя, например, для ADQl-запросов к TAP VizieR  Verr=0 и Verr<0.01 или Verr<0.02 для Vmag<11.5 в данных APASS DR9. Отобрав кандидаты, нужно скачать фотометрию c caйта SuperWASP и запустить софт в обсчет файлов. Это общая схема работы. Теперь нужно подумать как её осуществить. 

[krussh]

Понятно, что должен быть некий софт имеющий в своей основе более продуктивный алгоритм, нежели применяемый авторами, иначе поиски потеряют смысл.

Ну вот совсем свежая статья
https://arxiv.org/pdf/1901.02015.pdf

Вообще нужно искать в длинных сетах Чилископа. Там ради красоты снимают серии по несколько часов. В этих данных и искать)

[SERIV]

Спасибо. А нет ли уже готовой реализации  TLS-метода поиска транзитоподобных сигналов  или нужно кодить?

[Балюк Игорь]

А самому слабо сделать автоматику обработки, давай прекратим поиски Лохов, а сделай что нибудь сам!!!

[SERIV]

Если интересно, вот ссылка на программное обеспечение, в котором реализован алгоритм поиска TLS: https://github.com/hippke/tls

[SERIV]

А самому слабо сделать автоматику обработки, давай прекратим поиски Лохов, а сделай что нибудь сам!!!

Где ты увидел что я ищу Лохов для создания автоматики обработки?  Ну ты Игорь и кадр-приколист. Рассмешил. Речь идет только об обсуждении идеи по автоматизации. До самого процесса еще ой как далеко. Не волнуйся, к твоему ученику и другу Дубровскому обращаться не буду, т.к. у него семья, дети, работа, нету времени на такие дела.    У меня есть примерно 30 самописанных программ для обработки наблюдений переменных звезд и метеорных потоков. Они написаны давно на весьма древнем языке. Так что некоторые познания в этом деле у меня есть. Ну и в Интернете полно всяких фич для автоматизации работы астрономов-датамайнеров. Так ты не забывай что я могу нанять на работу одного-двух программистов для осуществления своих идей.  Ты бы не тратил свое время на "бодание" со мной, а предложил бы оригинальную идею по автоматизации поисков EP в обзорах.

[mnn72]

Открою темку, потому что такой нет. Есть конечно про ревизии переменок и экзопланет, но ревизия это изменение/уточнение, а тут просто наблюдения. Это не первое мое наблюдение, предыдущие в теме про ревизии.

Начнем 

В ночь с 8-го на 9-е сентября наблюдал транзит экзопланеты TrES-3 b находящейся у звезды GSC 03089-00929 в созвездии Геркулес. Начало и конец немного сдвинуты относительно расчетных данных, но это скорее всего неточность в вычислении тренда из-за большой выдержки и короткой продолжительности транзита - всего 77 минут. При загрузке в базу ETD система исправила этот нюанс.

P.S. Я скорее всего упустил тот момент, что при коротких транзитах нужно больше кадров, но тут все же мешала Луна и не давала снимать короткими выдержками.

[mnn72]

Продолжение:

Зато середина совпала с точностью до полуминуты, что подтверждается графиком изменение периода O-C (мои наблюдения синяя точка).

[SERIV]

Отлично Николай! Поздравляю! Наблюдения транзитов EP сродни  наблюдениям затмений переменных звезд, но требования к точности фотометрии (а значит и  оборудованию)  достаточно высокие. Такие наблюдения позволят уточнить орбитальный период и его стабильность во времени.  Скорее всего любительские наблюдения транзитов EP, отправленные чехам  попадают в научную печать.

[Романов Филипп]

Открою темку, потому что такой нет.

Такая тема имеется на форуме: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1659

[mnn72]

Да, дествительно. Не внимательным был, кроме того что я там писал 

Ну ладно, прошу прощения и думаю модератор удалит эту тему.

Комментарий модератора раздела

Объединил темы.

[mnn72]

Уже вроде как можно было бы и привыкнуть, но все еще удивляюсь, когда получаю результаты наблюдений транзита экзопланет. Не верится, что это можно увидеть любительскими средствами наблюдений 

Сегодня провел наблюдение транзита экзопланеты WASP-10 b которая находится в системе оранжевого карлика 2MASS J23155829+3127462 в созвездии Пегас. Размер планеты почти равен нашему Юпитеру (1.08 радиуса Юпитера), находится на расстоянии 0,037 а.е. от звезды, температура поверхности оценивается в 845 град. Цельсия.

Середина транзита совпала по времени с расчетным по данным архива экзопланет NASA, сам транзит длился почти на 20 минут дольше, что хорошо согласуется с графиком увеличения продолжительности транзита (синяя точка на третьем графике). Соответственно геометрия транзита совпала, но по отношению к диску звезды линия транзита немного приподнялась. Период обращения 3.09d довольно стабилен и колеблется в небольших пределах менее +/- 10 мин.

Интересно что результат вообще есть, потому что кроме Луны в фазе 93% на небе была легкая дымка, а к концу наблюдений небо вообще затянуло облаками.

[mnn72]

Продолжение графиков WASP-10 b:

[mnn72]

Есть тут у меня еще один интересный момент. Взял ради интереса проверил поле со звездой DO Dra, которую я уже больше года наблюдаю. В общем тыкался я тыкался по звездам и обнаружил, что 27 июля этого года на одной звезде произошло событие которое ну ооочень похоже на транзит экзопланеты. И спектральный класс звезды подходит - по разным данным K0 или K3, и глубина - ~0.02m, и продолжительность - чуть больше часа, и геометрия кривой. Написал и админу AAVSO и руководителю секции экзопланет AAVSO Денису Конти - звезда нигде не числится как имеющая планету они заинтересовались и согласились, что это похоже именно на экзопланету, но требуют еще хотя бы одно наблюдение в другом фильтре. Наблюдаю - но пока повторного события не засек, а хотелось бы. Насколько мне известно, то на своих собственных кадрах любители еще экзопланету не находили 

P.S. Добавлю еще что я перепроверял наверное с десяток раз с разными звездами сравнения, фотометрическими настройками. Результат тот же - по диску звезды что-то "проползло".

[SERIV]

Отлично Николай! Поздравлю! Но нужны еще наблюдения транзита EP.  Если звезда достаточно яркая, то точность фотометрии в данных ASAS-SN может быть в районе 0.003-0.005. Этого достаточно для построения профиля затмения. Попробуй объединить свои данные с данными  ASAS-SN и поискать период. Тот факт, что эту предполагаемую EP до сих пор не обнаружили может говорить о большом орбитальном периоде и тебе просто невероятно повезло!

[Dayan]

Есть тут у меня еще один интересный момент. Взял ради интереса проверил поле со звездой DO Dra, которую я уже больше года наблюдаю. В общем тыкался я тыкался по звездам и обнаружил, что 27 июля этого года на одной звезде произошло событие которое ну ооочень похоже на транзит экзопланеты. И спектральный класс звезды подходит - по разным данным K0 или K3, и глубина - ~0.02m, и продолжительность - чуть больше часа, и геометрия кривой. Написал и админу AAVSO и руководителю секции экзопланет AAVSO Денису Конти - звезда нигде не числится как имеющая планету они заинтересовались и согласились, что это похоже именно на экзопланету, но требуют еще хотя бы одно наблюдение в другом фильтре. Наблюдаю - но пока повторного события не засек, а хотелось бы. Насколько мне известно, то на своих собственных кадрах любители еще экзопланету не находили 

P.S. Добавлю еще что я перепроверял наверное с десяток раз с разными звездами сравнения, фотометрическими настройками. Результат тот же - по диску звезды что-то "проползло".

Вы могли бы написать и российским астрономам, чтобы они исключили затменную двойную, ошибки разного рода или какие-нибудь другие ложные случаи, и, возможно, определили период, массу, радиус и другие параметры. В нашей стране таких открытий очень мало, буквально считанные единицы. Впрочем сейчас (уже два месяца как) северное небо мониторится TESS и шансы опередить американцев могут быть небольшими, если только они не сосредоточатся на чём-нибудь более интересном, например на небольших планетах у близких звёзд.

[mnn72]

Отлично Николай! Поздравлю! Но нужны еще наблюдения транзита EP.  Если звезда достаточно яркая, то точность фотометрии в данных ASAS-SN может быть в районе 0.003-0.005. Этого достаточно для построения профиля затмения. Попробуй объединить свои данные с данными  ASAS-SN и поискать период. Тот факт, что эту предполагаемую EP до сих пор не обнаружили может говорить о большом орбитальном периоде и тебе просто невероятно повезло!

Большой период вряд ли, потому что затмение длилось чуть больше часа, а это подразумевает близость к звезде высокую скорость, а следовательно короткий период. А вот период может быть неудобным около целого числа, тогда вероятность повторного наблюдения невероятно снижается.
Фотометрия ASAS-SN не поможет. Нужны плотные и длинные ряды а те пару троек точек ничего не дадут при такой короткой продолжительности.