ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Мы ж вроде начинали с любителей. Учти, что отечественные "подвижники умственного труда" все при организациях и куда больше ценят бесплатный допуск. При чем здесь иностранцы - еще более непонятно.
Ток пожалуйста , не напоминайте мою работу от 2005 года "Разработка мобильного электронно-оптического Астрономического комплекса" которая была создана в 2003 году. Была признана Ученым Советом ВАК как АВТОРСКАЯ. Странным образом была уничтожена АРХИВОМ КубГУ за сроком давности и "не перспективности" .
Так возможно они в ней авторский велосипед обнаружили? Выкладывайте сюда, мы дружно покритикуем!
важны боевые алгоритмы планирования и обработки.
Цитата: kismet от 03 Окт 2018 [20:01:24]Мы ж вроде начинали с любителей. Учти, что отечественные "подвижники умственного труда" все при организациях и куда больше ценят бесплатный допуск. При чем здесь иностранцы - еще более непонятно. Уже смешно. Ты что, вообще отрицаешь любительство? В который раз ай-яй-яй! Зачем тогда на любительском форуме воду мутишь?
А причем тут иностранцы? Так при том, что чем легче доступ к статье, тем шире её аудитория и, соответственно, как цитируемость выше, так и реальная польза, т. е. сокращение повторяющихся работ значительнее.
Скажите пожалуйста, а зачем вам всем эти "ПУБЛИКАЦИИ" ? Публикуйтесь на форумах специализированных, типа нашего АСТРОФОРУМА или Клоуди найт(буржуйский) .
А журналы... вот я лично разочарован в "ученых" низкого звена типа "научный сотрудник" и прочее.
А те кто "повыше" - на конференции ездят с докладами и уровень соответствующий.
Просто стало интересно, Чем наш АСТРОФОРУМ не "котируемая" площадка для статей?
а тут много АВТОРСКИХ решений. Почему то присвоенные МАСТЕРом и ИСОНом . типа как они АВТОРЫ а мы так, " с улицы" их "прочли" и пользуемся "их идеями и разработками" . Вот и объясните мне "неученому" простому любителю
Ток пожалуйста , не напоминайте мою работу от 2005 года "Разработка мобильного электронно-оптического Астрономического комплекса" которая была создана в 2003 году. Была признана Ученым Советом ВАК как АВТОРСКАЯ. Странным образом была уничтожена АРХИВОМ КубГУ за сроком давности и "не перспективности" . Это не флуд и троллинг, а напрямую связанный вопрос о перспективности и "котировке" астрономов теперь.
Таких извращенцев в моей практике еще не встречалось.
Цитата: Алексей Юдин от 03 Окт 2018 [21:48:16]важны боевые алгоритмы планирования и обработки.Без "изделия в металле" фантазия программиста это всего лишь игра "BolderDash" -теория без практики пустая болтовня
Все они имеют готовое решение - во-первых пульт управления, во-вторых, линию RS-232 для управления от компьютеров.
вы даже не в курсе были как через USB-модем управлять системой телескопов.
я уже промолчу про специальный дипломат-компьютер (в полном понимании -Компьютер)
Вот вам и "публикации в научных кругах" .
Я не отрицаю любительство, наоборот, поддерживаю его в некоторых из направлений.
Цитата: kismet от 03 Окт 2018 [22:05:09]Я не отрицаю любительство, наоборот, поддерживаю его в некоторых из направлений.Увы, но это касается практически единственного направления - спортивной охоты на новые объекты, в силу практически идентичной сути наблюдений.
А вот чтобы создать хотя бы хороший художественный астрограф с интересными художнику фильтрами - тут тебя нет.
(Хотя крупные профессиональные обсерватории производят, часто при помощи любителей, и высококлассное художественное астрофото из своих данных).
А фразы отнюдь не безобидны, они и выдают постепенно, почему ты для любителей чужой, ты просто считаешь профессиональную работу выше любительства, "ростом любителя над собой".
Т.е. именно что не признаёшь любительства, считая его временным развлечением перед переходом к литью воды на мельницу профессиональной науки.
Причём ещё и корыстно считаешь, надеясь что эта мельница окажется твоей.
В моих словах "начинали с любителей" ты смог разглядеть совсем иной смысл, чем я вкладывал. Я имел в виду, что в этой ТЕМЕ мы начинали разговор про любителей, потом ты зачем-то приплел профессионалов, а потом и зарубежных ученых, читающих и пишущих на русском языке.
мне хотелось бы знать как востребована профессия астрономов в сегоднешнем мире.
Охота на астероиды и кометы занимает совсем небольшую долю а наших наблюдениях, основное время посвящается исследованию физических свойств астероидов и наблюдениям гамма-всплесков.
Каждому свое. Тебя, как понимаю, тоже здесь нет. Но, никто не запрещает любителям из нашей команды этим заниматься.
Поскольку у нас любители, то они периодически и художественной астрофотографией и астропейзажами занимаются. Иногда я выкладываю в нашей теме их творчество.
Между прочим, я сам люблю посмотреть на небо в телескоп. И совсем не считаю, что это плохо. Но, действительно, считаю, что переход от созерцателя к научному наблюдателю - есть некий рост. Рост опыта и мастерства, поскольку при этом осваиваются новые навыки. А
Заметь, как ты плавно свел тему на обсуждение моей личности и нашего проекта, когда тебя прижали. Учись спорить "чисто" без перехода на личности.