Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Опять про светосилу  (Прочитано 879 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SierrafanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sierrafan
Опять про светосилу
« : 15 Авг 2018 [23:10:51] »
Здравствуйте соратники!
 Скажите пожалуйста, влияет ли светосила телескопа на яркость реальных наблюдений? К примеру мой Максутов с апертурой в 150мм имеет фокус 1800мм, соответственно светосила 1/12. Я посчитал максимально полезное увеличение для выходного зрачка 5мм и оно равно 150/5=30 крат.( при фокусе объектива 1800мм, а окуляра 60мм). Как я понимаю при меньшем увеличении яркость в принципе не усилится. И так же яркость не усилится при 30 кратах с апертурой телескопа 300мм и фокусом 1800мм, хотя светосила у такого прибора в два раза сильнее и равна 1/6. Если мои выводы верны, то фокусное расстояние никак не влияет на яркость объекта, скажем галактики Андромеды.
Поясните тогда почему для наблюдений туманностей рекомендуют более светосильные, а для планет мене светосильные телескопы? Или поправте меня если я ошибаюсь. Спасибо.

Оффлайн SierrafanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sierrafan
Re: Опять про светосилу
« Ответ #1 : 15 Авг 2018 [23:23:28] »
Пардон, не максимально полезное, а минимально полезное увеличение. :)

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 262
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Опять про светосилу
« Ответ #2 : 15 Авг 2018 [23:40:10] »
а окуляра 60мм

Только вот такой окуляр едва влезет в 2'' посадку и поле уже будет обрезаться до 45 градусов (так как диаметр линзы порядка фокусного; точнее они связаны так: угловое поле зрения(град.)=57.3*диаметр полевой диафрагмы/фокусное расстояние окуляра). В этом и проблема.

влияет ли светосила телескопа на яркость реальных наблюдений
Нет, для визуала не влияет.
« Последнее редактирование: 16 Авг 2018 [00:35:24] от Lex1 »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 790
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Опять про светосилу
« Ответ #3 : 16 Авг 2018 [01:11:13] »
Если говорить о яркости в буквальном смысле, то не влияет, если же говорить о яркости впечатлений от дипскайного визуала - влияет ещё как! Наблюдал в порядке эксперимента на 250 1:2.5 - впечатления просто бомбические! Неспроста сейчас визуальщики активно обзаводятся телескопами 1:3 и светосильнее!

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 757
  • Благодарностей: 398
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Опять про светосилу
« Ответ #4 : 16 Авг 2018 [01:56:26] »
светосила нужна, чтобы на равнозрачке наблюдать в 82-100 градусные окуляры. Если такие окуляры не нужны, то 1/10 и двухдюймовый  ES 40/68 градусов для того же ШК8 вполне сойдёт(хоть даже и не будет ещё равнозрачком).
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 085
  • Благодарностей: 165
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Опять про светосилу
« Ответ #5 : 16 Авг 2018 [02:29:59] »
Планеты - мелкие довольно яркие объекты (Луна не в счет, она вообще прожектор) Поэтому для того, чтобы рассмотреть детали комфортны большие увеличения - снижающие яркость но увеличивающие масштаб изображения, ОГК (объекты глубокого космоса или дипскаи) как правило гораздо больше по видимому размеру чем планеты и имеют сильно более низкую яркость по сравнению с планетами - поэтому для наблюдения их более комфортны низкие равнозрачковые увеличения, дающие максимальную яркость объекта и максимальный угол зрения.

Отсюда и получается что на телескопах с низкой светосилой проще достичь высоких планетных увеличений, а дипскай наблюдать проще наблюдать на светосильных телескопах. Наблюдали как-то Сев.Америку целиком с Пеликаном в одном поле ES 25/100 на SW BKP2008 - восхитительное зрелище.

Оффлайн Gruntov

  • *****
  • Сообщений: 529
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gruntov
Re: Опять про светосилу
« Ответ #6 : 16 Авг 2018 [04:04:44] »
Наблюдал в порядке эксперимента на 250 1:2.5 - впечатления просто бомбические! Неспроста сейчас визуальщики активно обзаводятся телескопами 1:3 и светосильнее!
Любопытно... А кто такие делает для визуала? Или это самоделки. С такой светосилой я кроме ASA и Такахаши Эпсилона (желтого) ничего и не знаю, но они 2.8 и явно для фото. Сейчас на рынке Ньютонов всё на F/4 замерло и ниже не опускается

Оффлайн LI

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 68
  • Пусть всегда будет Небо!
    • Сообщения от LI
Re: Опять про светосилу
« Ответ #7 : 16 Авг 2018 [11:05:12] »
Как бы их не делали и кто бы их не делал больше своего личного зрачка - выходной не поставишь
- обрежется.
А для трубы 2001 20/100 и наверное 25/100 идеальны!! (кроме альтернативы 31/82)

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 757
  • Благодарностей: 398
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Опять про светосилу
« Ответ #8 : 16 Авг 2018 [15:52:24] »
Сейчас на рынке Ньютонов всё на F/4 замерло и ниже не опускается

На рынке китайских ньютонов. В США/Канаде довольно много вот таких поделок: http://www.obsessiontelescopes.com/ http://www.webstertelescopes.com/C28_f33_Telescope.htm итд :)
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 129
  • Благодарностей: 234
    • Сообщения от ysdanko
Re: Опять про светосилу
« Ответ #9 : 16 Авг 2018 [17:10:44] »
Неспроста сейчас визуальщики активно обзаводятся телескопами 1:3 и светосильнее!
Скорее всего это происходит не из-за субъективного восприятия наблюдений в эти "гляделки". А из-за того что растет апертура и габариты инструментов. Потаскай ка, тот же полуметровик со светосилой 1/4, да и не в каждую машину такое впишется...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 790
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Опять про светосилу
« Ответ #10 : 16 Авг 2018 [17:58:13] »
Потаскай ка, тот же полуметровик со светосилой 1/4, да и не в каждую машину такое впишется...
В Намибии понаблюдал в Обсешшн классик 600 1:4. Очень удобный во всех отношениях телескоп - не проблема наблюдать с небольшой стремяночки в одиночку неподалёку от зенита, в плане транспортировки не проблема уложить в средний пикапчик. Для расчёта от 2 человек - конфетка!