ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В обозримом будущем такая система не будет функционировать без присмотра живыми существами. Просто потому, что количество степеней свободы такой системы слишком велико , что бы автоматизировать любой ответ на коллизию "что-то пошло не так".
А дистанционный присмотр(телеприсутствие) на Луне возможен?
Не понял
Цитата: Nucleosome от 14 Авг 2018 [13:17:43]Цитата: Проходящий Кот от 14 Авг 2018 [13:03:01]проект Advanced Automation for Space Missions (AASM) стрелочки красивые и их много, как и на чём это будет работать - не понятно.Репликтор - техноаналог растения. Радтение себе "работает" совсем понятно, может исключая ряд тонких деталей...Ну и полная аналогия не то, ибо у репликатора еще и черту муравейника или улья (роя).Общий принцип функционирования понятен вполне.Беда в том, что строить такие комплексы НЕВЫГОДНО. Ибо плодами репликатора могут воспользоваться ВСЕ.
Цитата: Проходящий Кот от 14 Авг 2018 [13:03:01]проект Advanced Automation for Space Missions (AASM) стрелочки красивые и их много, как и на чём это будет работать - не понятно.
проект Advanced Automation for Space Missions (AASM)
Цитата: crazy_terraformer от 14 Авг 2018 [14:00:15]А дистанционный присмотр(телеприсутствие) на Луне возможен? Для этого НАСА планирует собрать на цислунной орбите LOP-G, а так же продвигает Робонавтов. Уже испытан Робонавт -5высотой 185 см весит 135 кг, потребляет 1,8 кВт*ч и управляется двумя компьютерами на базе Intel Core i7. Основную информацию об окружающем пространстве робот получает с помощью системы датчиков, включая пассивное стереозрение, лазерное сканирование и генерирование облака точек инфракрасного структурированного освещения (IR structured light point cloud generation). Питание робота может быть как автономным, так и по кабелю.
ей нужен будет частый ремонт
Дорога в тысячу ли лет начинается с первого шага.
Беда в том, что строить такие комплексы НЕВЫГОДНО. Ибо плодами репликатора могут воспользоваться ВСЕ.Системы "охраны урожая" дороже и хлопотнее самого комплекса (от разработки, испытаний, доделки и до доставки на место использования). Т.е. НАМЕКАЮ, что текущая социально-экономическая формация в репликаторах не заинтересована, а даже и наоборот - от них ей прямая угроза.
Репликатору не обязательно состояться из наноботов.
Спасибо, капитан Очевидность.
Всё что мы сейчас знаем про физику и химию, говорит о том, что такие репликаторы могут жить только на страницах интернетных форумов и фантастических рОманов.
Тогда система в своей основе становится аналоговой
Что ему мешает успешно существовать?
Кремния для микросхем не завезли, чтоли?
Для Луны, в крайнем случае - Марса - это бы ещё пошло
Беда в том, что строить такие комплексы НЕВЫГОДНО. Ибо плодами репликатора могут воспользоваться ВСЕ.Системы "охраны урожая" дороже и хлопотнее самого комплекса (от разработки, испытаний, доделки и до доставки на место использования).
Тогда система в своей основе становится аналоговой и в каждом цикле репликации в ней встаёт вопрос калибровки и поверки инструментов, чтобы не получить катастрофу ошибок и спотыкание об порог Эйгена.