galaxymap.info: онлайн-карта Галактики

[Андрей Астрофизический]

galaxymap.info - интернет-ресурс, представляющий собой трехмерную карту нашей галактики. Для этого не требуется ставить на свой ПК какой-либо софт, нужно всего-лишь ввести адрес в браузер.
Сайт использует современные технологии WebGL, база данных постоянно пополняется информацией из различных открытых источников, которую собирают автоматические боты.
Что можно найти на этом сайте?
Приоритетное внимание уделяется звездным системам, в которых найдены экзопланеты, и собственно экзопланетам. Так же некоторый приоритет занесения в базу данных имеют двойные и кратные звездные системы. В то же время, избегается занесение в базу данных объектов, для которых неточно, с существенной погрешностью определена дистанция (параллакс). В базу данных НЕ заносятся никакие объекты, расположенные за пределами нашей галактики. Временно крайне низкое внимание уделено солнечной системе (будет исправлено позднее).
По каждой звезде или планете, информация предоставляется с опциональным (по желанию) указанием погрешностей и источника информации. В случае противоречий будут показаны разные варианты информации из разных источников. Ресурс стремится к максимально возможной достоверности данных, все что возможно вычислить о какой-либо планете или звезде - вычисляется, и показывается пользователю в тех величинах которые удобны ему. Категорически избегается размещение вымышленной информации, наподобие, к примеру, континентов на экзопланетах, которыми любят грешить различные "симуляторы".
Так же есть поиск по названию или координатам, планируются различные API (не сразу), онлайн-калькуляторы различных астрономических величин.
Пока число объектов, которые содержатся в базе данных, существенно ограничено объемом используемого хостинга. В обозримом будущем проект будет расти и развиваться.

[Андрей Астрофизический]

Следующее обновление будет достаточно нескоро, но будет довольно масштабным.
Вместе с загрузкой звездных орбит готовится много всякого другого, так получилось что оно друг на друга завязано. Так что придется подождать.

[дерево]

Если в режиме просмотра системы изменить какую-либо настройку во вкладке "Звезды" то перебрасывает на показ всей галактики с отображением множества звёзд, но при этом остаётся режим просмотра системы без перехода в межзвёздный режим, соответственно невозможно выбрать звезду.
Если сделать поиск звезды и нажать на неё в появившемся списке, то сбрасываются все настройки.

Перспективу выключить нельзя? То есть сделать линии параллельные в пространстве выглядящими параллельно на мониторе и сделать яркость звезд независимой от поворота без изменения масштаба, чтобы видеть относительные яркости и положения звёзд независимо от положения точки наблюдения.

[дерево]

Что-то не то с ближайшей к нам α Центавра. Для Rigil Kentaurus и Toliman указаны одинаковые "Экваториальные координаты" с большой точностью, но при этом сильно (в тысячи раз больше погрешности экваториальных координат) отличатся "Декартовы координаты" и "Расстояние от Солнца". Соответственно видимое на карте расстояние между ними составляет ~50000 а.е. вместо 11...36 а.е. Также видимое угловое расстояние между ними может достигать 0,005°, но при этом для них указаны одинаковые экваториальные координаты с точностью 0,00001°. Кроме того за пол года их экваториальные координаты меняются на 0,0004°, что также много больше указанной точности 0,00001°.

[Андрей Астрофизический]

Это все происходит от того, что существующие алгоритмы не вполне корректно обрабатывают координаты (и ряд других параметров) в кратных системах.
В некоторых ситуациях там могут быть и более серьезные проблемы. Строго говоря, в нынешней версии не исключена (и вероятно, иногда имеет место быть) ситуация, когда алгоритм может перепутать компоненты в одной системе и присвоить одной звезде, данные другой. Именно этому среди прочего, и посвящено следующее обновление которое готовлю - кроме правильного орбитального движения звезд в тех случаях, когда орбиты известны, будет и более точная работа с координатами и другими данными, компонентов в кратных системах.
Пока не могу сказать, когда это обновление будет установлено на сервер. Последнее время очень мало времени получается уделять проекту, по разным житейским причинам. Надеюсь скоро ситуация станет лучше.

[Андрей Астрофизический]

В эти часы происходит загрузка данных экзопланет с exoplanet.eu . Восстановление экзопланет у звезд каталога GJ уже произошло ранее, как и внесение данных с NASA exoplanet archive и с exoplanets.org. Таким образом, к сегодняшнему вечеру в базе данных будет максимально близкая к полной, информация по основным характеристикам экзопланет, включающая в себя все три источника.
Экзопланет в базе уже сейчас более 6000, что конечно, не соответствует действительному положению дел. Дело в том что exoplanets.org в одной таблице выгружает и подтвержденные экзопланеты, и кандидаты. Так что, если о какой-то планете есть информация только от exoplanets.org и нет от других источников, это возможно, неподтвержденный кандидат. Подтвержденных экзопланет реально на одну - полторы тысячи меньше. Кроме того, немало случаев зачисления в "планеты" объектов с массой в десятки масс Юпитера, которые правильнее было бы отнести к коричневым карликам. И плюс, не исключены дубли экзопланет, когда одна и та же экзопланета в разных каталогах числится под разными индексами (например, в одном d, в другом 03), - эти шероховатости еще правиться будут. Но за вычетом этих, вполне обнаружимых и излечимых недостатков, база данных получается максимально полная по экзопланетам.
 
Теперь осталось воспользоваться согласием Вики и выгрузить данные с allplanets.ru Но... там нету выгрузки в csv или чем то подобном. Так что, задача в смысле программирования обещает быть интересной

[Андрей Астрофизический]

Пока объемистое обновление с корректной обработкой кратных систем и другими плюшками, все еще в работе, проект пополнился одной маленькой фичей, которая однако, может стать (возможно) полезной.
Речь идет о доработке поиска по названию - теперь, если вы вводите название какой-то звезды, и сервер обнаруживает что такой нет в базе, звезда будет СОЗДАНА по данным SIMBAD.
Я давно говорил, что проект позиционируется как карта самых интересных объектов галактики. Кому же решать, какие объекты являются интересными? посетителям конечно!
Просто вводите название в поиск. И, не важно была ли эта звезда в базе данных или не была, после того как вы ее ввели в поиске - будет! Прямо сразу.
Т.е. если поиск по названию все же отвечает "ничего не найдено", то теперь это означает одно из двух: либо вы допустили ошибку в названии, либо такой звезды не знает даже SIMBAD.

[Андрей Астрофизический]

Сегодня утром завершена проверка данных экзопланет, и очистка их от затесавшихся неподтвержденных кандидатов.
Итого, в базе оказалось 4224 планеты (Считая 8 в Солнечной системе)
Среди них: 3544 планеты присутствуют одновременно в двух источниках - NASA Exoplanet Archive, и The Extrasolar Planets Encyclopaedia
133 планеты присутствуют только в The Extrasolar Planets Encyclopaedia и отсутствуют у НАСА,
539 планет присутствуют только в NASA Exoplanet Archive, и отсутствуют у европейской базы.
Статистика по наличию / отсутствию в exoplanets.org не собиралась.

[Mercury127]

дубли, дубли, дубли...
http://ipic.su/img/img7/fs/20190331001.1554026108.png
из вики
GJ 905, Ross 248, HH And — одиночная звезда в созвездии Андромеды. Находится на расстоянии около 10,3 св. лет от Солнца.
и надо бы опцию для отключения анимации изменения масштаба сделать.
а то есть подозрение, что тормоза из-за нее.
ну и запоминание настроек, в куках или еще где, когда уже будет?
надоело постоянно авторотацию отключать...

[Mercury127]

"Имеет собственные имена: Солнечная система; Solar system. с Земли не видна невооруженным глазом"
смешно, конечно, но люди ж могут не понять...

[Андрей Астрофизический]

Ну, во-первых, это не дубль. Рядом с системой HH And нету второй такой же? нету.

из вики
GJ 905, Ross 248, HH And — одиночная звезда в созвездии Андромеды.

Хорошо. При этом в моей базе данных у звезды значится тип - спектрально двойная. (Что и видно на скриншоте), Источник сего утверждения якобы каталог Gliese (GJ).
Но, в симбаде и визиере, эти сведения не подтверждаются. Ну что ж, значит все утверждения о спектральной двойственности звезд со стороны каталога GJ надо будет проверить, спасибо за наводку.
(Скорее всего - это остаточные следы той путаницы, которая была с каталогом GJ в прошлом, и по каталогу GJ это данные не от этой звезды)

Солнечная система; Solar system. с Земли не видна невооруженным глазом

Ну, тут все просто. Параметра "видимая звездная величина" нету - бот считает, что не видна.
Вообще, у Солнца много каких нужных параметров до сих пор нету, все руки не доходят.

запоминание настроек

Сейчас у меня первоочередная задача - доделать обновление с орбитами звезд в кратных системах, и корректной обработкой этих кратных систем. Их все таки, много, и то что они все показаны не правильно (на неправильном расстоянии друг от друга), надо исправлять чем скорее, тем лучше, но конечно не вручную а сохраняя идеологию полностью автоматической обработки.
Как закончу с этим, сохранением настроек займусь.

[Mercury127]

что то не пойму, зеленая окружность у звезд что ограничивает? "зону обитаемости"?
но ведь "зона" - это не линия... и даже не полоса на плоскости. это целый шаровой слой должен быть.
изотерма 0*С? тоже нет, АЧТ до 0 под прямым светом Солнца на таком расстоянии еще ой как далеко.
изотерма для условного СТ? а какое альбедо? как у Земли?
вообще, без явного указания альбедо условной планеты данная линия лишь сбивает с толку.
а еще лучше дать юзеру возможность задать параметры контрольного тела (те в основном альбедо, но можно учесть и другие, более тонкие, расчет ведь все равно будет проведен всего один раз, при входе в МП режим), и уже по ним показать эту "линию", а лучше таки нормальный шаровой слой, ибо не всегда дело ограничивается "эклиптикой".

[Андрей Астрофизический]

что то не пойму, зеленая окружность у звезд что ограничивает? "зону обитаемости"?

А зачем я пояснения в настройках писал?
см. вложение. Если быть совсем точным: Зеленая линия обозначает радиус, в котором освещенность на кв.м. поверхности вне какой-либо атмосферы, аналогична такой же (внеатмосферной) освещенности около Земли. Да, это не дает надежных оснований для предположений о температуре на поверхности планеты, но это лучшее что можно точно посчитать для любой звезды, не зная альбедо планет и не зная состав и плотность их атмосфер.

[Андрей Астрофизический]

но ведь "зона" - это не линия... и даже не полоса на плоскости. это целый шаровой слой должен быть.

Верно. Но, если бы я сделал "зону обитаемости" с шарообразной геометрией, то это мешало бы наблюдению собственно звезды, и планет находящихся внутри зоны.
Впрочем. В новом обновлении, которое я все продолжаю готовить, зона обитаемости выглядит как-то так:

[Андрей Астрофизический]

а еще лучше дать юзеру возможность задать параметры контрольного тела (те в основном альбедо, но можно учесть и другие, более тонкие, расчет ведь все равно будет проведен всего один раз, при входе в МП режим), и уже по ним показать эту "линию", а лучше таки нормальный шаровой слой, ибо не всегда дело ограничивается "эклиптикой".

Замечу, что при наличии планет, "зона обитаемости" старается быть ориентирована в плоскости, примерно соответствующей среднему от плоскостей их орбит. Т.о. покрывает все планеты, которые могут быть интересны.
Ну а для всяких астероидов с перекошенными орбитами, обращать внимание на эту зону все равно смысла большого не имеет.
Еще напомню, что на сайте Вики, зона эквивалентной земной освещенности всегда была обозначена зеленой линией в планетных системах - почему там это вопросов не вызывало?
Про расчеты при входе в МП режим. Действительно, та версия что на сервере сейчас, следует правилу "все рассчитывать в момент входа в систему, затем никаких расчетов".
Но, в новом обновлении уже все не так. Расчеты могут производиться постоянно и в любой момент времени.

[Mercury127]

теперь понял. те это радиус, соответствующий солнечной постоянной.

да, на новых скринах все выглядит куда красочнее.
надеюсь, мой комп колом не встанет.

а что означают цветные точки на орбитах?

[Андрей Астрофизический]

а что означают цветные точки на орбитах?

Это мои тесты по вычислению положения планеты на орбите в зависимости от времени. В тестовой сборке управления временем еще нет, потому оно обозначается цветом.
В готовой версии планета на орбите будет конечно одна. И двигаться в соответствии с масштабом времени, соответствуя реальному положению. Обе орбиты на скриншоте имеют большой эксцентриситет - для проверки правильности обработки орбитального движения)

надеюсь, мой комп колом не встанет.

Есть все основания полагать, что в новой версии производительность будет лучше, чем в нынешней. Летать будет.

[Mercury127]

эта новая "Зона Златовласки" сильно напоминает "Пояс Дайсона"...
и ведь не придерешься - и то, и другое "потенциально обитаемое"... 

[Ulmo]

Для отображаемой орбиты очень хочется линию большой полуоси, что бы видеть перицентр и апоцентр

[SpaceEngineer]

Это мои тесты по вычислению положения планеты на орбите в зависимости от времени.

А я было подумал, что это обозначение температуры... А что, это идея - сделать режим раскраски орбит по эффективной температуре планеты в каждой точке орбиты. Тогда планеты в зоне обитаемости будут, например, на зеленых орбитах, горячие планеты - на красных, холодные - на синих. А экзотика типа сильно вытянутой орбиты будет разноцветная, и можно будет, взглянув на нее, сразу оценить, какие условия в перицентре, какие в апоцентре.

[Mercury127]

йа, йа, гут! отличная идея!
но конечно, это все должно быть отключаемое.