Тест: Baader Astro Amici-Prism vs WO DuraBright Carbon 99% Dielectric

[sostinv]

Кольцо пришло, но пока ещё не занимался. Кроме того, была куплена другая труба здесь. С документально подтверждённым качеством. Тест буду делать на ней.

[traveller in time]

Кроме того, была куплена другая труба ... Тест буду делать на ней.

И опять f/10

[sostinv]

Есть ещё ньютон f/4.7. Но не уверен, что хватит выноса.

[sostinv]

В качества затравки набросал на коленке видео Луны из окна. Луна была низко, день был жаркий. С соседней крыши сильно струило. Попробую на этой или следующей неделе выбраться в нормальное место и сделать всё более качественно. Там и Ньютон опробую. Глядишь, получится добиться выноса с помощью барлоу...

PS: А вообще я жду похолодания, которое в Крыму обычно случается в последних числах августа и длится до первых чисел сентября. По моим наблюдениям в этом временном промежутке атмосфера по-спокойнее.

[TM307]

В качества затравки набросал на коленке видео Луны из окна.

Ваша съёмка (прямой фокуc):
1. Зеркало ,
2. Призма .
Второе видео чётче .

[sostinv]

Не стал бы пока делать выводов. Делалось всё быстро, с фокусировкой, очень вероятно, где-то пролетел, ибо колбасня была не детская. Завтра собираюсь выехать на площадку. Полный термостаб. Сатурн, Луна по-выше, яркая звезда в зените. К фокусировке подойду со всей тщательностью.

[Stas2]

Есть у меня такая баадеровская призма, но в "земном", более гуманном по цене исполнении. Использую на искателе с легким окуляром с перекрестием. Так вот, через пару месяцев использования, втулка с окулярной стороны отклеилась и в процессе наблюдения просто отвалилась вместе с окуляром и упала на землю. Хорошо, что чуть разминулась с главным зеркалом добсона.

[sostinv]

Такая? Если да, её корпус очень похож на рядовые решения от того же WO или даже SW. У меня есть зеркало от WO в таком корпусе, там ничего не приклеено. Всё как будто литое. Но когда его берёшь в одну руку, а в другую - Astro версию призмы, разница разительная. Призма сделана как танк. И от этого и весит раза в 2 больше. Металл толстый. Клик лок иногда требует приложить усилие. Когда его прикладываешь, нет ни намёка на ощущение, что что-то где-то прогибается или поддаётся. Железобетонная конструкция.

PS: Вы используете 2" призму на искателе? 

[Stas2]

Ага, такую, механика уровня диагонали WO. Наверное, действительно схалтурили с корпусом и использовали стандартное решение, но развалился у меня только Baader.
Да, на искателе, очень удобно, получается что-то вроде 7.5x60 с полем почти 10 (70) градусов с крестом с подсветкой, на порядок более комфортное решение, чем типовые 7x50 с полем 7 градусов.

[sostinv]

Сегодня сделал вылазку. Сиинг был отвратительный, фокусировку не могу гарантировать (но очень старался  ).

https://yadi.sk/d/7TO0YQxb3aX2pB
Съёмка велась в прямом фокусе камерой Nikon D600.

2875-2876. Луна. Vixen VMC200L + 2x Barlow.
2877-2878. Луна. Meade LX200 10" (с яркостью получился перебор, но тут контраст на линии терминатора важнее передать).
2879-2880. Фонарь далеко и за деревьями (вверх ногами, прямой фокус). Бетонный столб и на его фоне провода. Других фонарей, к сожалению, в поле зрения не было. Vixen VMC200L + 2x Barlow.
2881-2882. Сатурн. Meade LX200 10".
2883-2884. Марс. Ничего на поверхности не было видно. Даже с фокусировкой вопрос. Скорее, тест на яркий объект. Meade LX200 10".
2885-2886. Вега в зените. Meade LX200 10".

Кому интересно, стакните кадры в фотографию или выберете наиболее резкие кадры. Комментарии, поправки, другие сравнения, мнения, вердикты - всё велкам От оценочных суждений воздерживаюсь, оставляя каждому делать выводы самостоятельно.  По-прежнему приглашаю ЛА с быстрым рефрактором к себе на тест. Следующий шаг по ужесточению "отбора" мне видится именно в этом направлении. Если удастся к Ньютону прикрутить, отдельно выложу серии на нём.

[sostinv]

На днях сделаю сравнительные серии фото, утилизируя всю плотность пикселей. Имеет смысл для поиска и оценки ХА, которые в масштабе видео могли не проявиться.

[TM307]

Съёмка велась в прямом фокусе камерой Nikon D600.

2875-2876. Луна. Vixen VMC200L + 2x Barlow.
2877-2878. Луна. Meade LX200 10" (с яркостью получился перебор, но тут контраст на линии терминатора важнее передать).
2879-2880. Фонарь далеко и за деревьями (вверх ногами, прямой фокус). Бетонный столб и на его фоне провода. Других фонарей, к сожалению, в поле зрения не было. Vixen VMC200L + 2x Barlow.
2881-2882. Сатурн. Meade LX200 10".
2883-2884. Марс. Ничего на поверхности не было видно. Даже с фокусировкой вопрос. Скорее, тест на яркий объект. Meade LX200 10".
2885-2886. Вега в зените. Meade LX200 10".

Посмотрел видео. Что можно отметить по видео:
Призма хороша для визуала Луны (Луна в неё лучше чем в зеркало - приятнее картинка, кажется более резкая), но видна желтоватая каёмка по краю больше чем у зеркала, да и вообще картинка имеет более желтоватый оттенок.
По планетам, Сатурн с очень-очень небольшим перевесом побеждает зеркало (полярная шапка лучше видна), Марс - дисперсия явно сильнее проступает при призме, но за счёт более тёмной картинки вроде видны детали на диске. Края у Марса лучше в зеркало видны.
По планетам зеркало рулит.
По Веге - трудно сказать (вроде у призмы был хвостик у звезды).

[sostinv]

Эти тесты были призваны показать наличие диффракционного луча на ярких объектах и ХА в областях высококонтрастных переходов. На мой взгляд, со своей задачей они справились.

Касаемо вердикта по планетам. Зеркало и призма имеют разные длины светового пути. Поэтому приходилось перефокусироваться при смене. Точная фокусировка по объекту на высоте 15 градусов после жаркого дня - это большая лотерея. Со всей вытекающей разницей в деталях. Если бы можно было гарантировать фокусировку, то можно было бы делать какие-то достоверные выводы.

[sergsh]

Вы обмолвились что в Питере будете, все же когда планируете, с удовольствием бы глянул на своей апошке F/5 в сравнении с  имеющейся в наличии 2" диагоналкой от WO (зеркало идеальное). Очень любопытно!!! Вместе бы потестили по ИЗ

[sostinv]

С поездкой пока не вышло Но конечно, если приеду, обязательно дам знать. Самому любопытно. Зеркало, собственно, и держу только потому, что нет уверенности, что призма его может полностью заменить.

[Alexandrid]

Призма лучше зеркала в том, что пропускает более широкий спектр. Но кому это нужно?

[Аndrew]

Будете в Крыму, привозите с собой светосильный рефрактор. Вместе и посмотрим 

Могу обеспечить для теста трубу ахромат William Optics ZenithStar 80/480 1:6 - если таковой подойдет

[sostinv]

6, это не 7 и даже не 8. Это почти 5, только на полстопа темнее. Разве что ахромат, а не АПО. Но попробовать, я думаю, стоит в любом случае 

[sostinv]

Вчера на вылазке заснял еще раз Марс и Луну. Перед этим забыл зарядить батарею. Сатурн и одиночные кадры Луны пришлось перенести на следующий раз 

https://yadi.sk/d/2ncsIgq93aX2WJ

[sostinv]

Очередная порция. Сатурн на этот раз с 2x барлоу. И выборочные кадры лимба Луны, снятые по таймеру (предподъем зеркала, задержка спуска). Сырцы для оценки ХА и фрингинга (не для оценки деталей!).