Sky-Watcher Dob 8 есть ли смысл?

[nvasunin]

Подставка, наверное, это хорошо, но пара мыслей вслух....
1. От астростула все равно никуда не деться. Подставка поднимет ДОБ и позволит наблюдать комфортно, но только при какой-то определенной высоте (например, в зените или около него)
2. Оцените, насколько часто вы будете наблюдать объекты именно на этой высоте. Часто наблюдения начинаются с объектов, которые скоро зайдут или опустятся настолько низко, что атмосфера начнет ухудшать качество картинки. Т.е. в том же зените вы будете смотреть достаточно редко (ну, по крайней мере, у меня это действительно редко).

Выходит, что астростул все равно будет нужен, а подставка решит далеко не все проблемы.

Теперь далее.

Планируете ли вы выезжать, или будете наблюдать в 90% случаев на одном месте?
Если планируете, то прикиньте: вам эту подставку надо будет возить с собой тоже. Плюс астростул (см. мысли выше). У меня, например, не самый маленький автомобиль (Аутлендер), но на выезд (особенно зимой) весь сетап + телескоп + табуретка + всякая всячина типа теплой одежды и еды/питья: занимает почти все место на заднем сидении, в ногах сзади, багажник. Так что подумайте, имеет ли смысл озаводиться достаточно громоздким приспособлением, которое даст преимущество в комфорте наблюдений только в ограниченном положении телескопа.

И, если вы уж совсем твердо решите, что вам надо поднимать телескоп выше - м.б. тогда просто лучше сделать новую монтировку, более высокую? Так хоть на одном багажном месте сэкономите.....

[Astron0mer]

Отчет. Сходил в местный магазин 4глаза. Там я обнаружил доб 8 в версии ретрак. Посмотрел, покрутил и сделал выводы. Телескоп одновременно и большой и маленький, комфотрно можно пользоваться только сидя. Нужен стульчик, хотя-бы 40 см в высоту. Телескоп не тяжелый, зекрало показалось не большим. Начал думать про доб 10. Вот только вопрос будет ли между ними значительная разница. Ведь разница в цене у них более чем в два раза. Есть еще вариант купить трубу P250 отдельно, вот только проблема с монтировкой, я в строительстве профан. Если и разницы между ними нет, то можно взять доб 8 и не заморачиваться.

[Suzom]

Если и разницы между ними нет, то можно взять доб 8 и не заморачиваться.

Если б разницы не было, то и стоили бы они одинаково!

Если есть деньги - я бы взял максимум апертуры, которую можете унести. Труба 10" весит 14 кг, а 12" уже 18... и длиной 1.5 м (ну или ретрак, он короче).

вот только проблема с монтировкой, я в строительстве профан

Вы дрелью и эл. лобзиком пользоваться умеете? Что там стоить то?

[Astron0mer]

Если и разницы между ними нет, то можно взять доб 8 и не заморачиваться.

Если б разницы не было, то и стоили бы они одинаково!

Если есть деньги - я бы взял максимум апертуры, которую можете унести. Труба 10" весит 14 кг, а 12" уже 18... и длиной 1.5 м (ну или ретрак, он короче).

вот только проблема с монтировкой, я в строительстве профан

Вы дрелью и эл. лобзиком пользоваться умеете? Что там стоить то?

Мне бы список и название материалов, у меня есть учитель, если что научит,  главное чертежи и список материалов. Как сделать врещение по высоте и горизонту. И как закрепить ее на ней. Есть у меня еще идея купить табуретку в будющем на барахолке, а после ее переделать. Оооййй  Пока ничего покупать не буду.

[Suzom]

Мне бы список и название материалов, у меня есть учитель, если что научит,  главное чертежи и список материалов. Как сделать врещение по высоте и горизонту. И как закрепить ее на ней.

Я ж вам тут и в личке всё описывал:

Для 200 мм:
- три ДСП панели 800х300 (для 250 мм переднюю стенку, возможно, надо большего размера)
- одна 500х1200 распилена на круги
- две заглушки для фановых труб 110 мм
- стальные пластины для усиления
- тефлоновые ножки для мебели в качестве подшипников по азимуту: https://leroymerlin.ru/product/nakladki-standers-ptfe-24x24-mm-14156065/
- три мебельные ножки.
- дверная ручка (для переноски)
Крепеж в ассортименте.
Полтора часа работы лобзиком и дрелью.

В двух боковых панелях  делаются выемки для заглушек труб, передняя панель по ширине подбирается исходя из размеров трубы, колец и проч...
Основание пилится "примерно".... некрасиво, зато, когда размокнет от снега и росы будет не жалко....

Как организовано вращение:
По азимуту: там два блина, на одном из них наклеены через 120 градусов три квадратные тефлоновые наклейки на стулья. Ось - просто болт с гайкой.
По высоте - все, что на картинке: выемки в ДСП + заглушки для труб. У меня была мысль тоже тефлона там наклеить/прикрутить, но пока не сделал. так смотрю.

Если правильно сбалансировать трубу и не использовать килограммовых окуляров, то проблем не будет.
Из неудобств - нет тонкой подстройки, т.е. планеты смотреть не очень удобно, но терпимо. По дипам вообще нет вопросов. И еще. Высоту табуретки можно сделать довольно большой, чтобы на карачках не ползать. Все равно стоит монолитно. Я решил попробовать сделать высокой и в итоге такой и оставил.

Заводской табуреткой не пользовался, возможно, она и на порядок лучше.

Сборка разборка: достал из багажника табуретку, положил в неё трубу - можно пользоваться. Разборка - убрал трубу, убрал табуретку ))) По опыту использования мне самодоб нравится больше, чем 1025AZ3.

Еще раз картинка:

[Astron0mer]

Спасибо. Возьму на вооружение. Возможно будет самоДОБ 250, по ващему сценарию.

[Grayman]

У меня в автокаде есть чертежи табуретки под 8 ДОБ. Вернусь из командировки в понедельник - сброшу Вам (почту в личку чиркните).

[Suzom]

Главное - не делайте низкую табуретку, смотреть будет неудобно.
Опасения насчёт неустойчивости преувеличены.

[Astron0mer]

У меня в автокаде есть чертежи табуретки под 8 ДОБ. Вернусь из командировки в понедельник - сброшу Вам (почту в личку чиркните).

Спасибо. Буду благодарен.

[Astron0mer]

Главное - не делайте низкую табуретку, смотреть будет неудобно.
Опасения насчёт неустойчивости преувеличены.

Понял. Пока строю бюджет 

[AgPeHaJIuH]

Поддержу, что апертуры много не бывает, тем более, что для вас 8" небольшой, многим и он уже кажется слишком большим и тяжёлым. Надо брать на что хватает бюджета и сил, особенно в хорошей зелено синей зоне! Удачи в покупке!

[Astron0mer]

Поддержу, что апертуры много не бывает, тем более, что для вас 8" небольшой, многим и он уже кажется слишком большим и тяжёлым. Надо брать на что хватает бюджета и сил, особенно в хорошей зелено синей зоне! Удачи в покупке!

Спасибо. Посмотрел тесты ВАГО, как показывают тесты, ньютоны 200/1200 редко когда бывают плохими, однако 250/1200 редко когда хорошими.

Видимо начну с 8, если зайдет, буду идти в сторону доб 14-16. 

[AgPeHaJIuH]

Мне нравится ваш обстоятельный подход! Сам выбирал примерно так же, только совершенно ничего не знал о телескопах. И вы правы, конечно f/5.9 технически проще сделать лучшего качества, к тому же он менее требователен к качеству окуляров, чем f/4.7

[mamapapa]

Есть в нем вообще смысл?

Есть

[Владимир ARS]

Поддержу, что апертуры много не бывает, тем более, что для вас 8" небольшой, многим и он уже кажется слишком большим и тяжёлым. Надо брать на что хватает бюджета и сил, особенно в хорошей зелено синей зоне! Удачи в покупке!

Спасибо. Посмотрел тесты ВАГО, как показывают тесты, ньютоны 200/1200 редко когда бывают плохими, однако 250/1200 редко когда хорошими.

Видимо начну с 8, если зайдет, буду идти в сторону доб 14-16.

Не стоит туда смотреть, 10» не реже хорошие!

[Ледновский А.]

В этой статье ,что то похожее про меня.
Два года выбирал телескоп. Привык ,что телескоп должен быть только на треноге, да и вид -короче модно.
Парни с соседнего форума в один голос доб это : доступно, качественно, удобно.
Сейчас уже 3 год наблюдаю в 
SW Retrak 10. Очень доволен. Удобно наводить, сел и смотри.
12 и т.п. тяжело таскать(сослов бывалых), да и 10 особо не мобильный.
НО ОНО ТОГО СТОИТ.
Я покупал новый не стал самоделки -переделки это не моё. И Вам того желаю .
Это хобби ,очень крутое.

[Astron0mer]

В этой статье ,что то похожее про меня.
Два года выбирал телескоп. Привык ,что телескоп должен быть только на треноге, да и вид -короче модно.
Парни с соседнего форума в один голос доб это : доступно, качественно, удобно.
Сейчас уже 3 год наблюдаю в 
SW Retrak 10. Очень доволен. Удобно наводить, сел и смотри.
12 и т.п. тяжело таскать(сослов бывалых), да и 10 особо не мобильный.
НО ОНО ТОГО СТОИТ.
Я покупал новый не стал самоделки -переделки это не моё. И Вам того желаю .
Это хобби ,очень крутое.

Вы прям мой единомышленник. Оптика для меня в первую очеред это всегда было стекло, линзы. До сих пор смотрю на 909 на eq и не могу отвязаться от мысли: купи! Но понятно что этого мало, а рефракторы от 150-200 мм это уже иной мир. Вот и остается что смореть в сторону ньютонов. 

[Astron0mer]

Не стоит туда смотреть, 10» не реже хорошие!

Если это так, то есть смысл подкопить. Другое дело будет ли существенная прибавка в картинке?

[LI]

Между 8 и 10 дюймов существенной прибавки не будет.
По площади разница ощутима, но на деле будет почти незаметна.
Если ещё немного по проницанию (наверное на 0,4 зв. велечины), то по шаровым скоплениям почти никак.
10-ка хороша в плане первого выбора после 150-мм Ньютона, так же и 8-ка (после 6-ки).

Если делать единственный выбор, то сразу на 10-ку, 12-й совсем другой уровень (ни по цене ни по весу).
Но если финансы сильно ограничены, есть такой вариант: сейчас берёте 8-ку и радуютесь пару-тройку лет.
Только потом поймёте - нужно ли больше?    А если нужно, то переходим на 12-ть, что бы ВИДЕТЬ разницу.

Ну а из опыта: 10-ки хватает для большинства объектов и на много-много лет 
У меня есть 6, 8, 10 и 12-й Ньютоны - скопились за долгие годы
Наблюдаю в 12-ть, снимаю на 8-м (любительски, покадрово).

[Astron0mer]

Между 8 и 10 дюймов существенной прибавки не будет.
По площади разница ощутима, но на деле будет почти незаметна.
Если ещё немного по проницанию (наверное на 0,4 зв. велечины), то по шаровым скоплениям почти никак.
10-ка хороша в плане первого выбора после 150-мм Ньютона, так же и 8-ка (после 6-ки).

Если делать единственный выбор, то сразу на 10-ку, 12-й совсем другой уровень (ни по цене ни по весу).
Но если финансы сильно ограничены, есть такой вариант: сейчас берёте 8-ку и радуютесь пару-тройку лет.
Только потом поймёте - нужно ли больше?    А если нужно, то переходим на 12-ть, что бы ВИДЕТЬ разницу.

Ну а из опыта: 10-ки хватает для большинства объектов и на много-много лет 
У меня есть 6, 8, 10 и 12-й Ньютоны - скопились за долгие годы
Наблюдаю в 12-ть, снимаю на 8-м (любительски, покадрово).

Спасибо. Стоит ли обрать доб на гоуту? Или и без него просто новадиться?