Про гипотетические звёзды.

[Носец]

Известны нейтронные звёзды, рекордно плотные благодаря своему составу - они состоят исключительно из нейтронов, откуда и название. Могут ли существовать звёзды из других частиц? Например, фотонные звёзды? Или даже нейтринные?

[дерево]

нейтронные звёзды... состоят исключительно из нейтронов

Нет.

Могут ли существовать звёзды из других частиц?

Есть предположения.

[Geen]

Например, фотонные звёзды?

Нет.

Или даже нейтринные?

Нет.

[Amadeus]

Могут ли существовать звёзды из других частиц?Есть предположения.

Ну если забираться так далеко, то гипотетически могут быть и преонные звёзды. Преоны -предполагаемые элементарные частицы, из которых состоят кварки. Радиус такой звезды будет около метра при массе в сотни солнечных.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Преонная_звезда

[6th Book]

Радиус такой звезды будет около метра при массе в сотни солнечных.

Если внмательно читать статью, на которую Вы ссылаетесь, то да сотня масс при радиусе в один метр, только не солнечных. Рядом с массой пропечатано не ☉, а ⊕.
Кстати, иметь радиус около метра при массе в сотни солнечных ОТО не разрешает

Какой из радиусов у не ЧД не может быть численно (с сохранением единиц измерения) меньше R_g?

никакой ... чтобы получить правильный ответ нужно ... задайте правильный вопрос в дугой теме другого раздела; тут это офф-топ

[a_babich]

Могут ли существовать звёзды из других частиц? Например, фотонные звёзды? Или даже нейтринные?

Почему  не спрашиваете про возможность существования звезд из частиц ТМ?

[дерево]

Кстати, иметь радиус около метра при массе в сотни солнечных ОТО не разрешает

Какой из радиусов у не ЧД не может быть численно (с сохранением единиц измерения) меньше R_g?
Радиус, равный окружности (поменянной на месте, а не сторонним наблюдателем) делённой на 2π? Или простой радиус (который на месте измерен линейкой от центра)?

[Amadeus]

Если внмательно читать статью, на которую Вы ссылаетесь, то да сотня масс при радиусе в один метр, только не солнечных. Рядом с массой пропечатано не ☉, а ⊕.

Звезду измерять в земных массах ?  Как то не подумал...

[-Юрий-]

Вот тут описывают экзотические Звёзды из каких попало частиц. А могли бы объяснить механизм образования таких Звёзд?

[dr_magneto]

Если скрытая масса (темная материя) взаимодействует гравитационно (вращение галактики), но, вероятно, не взаимодействует с самой собой и не коллапсирует в звезды, то я представляю это себе только как шар, окружающий видимую галактику, в плоскости центрального сечения которого равномерно вращается видимая часть. Наверное, не в тот топик, но так.. навеяло размышлениями про гипотетические звезды.

[Змей Петров]

Ну если забираться так далеко, то гипотетически могут быть и преонные звёзды. Преоны -предполагаемые элементарные частицы, из которых состоят кварки. Радиус такой звезды будет около метра при массе в сотни солнечных.

Всё это не более, чем очень буйный полёт фантазии.

[Amadeus]

Ну если забираться так далеко, то гипотетически могут быть и преонные звёзды. Преоны -предполагаемые элементарные частицы, из которых состоят кварки. Радиус такой звезды будет около метра при массе в сотни солнечных.

Всё это не более, чем очень буйный полёт фантазии.

В современной теоретической физике многое похоже на буйный полёт фантазии.

[Змей Петров]

В современной теоретической физике многое похоже на буйный полёт фантазии.

Но не до такой же степени

[archetip-z]

Ну и чего, автор темы так ни разу и не ответил. Ему до барабана. И модераторам до барабана, а народ сыпет и сыпет фигнёй душевной
 Бозе-конденсат, дружно пишем формулы тела с этим состоянием. Фотоны сгодятся, как стройматериал.

[Змей Петров]

6th Book, извините за прямоту.
Но это бред СивОй Кобылы.

[дерево]

По современным представления Нейтронные Звёзды как звёздный объект обладают коэффициентом компактности примерно равным 1/3 ( отношение гравитационного к физическому "радиусу" ). В соответствие с развитием идей Клиффорда-Марич применительно к гравитации-релятивизму это означает ограничение по скорости для массивного объекта величиной  γ<9.

6th Book, извините за прямоту.
Но это бред

И это возможно доказать (без кабылы) наблюдениями. На земной орбите регистрируются нейтрино с
\[\gamma \gg \left ( \frac{R_{орбиты Земли}}{r_{g\: Солнца}} \right )^{2}\gg \left ( \frac{R_{орбиты Солнца}}{r_{g\: Млечного Пути}} \right )^{2}\]

(приведение соотношений в данном комментарии не будет показано)

А они существуют с привязыванием к наблюдениям?

[6th Book]

6th Book, извините за прямоту.
Но это бред СивОй Кобылы.

Согласен, туплю как сибирский валенок, ведь действительно же:
\[\gamma \gg \left ( \frac{R_{орбиты Земли}}{r_{g\: Солнца}} \right )^{2}\gg \left ( \frac{R_{орбиты Солнца}}{r_{g\: Млечного Пути}} \right )^{2}\gg \left ( \frac{R_{сферы Хаббла}}{r_{g\: Вселенной}} \right )^{2}\]