ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Немного переработал Лебедя...
Евгений, а если ещё и на flat делить -- вообще песня получиться!
Кадры по 2 секунды - 200мм фокус это слишкои экстремально для неподвижного фотика!
Ну раз пошла такая пьянка...Вот мое фото М42. Только выдержка пол секунды и сумма всего 9 кадров.
Правда это уже не съемка звездных полей, а дип скаев получается
Ну раз пошла такая пьянка...Вот мое фото М42. Только выдержка пол секунды Cry Cry Cry и сумма всего 9 кадров.Правда это уже не съемка звездных полей, а дип скаев получается Grin
Ну-ну. А что же говорить про мой результат? Разве так видно М42 в 50мм ?
Пока обрабатывал несколько фотосессий М42, выяснил, что лучше делать одну, но длительную, кадров по 30. Не меньше!Потому как если брать лучшие кадры из нескольких разных фотосессий, то у них РАЗНЫЙ угол вращения поля! А это не есть гуд.
Цитата: Евгений Ромас(BrainBug) от 11 Дек 2006 [10:58:23]Пока обрабатывал несколько фотосессий М42, выяснил, что лучше делать одну, но длительную, кадров по 30. Не меньше!Потому как если брать лучшие кадры из нескольких разных фотосессий, то у них РАЗНЫЙ угол вращения поля! А это не есть гуд.Евгений, Вы какой програмой складываете серии? И IRIS и DSS (DeepSkyStacker) и многие другие программы (платные) легко справляются с "умеренным" вращением поля. Обычно вопрос упирается в то, какой механизм сравнения и отождествления полей выбирать в программе.
Евгений, а IRAF- халява? Можете дать ссылку на дистриб?