Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Съемка звездных полей без экваториала  (Прочитано 17219 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #20 : 09 Ноя 2006 [19:04:39] »
Вот так Плеяды получаются 10 кадров по 2.8 сек. сложено в MaximDL. Без экваториала, объектив Гелиос-55-2

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #21 : 10 Ноя 2006 [11:09:16] »
А так на практике для цифры: на 1600 ISO при выдержке 1,6 сек F4.0 получались объекты до 13 величины точно.

А можно подробнее? Думаю такая камера будет стоить как профессиональная ПЗС(или это она и есть).
Камера была Canon 350D объектив Юпитер 21М 200/4. Потом складывал кадры в Iris около 30шт
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн IgorZ

  • ***
  • Сообщений: 236
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от IgorZ
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #22 : 11 Ноя 2006 [00:31:25] »
А я думал что 13m было для единичного кадра.

Оффлайн deymos34

  • *****
  • Сообщений: 984
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от deymos34
    • Личная страничка Рената Якубова
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #23 : 11 Ноя 2006 [16:45:04] »
Можно поставить вопрос по другому:
  Какова должна быть чувствительность пленки (матрицы) что бы получить скажем звезды 11m при выдержке 1" и относительном отверстии, ну ...
f/2.8 ? А то тут промелькнуло где то сообщение о пленке с ISO 22000 :)
При съемке точечных объектов надо задавать не только относительное отверстие, но и ФР.
Т.К. за одно и то же время 135\3.5 даст гораздо более слабые звезды, нежели 18\2.8 (апертура рулит ;D).

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #24 : 12 Ноя 2006 [20:42:27] »
При съемке точечных объектов надо задавать не только относительное отверстие, но и ФР.
Т.К. за одно и то же время 135\3.5 даст гораздо более слабые звезды, нежели 18\2.8 (апертура рулит ;D).
Апертура еще как рулит!
Вот например Celestron C8-N диаметр объектива 200мм фокус 1000.
Эквоториал у него конечно есть :), но при съемке в прямом фокусе без всяких приводов и часовых механизмомв это не помогает.
Вот такую звездочку из каталога USNO2 удалось засечь: 1125-01264921 Red Magnitude: 12.20 Blue Magnitude: 15.40.
За время выдержки всего 0,25 сек !!!!!!!!!!!!!  ;D (сумма 26 кадров)
P.S. На кадре Плеяды
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 155
  • Благодарностей: 288
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #25 : 22 Ноя 2006 [18:54:32] »
Участок неба в созвздии Орла.
Техника: Canon 350D / Гелиос-44-2, ISO1600, 10x8 sec; дарки, геометрия - IRAF, уровни - GIMP. Т.е. всё обработанно в Linux!!!
На оригинале после обработки проницание 11.57m
« Последнее редактирование: 22 Ноя 2006 [18:58:15] от Евгений Ромас(BrainBug) »
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #26 : 22 Ноя 2006 [19:23:45] »
Хорошо получилось! Если бы не шум, то вообще было бы супер :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #27 : 23 Ноя 2006 [10:29:50] »
Участок неба в созвздии Орла.
Техника: Canon 350D / Гелиос-44-2, ISO1600, 10x8 sec; дарки, геометрия - IRAF, уровни - GIMP. Т.е. всё обработанно в Linux!!!
На оригинале после обработки проницание 11.57m
Довольно скромный результат...
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 155
  • Благодарностей: 288
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #28 : 23 Ноя 2006 [11:40:32] »
Вот ещё несколько моих работ. Аппаратура та же. Условия те же. Обработка там же - IRAF.
На оригинале смотриться всё гораздо лучше - JPEG туфта полнейшая!

http://donastro.jino-net.ru/1/new3/CYGNUS_2.jpg - 12х8 сек.
http://donastro.jino-net.ru/1/new3/HERCULES1.jpg - 10х15 сек.
http://donastro.jino-net.ru/1/new3/CASSIOPEA1.jpg - 4х5 сек.
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #29 : 23 Ноя 2006 [11:59:22] »
Нет, съемка звездных полей без цвета совершенно некрасива  :'(
Неужели Линукс не может в цвете обрабатывать? Шутка :)
Вот тоже есть фотки Кассиопеи без экваториала на том же ФР. (Диафрагма 2.8, 6 сек, 25 кадров.)
Конечно Млечный путь снимать без экваториала совсем глупо, но по другому не могу.
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #30 : 23 Ноя 2006 [12:15:49] »
Вот тоже есть фотки Кассиопеи без экваториала на том же ФР. (Диафрагма 2.8, 6 сек, 25 кадров.)
Конечно Млечный путь снимать без экваториала совсем глупо, но по другому не могу.

Очень симпатичные снимки ! С каким аппаратом снимали ?

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 155
  • Благодарностей: 288
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #31 : 23 Ноя 2006 [12:18:49] »
Нет, съемка звездных полей без цвета совершенно некрасива  :'(
Неужели Линукс не может в цвете обрабатывать? Шутка :)
Вот тоже есть фотки Кассиопеи без экваториала на том же ФР. (Диафрагма 2.8, 6 сек, 25 кадров.)
Конечно Млечный путь снимать без экваториала совсем глупо, но по другому не могу.
А мне так наоборот - нравиться в Ч/Б!
Линукс может обрабатывать в цвете, но снимаю я в чб.
Млечный Путь снимать без экваториала вполне можно! Результат же с экваториалом будет по лучше, но за неименеем такового приходиться вот так вот извращаться...
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 155
  • Благодарностей: 288
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #32 : 23 Ноя 2006 [12:43:22] »
http://donastro.jino-net.ru/1/new3/NGC_7789.jpg - увеличенная область от CASSIOPEA1.jpg. Это что получается - разрешилась на звёзды?
Кстати, Ar(h0n, не могли бы Вы показать эту же часть на своём снимке в приблизительно таком же масштабе?
Мне интересно!
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #33 : 23 Ноя 2006 [13:00:28] »
Вот тоже есть фотки Кассиопеи без экваториала на том же ФР. (Диафрагма 2.8, 6 сек, 25 кадров.)
Конечно Млечный путь снимать без экваториала совсем глупо, но по другому не могу.

Очень симпатичные снимки ! С каким аппаратом снимали ?


Кэнон 350D на ISO 1600
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #34 : 23 Ноя 2006 [13:07:14] »
http://donastro.jino-net.ru/1/new3/NGC_7789.jpg - увеличенная область от CASSIOPEA1.jpg. Это что получается - разрешилась на звёзды?
Кстати, Ar(h0n, не могли бы Вы показать эту же часть на своём снимке в приблизительно таком же масштабе?
Мне интересно!
Это на Гелиосе фрагмент получился? Почему-то он у вас в 2 раза больше...
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 155
  • Благодарностей: 288
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #35 : 23 Ноя 2006 [13:26:35] »
Кусок вырезан от 100% масштаба...
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 167
  • Благодарностей: 73
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #36 : 23 Ноя 2006 [14:22:43] »
8мм разница фокусного расстояния и такая разница масштаба. ???
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 155
  • Благодарностей: 288
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #37 : 23 Ноя 2006 [14:47:55] »
8мм разница фокусного расстояния и такая разница масштаба. ???
Вот мой объектив:
Фокусное расстояние: 58,6 мм
Относительное отверстие: 1:2
Угловое поле зрения: 40°
Рабочий отрезок: 45,5 мм
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2006 [14:52:03] от Евгений Ромас(BrainBug) »
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 155
  • Благодарностей: 288
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #38 : 23 Ноя 2006 [22:57:35] »
Немного переработал Лебедя...
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Суворов Владимир

  • Гость
Re: Съемка звездных полей без экваториала
« Ответ #39 : 23 Ноя 2006 [23:00:46] »
Немного переработал Лебедя...


Красиво. :)