ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вдруг вы не правильно поняли. Что было видно? 1/4 сферической заложена в этот телескоп конструктивно, это совершенно нормальная сферическая, телескоп остается качественным, годным для решения абсолютного большинства задач, в тесте по звезде такая сферическая конечно будет видна.
но по звезде на 150 крат она не становится точкой а какой-то мохнатый постоянно шевелящийся комочек
Цитата: Vitalik_S от 30 Апр 2020 [09:19:05]но по звезде на 150 крат она не становится точкой а какой-то мохнатый постоянно шевелящийся комочек Это к сферической отношения скорее всего не имеет, если телескоп остывший. Вы конечно в курсе, что телескоп должен принять t окружающего воздуха, прежде чем в него смотреть. На это потребуется примерно час полтора.
Вы абсолютно уверены, что ваш лазер идеально отъюстирован? Сомневаюсь! Если не отъюстирован, то его ось перекрещивается с осью окулярной трубки. По результатам такой юстировки перекрещивание осей уже гарантировано. Вы же для астрофото приобретали, а наклон фокальной плоскости в этом деле не приветствуется.
Цитата: SAY от 29 Апр 2020 [17:16:16]Вы абсолютно уверены, что ваш лазер идеально отъюстирован? Сомневаюсь! Если не отъюстирован, то его ось перекрещивается с осью окулярной трубки. По результатам такой юстировки перекрещивание осей уже гарантировано. Вы же для астрофото приобретали, а наклон фокальной плоскости в этом деле не приветствуется.Идеальная юстировка лазера не требуется. Во всяком случае нет смысла делать точнее, чем точность базирования камеры. Сам лазер тоже надо как-то «идеально» зажать. Несмысля, это дурдом может начаться. Отъюстировал, лазер вынул, установил, а он показывает, что все сбилось.
Цитата: kryptonik от 30 Апр 2020 [19:04:27]Цитата: SAY от 29 Апр 2020 [17:16:16]Вы абсолютно уверены, что ваш лазер идеально отъюстирован? Сомневаюсь! Если не отъюстирован, то его ось перекрещивается с осью окулярной трубки. По результатам такой юстировки перекрещивание осей уже гарантировано. Вы же для астрофото приобретали, а наклон фокальной плоскости в этом деле не приветствуется.Идеальная юстировка лазера не требуется. Во всяком случае нет смысла делать точнее, чем точность базирования камеры. Сам лазер тоже надо как-то «идеально» зажать. Несмысля, это дурдом может начаться. Отъюстировал, лазер вынул, установил, а он показывает, что все сбилось.Чеширом пользуйтесь и проблем не будет.
Полностью согласен с Криптоником - и чешир, и ЛК зажимаются в окулярной трубке каждый раз по разному, что даёт определённую погрешность юстировки. А камера вообще крепится со своей погрешностью, так что проверка по флэту даёт гарантированное отклонение пика яркости от центра кадра.По опыту пришёл к схеме, когда юстировку сначала провожу с помощью чешира, потом уточняю с помощью ЛК, проверяю по флэту или звезде.
Пока что с ЛК точнее получается. И, да - ЛК не кривой.
К сожалению, ЛК не позволяет правильно отцентрировать ДЗ относительно фокусёра.
на Ньютоне виньетирование несимметричное.Левая сторона кадра практически без виньетки, а правая на четверть в тени.Я правильно понимаю, что для исправления надо крутить стакан вторичного зеркала?
По мне,так удобно выставлять вторичку через смартфон за киндерчеширом ) - эх,еще бы софт какой на андроид был бы для сего потом лазером доводить)потом если что-то не понравится - по звезде )