Юстировка ньютона

[LILO]

фокусер один в один с моим

Значит проще все. Если подшипники и вал живые, то затянуть винт до нужного усилия.

[san418]

а слишком сильный прижим может привести к преждевременному износу подшипников?

[Alex90900]

Любители юстировать "по звезде и без перекрестия", как вы думаете, в подвале "доводят юстировку по звезде" после стандартной юстировки или нет?

[SAY]

Сколько можно объяснять, что с этого начинается юстировка ньютона! Чешир с относительным как у телескопа, ДЗ выставляется по тоненькой световой щели между ним и срезом окулярной трубки (толщина щели регулируется подвижкой фокусёра).

понял, просто в ДЗ видно все ГЗ с лапками, и оно круглое, вот и решил что так пойдет. Значит исправим этот недостаток

Можете снять оправу с ГЗ, так будет нагляднее. Закрепить на заднице трубы лист бумаги с центральной точкой (это для предварительного наклона ДЗ). Потом ставите оправу с ГЗ и доводите до ума.
Если в финале в отражении чешира в ДЗ есть блик с одной стороны (именно чешира, экран на свет, с киндер-сюрпризом можете не заметить), то что-то не так, хотя в остальном всё как по учебнику. Это принципиально в первую очередь для астрофото (перекрещивание осей, которые сходятся в фокальной плоскости).
И задняя дырочка в чешире должна быть в фокальной плоскости, если быть совсем точным.
Следует заметить, что первая качественная юстировка ньютона - не для слабонервных.

[san418]

Следует заметить, что первая качественная юстировка ньютона - не для слабонервных.

в этом я убедился уже на добе 6

[Alex90900]

Можете снять оправу с ГЗ, так будет нагляднее. Закрепить на заднице трубы лист бумаги с центральной точкой (это для предварительного наклона ДЗ). Потом ставите оправу с ГЗ и доводите до ума.

Это на полном серьезе совет по юстировке. Снять оправу, закрепить бумагу на торце....

[ROVIAN]

Можете снять оправу с ГЗ, так будет нагляднее. Закрепить на заднице трубы лист бумаги с центральной точкой (это для предварительного наклона ДЗ). Потом ставите оправу с ГЗ и доводите до ума.

Это на полном серьезе совет по юстировке. Снять оправу, закрепить бумагу на торце....

Да.  И выставить диагоналку.

[Alex90900]

А без бумаги диагоналку нельзя выставить? И чтоб оправу не снимать?

[Denk36]

А в чём сложность снять оправу?

[Alex90900]

Нет сложности. Но зачем ее снимать?

[Denk36]

Когда отражения нет от ГЗ, а есть ровный белый фон, легче ДЗ отцентровать.

[Alex90900]

Во первых не легче, во вторых не точно

[Владимир ARS]

Почему?

[Старый]

Выражу своё частное мнение насчёт чешира:
Длина чешира не имеет такого весомого значение при юстировке как пишут, а вот правильность расположения его креста повышает точность юстировки значительно.
Проверяется его вращением в фокусёре.
Почему не играет значение длина чешира?
Потому что лапки можно увидеть всегда, для этого достаточно выдвинуть чешир на нужный уровень.
На ньютонах с F 1/4 (астрографах) может не хватить хода фокусёра, для этого ставим проставку.
Короткий чешир расположенный в зоне фокусировки на бесконечность просто поможет увидеть обрезание, но ни как не скажется на точности  регулировки.
Всё время пользуюсь одним и тем же типом чешира (длинный).
Для установки/центровки лапок чешир можно и не использовать вовсе, либо киндер, либо вообще на глаз, точности на практике вполне достаточно.
Что точно желательно сделать с неизвестным ньютоном, это поставить зеркало ГЗ в среднее положение, обычно это делаю ориентируясь на высоту выступания юстировочных и стопорных винтов. Измеряю линейкой, или штангенциркулем, в зависимости от конструкции.
Ради хохмы: юстировка Вебера 76/300 (F 1/3,9) показывает, что лапок там в принципе нет и ГЗ не юстироемое, несмотря на это отъюстировать вполне можно и обычным длинным чеширом. С завода был никакой, сейчас показывает в меру своих возможностей.
Научиться юстировать ньютон, это как научиться плавать, инструкции конечно в помощь, но лучше понять суть кинематики и геометрии, тогда автоматом выходит, чего и куда крутить.
Обычная ошибка начинающих - установка ДЗ в неверное положение относительно фокусёра, от этого и все трудности.
Для этого ни чешир, ни киндер не использую, просто смотрю в фокусёр, для помощи начинающим можно вставить трубочку из бумаги (просто свернуть листок).

Окончательно всё равно по звезде.

[SAY]

Когда отражения нет от ГЗ, а есть ровный белый фон, легче ДЗ отцентровать.

Можно и не снимая ГЗ. Вечером при комнатном освещении, труба в потолок, электролампочка-переноска. Найти оптимальное положение переноски относительно переднего среза трубы - щель очень наглядна и контрастна, децентровка ДЗ чётко проявляется. Подвижкой фокусёра или чешира в фокусёре можно свести щель до толщины "нити".
Из нюансов в оправе ДЗ с центральным фиксирующим винтом и тремя юстирующими - при юстировке наклона ДЗ нельзя сильно отпускать фиксирующий винт, достаточно немного ослабить, держа оправу "в напряжении". И юстирующие винты желательно с закруглёнными концами (какие сейчас стоят в китайских трубах не знаю, раньше народ жаловался).
Про оффсет вторички говорил выше. Для ньютона 200/1000 мм он составляет Д:(4хА) = Д:20, где Д - световой диаметр ДЗ, А - светосила.

С не отцентрированным ДЗ всегда будет перекрещивание осей (оптической и окулярной трубки), а если глаз при этом был не в положении фокальной плоскости (например выдвинут фокусёр и выдвинут чешир в фокусёре), то кажущийся положительный результат юстировки по метке на ГЗ превратится в ошибочный применительно к положению фокальной плоскости.
Как уже говорил выше, при перекрещивании осей с одной стороны отражения чешира появляется блик (днём в комнате, экран чешира на окно). Уточню на всякий случай - у меня фокусёры 1,25" резьбовые низкопрофильные, внутри чешир выступает из фокусёра.

[Alex90900]

Окончательно всё равно по звезде.

А почему в подвале "окончательно по звезде" не юстируют? Вы можете объяснить как глаз может быть точнее оптического прибора?

Почему?

Потому что без перекрестия или луча лазера положение зеркала зависит от положения глаза. Нужно совмещение как минимум трех точек а не двух.
Вот сей опять свою чушь пишет про то как он по щели вторичку выставляет. А щель зависит от положения глаза.

[Grayman]

Вот сей опять свою чушь пишет про то как он по щели вторичку выставляет.

Если лично у Вас не получается правильно разместить глаз и удерживать его положение, ориентируясь по трубке фокусера - наклейте на входе и выходе трубки фокусера перекрестия из ниток и ориентируйтесь на них.

[Alex90900]

Зачем выдумывать какието сложности с нитками и удержанием глаза по центру (который все равно не удерживается) если чеширом или лазерным вторичка за минуту выставляется и гораздо точнее?

[Владимир ARS]

Лазером вы можете выставить наклон, но никогда не выставите правильно относительно фокусера в плане продольных смещений...

[SAY]

Вот сей опять свою чушь пишет про то как он по щели вторичку выставляет.

Если лично у Вас не получается правильно разместить глаз и удерживать его положение, ориентируясь по трубке фокусера - наклейте на входе и выходе трубки фокусера перекрестия из ниток и ориентируйтесь на них.

У товарища из Одессы просто нет опыта точной юстировки ньютона.
А вот ориентироваться по "голой" трубке фокусёра (без чешира) не советую. Когда потом вставите чешир - ужаснётесь достигнутым результатом. Экспериментировал на своей первой самодельной трубе ньютона в прошлом веке. С тех пор понятие "на глазок" применительно к телескопам для меня не существует. Равно как и использование для юстировки лазерного коллиматора, мой (дип-скаевский с экраном) на расстоянии 1200 мм врёт на 1,5 мм (для относительного 1:8 ещё приемлемо, для 1:5 и тем более 1:4 недопустимо), и "зайчик" язык не повернётся назвать "точкой", да ещё в виде не ровной восьмёрки при ближнем рассмотрении.