Юстировка ньютона

[Robert Nik]

Если  оба внефокала при одинаковом размере отличаются, значит что-то не так, а уж что не так смотреть надо.

[zubilo]

Если  оба внефокала при одинаковом размере отличаются, значит

      Это значит сферичка. Задам вопрос по другому, может ли ошибка в юстировке отобразиться на внефокалах?

[dont_panic]

Ну конечно, это кома называется

[BIG TRAIL]

  Если в  телескопе имеет место значительный оффсет,   то тень вторичного не будет концентричной внешнему краю зеркала

[zubilo]

Я использую специальный коллиматор

     Но ведь (глаз) зрачёк можно сдвинуть относительно визира коллиматора и при разном положении зрачка (относительно визира) будет разная (концентричность) точность. Как убедиться что офсетная точка, визир и зрачёк на одной оси?

[dont_panic]

Отверстие визира очень маленькое и сделано в относительно толстой крышке, получается этакий колодец. Никакого видимого параллакса не наблюдается

[zubilo]

это кома

     

это кома

      Но я не про концентричность а про разницу внефокалов при одинаковом размере.

[Алексей Г.]

Вставил камеру в фокусер, в фк включил отображение кругов, что мы видим, внешний круг это я так понимаю трубка фокусера, внутренний это вторичка, но дело в том что трубка фокусера не вписывается в круг, и отьюстировать его я не могу, т к камера вставленна в эту самую трубку фокусера, к тому же не знаю соосность объектива на зво 462 камере (если он соостен с центром то почему круг не совпадает не понятно и как теперь быть, забить на эту соосность и добиваться что бы внешний круг (трубка фокусера) был концентричен внутреннему кругу (вторичка)?

[don_iguanodon]

но дело в том что трубка фокусера не вписывается в круг

Если я правильно понял проблему, рекомендую скачать маленькую программку "Al's Collimation Aid", она создаёт полупрозрачное окно с настраиваемыми концентрическими кругами, которое вы можете поместить в произвольном месте поверх окна съемочной программы.

[ВП]

... скачать маленькую программку "Al's Collimation Aid" ...

Вот она.

[Алексей Г.]

но дело в том что трубка фокусера не вписывается в круг

Если я правильно понял проблему, рекомендую скачать маленькую программку "Al's Collimation Aid", она создаёт полупрозрачное окно с настраиваемыми концентрическими кругами, которое вы можете поместить в произвольном месте поверх окна съемочной программы.

так я и кольца эти могу в фк двигать как угодно, но если подвинуть и подогнать кольцами то будет считаться нормально?

[don_iguanodon]

Хм. Вообще обрез фокусера должен располагаться по центру кадра, если все элементы (сенсор, трубка фокусера) соосны. Не уверен, можно ли пренебречь таким смещением как на скриншоте. Возможно, учитывая размер сенсора, можно, но более опытные коллеги могут меня поправить. Вернусь к своему более раннему предложению - проверьте адаптер 2"-1,25" с заведомо отцентрованным юстировочным устройством - чеширом, киндером. Вы сказали, что используете комплектный, но и он не безгрешен.
Кажется, вы не к тому привязку центра "прицела" делаете. Пляшите от обреза трубки фокусера, а не от отражения во вторичном зеркале, вы же вторичку юстируете.

[zubilo]

Вставил камеру в фокусер,

      А Вы точно уверены что (оптическая) ось фокусёра строго перпендикулярна (оптической) оси главного зеркала?

[BIG TRAIL]

 Перпендикулярность не обязательна.

[Алексей Г.]

Добился концентричности вторички относительно трубки фокусера, но лапки гз..., все ваще не в ту степь, если по лапкам юстирую то вторичка не вписывается в круг, как коллеги смогли и вторичку в круг и лапки видно одинаково я не могу понять

[zubilo]

 Перпендикулярность не обязательна.

     Ну как не обязательна? Вы хотите сказать что оси могут быть под углом и в этом не будет проблемы? В таком случае каков же допустимый градус?

[AlexanderF]

Строго говоря, перпендикулярность совсем не обязательна, но я бы постарался бы сделать. Так будет проще юстировать все элементы, если ось хотя бы примерно перпендикулярна.
Снимите вторичку. Найдите геометрические центр фокусера, настройте положение подвижной части фокусера юстировочными винтами. У скайвотчера они по-моему на всех 2х скоростных фокусерах присутствуют.
Далее найдите геометрические центр трубы и попробуйте расположить центр паука именно в нем. Соответственно и вторичку тоже.
И только затем уже настраивайте все относительно подвижной трубки фокусера: положкние и заклон вторички, её поворот. И т..д.

[zubilo]

как коллеги смогли и вторичку в круг и лапки видно одинаково я не могу понять

Вообще то так и должно быть.

[AlexanderF]

Перпендикулярность не обязательна.

     Ну как не обязательна? Вы хотите сказать что оси могут быть под углом и в этом не будет проблемы? В таком случае каков же допустимый градус?

Оптическая ось и механическая ось трубы могут не совпадать. Здесь это имеется в виду.
А допустимый градус тут только один - чтобы хватило хода винтов регулировка. 
И не было виньетирование, если мы "заденем" за бленду или передний край трубы

[zubilo]

Строго говоря, перпендикулярность совсем не обязательна,

       Ну дык и зачем тогда выравнивать ВЗ относительно трубки фокусёра?