Юстировка ньютона

[Владимир ARS]

В точку!

[slava03]

есть подозрения на астигматизм ГЗ

Тогда что мы вообще обсуждаем? С этого и надо было начинать.

[slava03]

В точку!

Какая точка, если все метки удалены

[Полосатый]

Длинный Чешир предназначен для светосилы 1/6 и более.

Спасибо, наконец-то я узнал для чего нужен длинный и короткий чешир.
Буду короткий искать, резать не хочется...

Вся прелесть Правильного Чешира в способности точно отьюстировать оба зеркала, в том числе вторичное. Иначе Киндер полностью заменяет короткий Чешир, коим собственно и является. К чему все это - один раз отрежете будет расчетный инструмент для юстировки своего доба.

Резать не хочется. Но подумаю. А сколько отрезать-то?

[Евгений_В]

Резать не хочется. Но подумаю. А сколько отрезать-то?

Нужно не только резать но и уменьшить диаметр посадочной втулки до 1.25" - вот главная проблема, если нет доступа к станку, обрезка сильно не поможет. Я выше писал расчетный размер Чешира - 114 мм, вот до этого размера и нужно отрезать для 1:5 телескопа, но сначала сточить лишнее.

[Полосатый]

Резать не хочется. Но подумаю. А сколько отрезать-то?

Нужно не только резать но и уменьшить диаметр посадочной втулки до 1.25" - вот главная проблема, если нет доступа к станку, обрезка сильно не поможет. Я выше писал расчетный размер Чешира - 114 мм, вот до этого размера и нужно отрезать для 1:5 телескопа, но сначала сточить лишнее.

Что значит резать до 1.25"? У меня чешир с такой посадкой.
Резать есть где и на чем. Расчитывать что-то нет желания. Не тот инструмент, чтобы изобретать что-то.
Проще новый взять, короткий.
Спасибо.

[АлексейТ]

Тогда что мы вообще обсуждаем? С этого и надо было начинать.

Это к чему вообще сказано?! Как это к теме относится. Чтобы выявить ту или иную проблему, юстировка в любом случае требуется

[slava03]

К тому, что при астигматизме ГЗ никогда не будете уверены в качестве юсти и всегда будет казаться. что что-то сделано не так. Ведь итоговую картинку получаем по звездам.

[Полосатый]

Пока есть время, решил заняться своими Ньютонами. Всю голову сломал со своим Доб 10 с обрезанной апертурой и вот решил - а правильно ли я юстирую свой телескоп? Сначала юстировал длинным чеширом, теперь приобрел короткий но без перекрестий. Ну так вот, раньше мне казалось, что я умею юстировать, сегодня я запутался так, что не могу разобраться. Пересмотрел кучу роликов, не пойму и все! Проблема с первоначальной настройкой вторички. На видео советуют сделать так : нужно совместить перекрестие чешира с меткой ГЗ, а если нет перекрестий на чешире? На другом видео говорят, нужно добиться чтобы были видны лапки ГЗ, а если их не видно?
Вобщем запутался, помогите разобраться, уже кукушка поехала...

[Lex1]

нужно совместить перекрестие чешира с меткой ГЗ

Нужно совместить отражение визора чешира (отверстие подсвеченное зеркальцем) с меткой ГЗ. В первом приближении этого достаточно.

а если их не видно?

Значит вторичка слишком маленькая и режет апертуру. Или фокусёр слишком выкручен.

[Полосатый]

нужно совместить перекрестие чешира с меткой ГЗ

Нужно совместить отражение визора чешира (отверстие подсвеченное зеркальцем) с меткой ГЗ. В первом приближении этого достаточно.

а если их не видно?

Значит вторичка слишком маленькая и режет апертуру. Или фокусёр слишком выкручен.

что значит фокусер выкручен?
Как учили, до конца внизу!

[Denisko]

Глазок чешира должен в фокальной плоскости находиться, это у СВшных труб где то вблизи максимально выдвинутого положения обычно

[Denisko]

http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143

[Полосатый]

Всем спасибо, разобрался 

[nikbor1]

Пока лазерный коллиматор не примените ничего толком не отрегулируете , а эти чеширы одно название ...

[Евгений_В]

Коллиматор хорош ( и то условно) только для юстировки ГЗ в поле, в темноте. Правильно рассчитанным чеширом сводятся на оптическую ось все ТРИ элемента - фокусер- вторичное зеркало - главное зеркало. После такой юстировки проверка лазером проходит на ура.

[ВП]

Коллиматор хорош ( и то условно) только для юстировки ГЗ в поле, в темноте. Правильно рассчитанным чеширом сводятся на оптическую ось все ТРИ элемента - фокусер- вторичное зеркало - главное зеркало.

С одной стороны вроде и правильно, но положения фокусера и вторички обычно устанавливаются один раз до следующей полной разборки, а лазерным коллиматором немного отрегулировать наклон вторички и ГЗ (особенно в поле) быстрее и легче.

[Евгений_В]

С одной стороны вроде и правильно, но положения фокусера и вторички обычно устанавливаются один раз до следующей полной разборки, а лазерным коллиматором немного отрегулировать наклон вторички и ГЗ (особенно в поле) быстрее и легче.

Да верно, лазерный коллиматор удобен для небольшой корректировки по быстрому в поле, разумеется когда чеширом выставлено все остальное. И то еще нужно искать правильное положение коллиматора зажимным винтом, все-таки чешир считаю более надежным для юстировки.

[nikbor1]

После такой юстировки проверка лазером проходит на ура.

Как раз всё на оборот .

[Полосатый]

Я хоть коллиматором не пользовался, но старая армия больше доверяет чеширу, как и я по их отзывам.