Последний человек на планете Земля

[gan]

 В принципе, Астрофорум дал мне ответы на все интересующие вопросы.  Инопланетян нет, космос агрессивен, планеты недосягаемые, безопасного "вечного двигателя" не будет... Матушка Земля, раем будет тоже не всегда это факт. Да я понимаю, что жизнь тут зародилась и из кожи вон лезет, чтобы выжить, причем не безуспешно. Но всему есть предел. Жизнь не выкарабкается с планеты Земля и уйдет на покой в далеком, а может и не очень будущем.  Смешно становиться, когда видишь что все попытки выжить  матушки Природы тщетны. Чего она так старается непонятно...  Ну есть одна гипотеза что планет в  космосе много и скорее всего там тоже есть жизнь, и старается не хуже нашего. Если окажется что это так, то многое объясняет. Например, что лететь черт знает куда не надо и ответы все есть тут на Земле.  Да, многие форумчане скажут что еще идет процесс эволюции и что там будет дальше не кто не знает. Возможно, даже человек или его предки улетят с планеты. Возможно...   Но когда наступит час X для нашей Земли, как это будет? Кто последний останеться или покинет планету? Кто будет этот человек?

[gas]

час Х есть у Нострадамуса, и не только у него.
такие вопросы задаете, на кои не может быть ответа.

[Hermit]

Может, небольшой оффтопик, но как тут не вспомнить Alice нашего Cooper'а - "Last Man On Earth". Очень в тему...

[bob]

Астрофорум дал мне ответы на все интересующие вопросы.  Инопланетян нет, космос агрессивен, планеты недосягаемые, безопасного "вечного двигателя" не будет... Матушка Земля, раем будет тоже не всегда это факт.

Угу. Всё верно. Правда, космос не агрессивен, он просто ни к чему не пригоден и особо никому не нужен, кроме редких энтузиастов, настроенных безосновательно.

[gan]

час Х есть у Нострадамуса, и не только у него.
такие вопросы задаете, на кои не может быть ответа.

Да, наверно...  Но вопрос интересный, и у него два варианта. И  это наводит на некоторые мысли. Пока что вариант "мы все останемся"  побеждает.  Это нужно как-то объяснить.

[Ruslan_Sharipov]

В принципе, Астрофорум дал мне ответы на все интересующие вопросы.

Это вряд ли. Многие  дискуссии на форуме схоластичны. Скорее всего потому, что астрономические масштабы времени много больше человеческой жизни. События редки, происходят далеко отсюда и прямому детальному наблюдению не поддаются.   

Инопланетян нет.

Не доказано. Они могут быть среди нас как внедрённые агенты.

Космос агрессивен.

Да, эта среда непригодна для обитания человека в его нынешнем виде. Значит человек должен быть изменён. Для изменённого человека космос станет средой, пригодной для обитания. 

Планеты недосягаемые.

Планеты солнечной системы досягаемы. Но для человека в его нынешнем виде нет смысла в их достижении. Терраформирование планет - тупиковая идея, Для модифицированного (вакуумного человека) смысла селиться на планетах тоже не будет. Гораздо комфортнее селиться прямо в открытом космосе. Планены - сырьевой придаток космической цивилизации.

Безопасного "вечного двигателя" не будет...

Он и не нужен. Основным двигателем (пусть и не вечным) для космической цивилизации вакуумных людей на несколько миллионов лет станет Солнце. 

Матушка Земля, раем будет тоже не всегда это факт.

Для космической цивилизации вакуумных людей на несколько миллионов лет раем станет солнечная система.

Жизнь не выкарабкается с планеты Земля и уйдет на покой в далеком, а может и не очень будущем.

Кому выгодна эта философия пораженчества? Тем, кто боится будущего могущества человеческой цивилизации. Им. То есть инопланетянам. Которых "как бы нет".

[Проходящий Кот]

Вакуумные люде ---это роботы с ИИ.

[николай теллалов]

Вакуумные люде ---это роботы с ИИ.

Роботы с ИИ - это уже не роботы, а люди. Прокаламбурю: не биолюди, но технолюди.
Разумные существа.

[гравицап]

И не люди и даже не существа. Разум не основанный на биологии это черт знает что такое. Какие желания у него?какие эмоции?

[Ruslan_Sharipov]

Вакуумные люди - это роботы с ИИ.

Трудно сказать какой из вариантов реализуется в отдалённой перспективе: биологический мли кибернетический. Но в краткосрочной перспективе определённо надо взять биологического человека и переделать его хирургическим путём в вакуумного человека. Переделке подлежит сердце. В дополнение к легким создается искусственный орган для дозированного впрыска кислоода в кровь. Впрыск лучше всего осуществлять прямо в сердце в момент систолы.

[Проходящий Кот]

Лучше сразу к Доуэлю переходить.

[gan]

Кому выгодна эта философия пораженчества? Тем, кто боится будущего могущества человеческой цивилизации. Им. То есть инопланетянам. Которых "как бы нет".

  Несколько тысяч лет человечество в своей истории, единственной важной целью, считает вознесение на небеса и вечную жизнь, ну или по-современному полет в космос и анабиоз.  Ну и естественно чтобы полететь нужно, терять физическую оболочку, мутировать "избавится от бренного" и т.д. Естественно кто-то захочет остаться. Тут на выбор или в виртуальное пространство или под хороший, вечный  щит, под поверхностью планеты, с источником питания, рассчитанным на века.  Считаю это главным вопросом для человечества, пока не решенным

[николай теллалов]

И не люди и даже не существа. Разум не основанный на биологии это черт знает что такое. Какие желания у него?какие эмоции?

Почему?
Желания и эмоции - аналогично нашим, у нас же переймут.

[Klapaucius]

Но когда наступит час X для нашей Земли, как это будет? Кто последний останеться или покинет планету? Кто будет этот человек?

С. Лем, "Рассказ Второго Размороженца".

[Ruslan_Sharipov]

... или под хороший вечный  щит под поверхностью планеты с источником питания, рассчитанным на века.

"Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах... " (М. Горький "ПЕСНЯ О БУРЕВЕСТНИКЕ", литературная классика)

[библиограф]

 Кто заменит человека?
http://lib.ru/%3E%3C/INOFANT/OLDISS/04-49.txt

[гравицап]

И не люди и даже не существа. Разум не основанный на биологии это черт знает что такое. Какие желания у него?какие эмоции?

Почему?
Желания и эмоции - аналогично нашим, у нас же переймут.

Желания и эмоции формируются с жизненным опытом и на основе природных инстинктов - любовь к маме родителям школьные товарищи девочки мальчики поцелуйчики драки ля ля тополя...
У робота откуда возьмется? Вы уверены что они нам подражать будут? Тогда это желания и эмоции ненастоящий будут.
Но у них свой жизненный цикл и если это будет реальный ИИ то и желания и эмоции будут свои основанные на собственном опыте.и на основе программы вместо инстинктов. Вообще насколько эта программа и эмоции будут честными? Он ведь робот умный будет. Он поймет что это его ТАК запрограммировали. Он найдет как обойти программу

[Андрей Астрофизический]

Он поймет что это его ТАК запрограммировали. Он найдет как обойти программу

И будет молодец, если у него это получится (в отличие от людей...)
Что ж в этом плохого?

P.S. Вот знаете, если бы можно было выбирать из вариантов 1) человечество скатилось обратно в средневековье, и 2) Роботы созданные людьми, вышли из повиновения людям и (после завершения возникших с людьми, разборок) отправились покорять космос.
Я бы выбрал 2 вариант. Так интереснее. А человекам всего-лишь надо будет не бузить сильно. Чтобы роботы разрешили остаться зрителями своего прогресса, и новостями делились.

[gan]

Чтобы роботы разрешили остаться зрителями своего прогресса, и новостями делились.

https://www.litmir.me/br/?b=281042&p=10

[николай теллалов]

ИИ по определению опирается на опыт ВСЕГО человечества.
Вот и думайте что это значит.
Додумаетесь, преодолеете шаблоны, тогда поговорим.