Sky-Watcher BK ED 100 OTAW Evostar

[Мурат Астана]

для максимального контраста -корректор  поля

Андрей, в том то и дело, что это корректор поля, а не корректор контраста.
Корректор поля для визуала не нужен.
Даже можно сказать, что от него больше вреда, так как это дополнительное стекло и оно может снижает контраст, и резкость на оси.
Но эффект плацебо никто не отменял

[Andrey Star]

Корректор поля для визуала не нужен.

ну вот посмотрели бы сами сначало -теоретеги...

[Денис Сергеевич]

Не, я за практику. Но тут не может потому, что не может.

[Мурат Астана]

ну вот посмотрели бы сами сначало -теоретеги...

Наблюдаем. Постоянно. И в разные инструменты. А не один раз в год. Так что по поводу теоретегов ты не в тему.
У @leviathan была 100ЕД с корректором комы. И у меня 100ЕД. У другого нашего любителя Орион 120 ЕД, твой по сути Эквинокс.

[SAY]

ну вот посмотрели бы сами сначало -теоретеги...

Наблюдаем. Постоянно. И в разные инструменты. А не один раз в год. Так что по поводу теоретегов ты не в тему.
У @leviathan была 100ЕД с корректором комы. И у меня 100ЕД. У другого нашего любителя Орион 120 ЕД, твой по сути Эквинокс.

У Андрея, который Стар, вероятно сферическая корректора поля чудесным образом оказалась равной и противоположного знака со сферичкой его Эквинокса. Всякое бывает, хорошо что не наоборот.

[Andrey Star]

И у меня 100ЕД. У другого нашего любителя Орион 120 ЕД, твой по сути Эквинокс.

с корректором смотрели? -если нет -то о какой практике речь..

чудесным образом оказалась равной

ну пусть будет чудо -но без корректора уже не смотрю -с ним до 840х по наземке легко, по луне тоже-единственное препятствие -атмосфера -в нашем болоте что-то совсем испортилась...Щас ищу походник...

[Мурат Астана]

840х по наземке легко

   

[Мурат Астана]

без корректора уже не смотрю

Тут соглашусь с SAY.
Скорее всего у тебя, что то не так с оптикой Эквинокса и корректор каким то чудесным образом правит искажения, поэтому ты вынужден смотреть с корректором.
Есть другие любители, кто смотрел в твой рефрактор?
Ну а астрономам любителям не стоит рассказывать байки о 840х по наземке, в трубу 120мм. Астрологам своим можешь
Ты бы вместо искателя 50 ед взял бы лучше моторы на монтировку.

[Andrey Star]

это реальность -моторы -нафиг не нужны-планирую нормальный азимутал купить, 50ЕД искатель один из лучших -, в 120 эквиноксе с оптикой все в порядке -просто с корректором видно лучше -если вы не смотрели -Вам не понять...

[Старый]

Корректор поля для визуала не нужен. Даже можно сказать, что от него больше вреда, так как это дополнительное стекло и оно может снижает контраст, и резкость на оси.

Мурат, не совсем корректно.
Абы какой вероятно не даёт эффекта, но родной вполне возможно и даже улучшает центр, а не только зону.
Как пример FS-60СВ и FS-60Q, пишут штрель выше на 10% у FS-60Q по ценру.
Собственно добавка к FS-60СВ 1.7x CQ module, именно для визуала, F в визуле не критичен.


http://alpha-lyrae.co.uk/2018/03/31/takahashi-fs-60q-review/

[Мурат Астана]

Мурат, не совсем корректно.
Абы какой вероятно не даёт эффекта, но родной вполне возможно и даже улучшает центр, а не только зону.

Хорошо, убедили, друзья

Андрей, ну тогда рад за тебя.
А какой азимутал хочешь купить?

[Andrey Star]

А какой азимутал хочешь купить?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5148_Tele-Optic-FLM-GIRO-Ball-Head---altazimuth-mount-with-max--10-kg-payload.html к нему еще штатив деревянный -сталь не хочу -тяжелая...

[SAY]

Корректор поля для визуала не нужен. Даже можно сказать, что от него больше вреда, так как это дополнительное стекло и оно может снижает контраст, и резкость на оси.

Мурат, не совсем корректно.
Абы какой вероятно не даёт эффекта, но родной вполне возможно и даже улучшает центр.

На волне интерферометра 532 нм СВ 120ED имеет для идеального объектива штрель 0,99 (куда уж больше  ). Меньше в реальности может быть только из-за отклонений в производстве, которые носят произвольный характер , так что под каждый конкретный экземпляр трубы пришлось бы свой корректор городить.
Простые корректоры, которые и редуцируют, и поле правят, и произвольную сферичку исправляют - это что-то из области фантастики.
 

[Денис Сергеевич]

А какой азимутал хочешь купить?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5148_Tele-Optic-FLM-GIRO-Ball-Head---altazimuth-mount-with-max--10-kg-payload.html к нему еще штатив деревянный -сталь не хочу -тяжелая...

Это под какую трубу?

[kaijzer]

Добрый день, выбираю телескоп либо трубу и увидел Sky-Watcher BK ED 100 OTAW Evostar есть ли у кого-то  данный агрегат? Как он показывает, скажите пожалуйста?

Был такой прибор, при свой скромной апертуре выдавал 300х по Сатурну и Юпитеру, по наземным объектам также очень хорош, 250-300 без признаков хроматизма - отличный результат! Единственно что не понравилось - довольно габаритная вещь, в полной боевой готовности - около метра длинной.

[colonel Alex]

А какой азимутал хочешь купить?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5148_Tele-Optic-FLM-GIRO-Ball-Head---altazimuth-mount-with-max--10-kg-payload.html к нему еще штатив деревянный -сталь не хочу -тяжелая...

Я так понял, что это шаровая голова без ручек тонкого ведения?

[Andrey Star]

шаровая голова без ручек тонкого ведения?

ручка там для тонких движений одна -полная свобода -зажимается винтиками -потом крути как хош -конечно хотелось бы сначала проверить...

[Старый]

Думаю, что принцип похожий, только вместо фото площадки держатель ластохвоста.
http://www.youtube.com/watch?time_continue=158&v=_bM9iHAYnUU#
http://www.youtube.com/watch?time_continue=244&v=zPQo-bwijFk
Балансировать придётся очень хорошо.

[Максим Александров]

Если возьму-таки гиперион/морфей 1,25"/2" - для использования с моей трубой можно будет вывинчивать из этих окуляров ту их часть, которая для посадки на 1,25" ?

[Cicero]

Если возьму-таки гиперион/морфей 1,25"/2" - для использования с моей трубой можно будет вывинчивать из этих окуляров ту их часть, которая для посадки на 1,25" ?

У Эрнеста.
Про морфеи: "Посадочная втулка 2" - часть корпуса, а втулка 1.25" наглухо (вклеена?) в корпус."
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=2962
Про гиперионы: "Качество изображения основного блока без присоединенного 1.25" блока даже не оценивалось ввиду его (качества) полного отсутствия. Гиперионы надо использовать в сборе!"
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=438