ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Отзывы на форумах разные читал. Кто-то пишет, что лучше ортоскопов. Кто-то, что желтят. Подскажите кто юзал, все таки кто контрастнее для планет? Коротких нет у ТВ, да и ладно, для ШК11 подбираю.
Денис, различиями между этими окулярами можно пренебречь. И уж тем более на шк с большим цэ.
Цитата: Денис Сергеевич от 19 Июл 2018 [11:09:41]Отзывы на форумах разные читал. Кто-то пишет, что лучше ортоскопов. Кто-то, что желтят. Подскажите кто юзал, все таки кто контрастнее для планет? Коротких нет у ТВ, да и ладно, для ШК11 подбираю.Купите пару с одинаковым фокусным и сравните. Делов то...
Зачем для ШК11 короче 8 мм ?...
Объясните мне плиз как ЦЭ может влиять на разницу между аберрационной коррекцией окуляров. Особенно если речь про один и тот же телескоп с фиксированными параметрами
Цитата: Александр Анохин от 19 Июл 2018 [11:21:14]Денис, различиями между этими окулярами можно пренебречь. И уж тем более на шк с большим цэ.ЦЭ конечно большое, но разницу между плесслом 40мм и ЕС 40мм 68гр. очень даже вижу. Плессл чище, ярче и контрастнее. В него просто лучше видно.
Цитата: Дмитрий Фролов от 19 Июл 2018 [12:05:35]Зачем для ШК11 короче 8 мм ?...Для 1.4D и выше когда надо по планетам и двойным. Нужен еще и 5-7мм окуляр(ы).
вынос несравнимо комфортней у плёсла 8мм
Цитата: Старый от 19 Июл 2018 [14:47:22]вынос несравнимо комфортней у плёсла 8ммСкажите, Вы в 8мм плессл TV смотрели?