ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Нам удобнее оставлять время от времени ( под разными никнеймами ... и одним и тем же айпи ) сообщения на Астрофоруме.
Может равенство инертной и гравитационной массы - просто усложнение формулировки?Не есть ли это просто - одно и то же?
Энергия, как бы не совсем то, что силы!
Вопрос в том, если между пробным телом и гравитирующей массой окажется массивное тело (планета, звезда) не уменьшит ли оно силу их взаимодействия.
Можно подумать что , по гипотезе, что гравитация создаётся гравитонами - то так и будет. Поясню.Со всех сторон пространства, от самых разных тел во Вселенной, к Земле летят гравитоны. Ударившись о тело, они передают ему импульс. С низу Земля экранирует часть гравитонов. Таким образом сверху импульс больше. И тело толкается (мы говорим - притягивается) в сторону Земли. При удалении от Земли, телесный угол в направлении экранируемых гравитонов уменьшается пропорционально квадрату расстояния. А количество экранируемых гравитонов определяется массой атомов Земли. Так что гравитация прямо пропорциональна массе и обратно пропорциональна квадрату расстояния.Но похоже что число гравитонов весьма велико, а доля экранируемых гравитонов весьма мало. Так что третье тело между двумя первыми, только усилит притяжение.
Ужос, форменный ужос
Le Sage-Fatio
Понятия-то разные. Так-как по-разному проявляются, действуют в природе.
Цитата: Klapaucius от 15 Июл 2018 [21:28:05]Понятия-то разные. Так-как по-разному проявляются, действуют в природе.А так ли разные они?- Инертная масса - присущее телу свойство. Коэффициент пропроциональности между приложенной силой и ускорением.- Гравитационная масса - присущее телу свойство. Коэффициент пропорциональности между напряжённостью гравитационного поля(в данной точке) и ускорением.Вроде бы разница налицо.Но. Напряжённость гравитационного поля - это и есть сила, приложенная к единичной массе.
Негравитационная сила F=ma и гравитационная линейная плотность энергии kc4/G
А если попроще?
В чем принципиальная разница?
Пёрышкина читайте, у него совсем просто.
В физике, физике, уважаемый Змей Петров, вся принципиально-непростая разница и есть ... и даже в формулах с Lorentz-фактором немношка\[ F_{\nu }=F_{c}-F_{m}=\frac{1}{\gamma ^{2}} \cdot \kappa \frac{Qq}{r^{2}} \]\[ F_{g}=\gamma ^{3} \cdot G \frac{Mm}{r^{2}} \]
Чему будет равно ускорение пробной частицы, по Вашим формулам (обоим), относительно мгновенно сопутствующей ИСО?
Цитата: Diary of Dreams от 16 Июл 2018 [17:44:09] Чему будет равно ускорение пробной частицы, по Вашим формулам (обоим), относительно мгновенно сопутствующей ИСО?Алия, этот вопрос более уместен для задавания его мат-физическим спецам где-нибудь на диикс-диигрек чем в этом Разделе.
Цитата: 6th Book от 16 Июл 2018 [15:59:20]В физике, физике, уважаемый Змей Петров, вся принципиально-непростая разница и есть ... и даже в формулах с Lorentz-фактором немношка\[ F_{\nu }=F_{c}-F_{m}=\frac{1}{\gamma ^{2}} \cdot \kappa \frac{Qq}{r^{2}} \]\[ F_{g}=\gamma ^{3} \cdot G \frac{Mm}{r^{2}} \] Чему будет равно ускорение пробной частицы, по Вашим формулам (обоим), относительно мгновенно сопутствующей ИСО?
Вопрос в том, если между пробным телом и гравитирующей массой окажется массивное тело (планета, звезда) не уменьшит ли оно силу их взаимодействия. Не получится ли гравитационная тень. Плотность тени может быть слабой величиной. Но наличие такой тени дало бы некоторое представление о природе гравитации.
Гравитационное общее поле, по логике, когда Земля между Солнцем и Луной, должно стать бóльшим.
Я так думаю
Цитата: slonougam от 27 Июл 2018 [21:24:10]Я так думаюКак хорошо, что я так не думаю - только это и спасает мир.