Непонятки с экваториальной монтировкой телескопа

[Феликс]

Что еще нужно?

Использовать обе оси для наведения, а не одну.

Тогда какой смысл от экваториальной монтировки, когда с 2-мя осями можно с тем же успехом использовать более дешевую азимуталку?
Вообще где-то есть видео, как конкретно наблюдать с экваториальной треногой? Не просто теоретический обзор, а с наведением на конкретный объект?

[Санек gr.]

Тогда какой смысл от экваториальной монтировки, когда с 2-мя осями можно с тем же успехом использовать более дешевую азимуталку?

Для наведения на объект в  любой монтировке используется две оси, а вот для слежения за ним в азимутальной две, в экваториальной одна- часовая(RA).

[ASheff]

Вообще где-то есть видео, как конкретно наблюдать с экваториальной треногой?

Прочитайте вот это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82

У объекта на небе есть две координаты - RA и DEC. Наводиться по двум координатам с помощью одной оси невозможно.
А экваториал в отличие от азимутала нужен для слежения за объектом с помощью одной оси, чего у азимутала невозможно (ну разве что с полюсов будете наблюдать).

[ByPassing]

Вообще-то... Телескоп сейчас смотрит на восток.
Из-за чего буза-то?

Сколько раз можно объяснять, что сначала выставляется монтировка,
потом наводят на объект обеими осями,
потом слежение одной осью.
Чего здесь непонятного - ясно даже и ежу!

[Феликс]

Теперь понял, спасибо.