SW909 VS SelestronMAK127

[DmitryKuzmin]

Коллеги, помогите срочно определиться.
 
Внезапно оказалось, что мы едем в Грецию (Кипр).  Свой 150/750 Ньютон на CG4  везти смысла не вижу.
Соответственно созрел вопрос в меру легкого и относительно компактного мобильного комплекта, но с возможностью полноценного использования в дальнейшем. Поскольку Марс- приоритет планетник.
В маленькой аппертуре, хоть и компактной смысла не вижу. Поэтому выбираю из имеющихся сейчас в барахолке и магазинах предложений : мин.по аппертуре рефрактор, который готов взять- недорогой, но длинный 909AZ3+ сумку для удочек, или дорогой, но с большей аппертурой МАК127. По поводу монтировки- есть фотоштатив для поездки и домашняя CG4.  МАК продается с SLT монтей- имеет смысл тащить 4.5 кг или можно будет обойтись штативом?

Времени осталось меньше недели, поэтому пересыл не рассматриваю...

[Владимир ARS]

Из этих двух лучшим для планет будет 127мм Мак.

[Петров и Баширов]

Однозначно выбор в пользу МАК127. На родной полувилке slt вообще идеально, но при должной сноровке фотоштатив должен понести и просто трубу.

[Петров и Баширов]

На барахолке сейчас не менее 2 МАКов 127
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,161701.0.html

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162045.0.html
Одна просто труба, другая на slt, при удачном стечении обстоятельств, транспортные компании в течении 3-4 дней привезут.

[DmitryKuzmin]

А при неудачном я останусь без трубы...В крайнем случае на Авито есть Маки, но там продаваны дурачками прикидываются- типа подарили и вот ...потом без претензий если что...
Написал уже обоим, первый молчит, второй неизвестно где.

[sergejj2005]

А при неудачном я останусь без трубы...В крайнем случае на Авито есть Маки, но там продаваны дурачками прикидываются- типа подарили и вот ...потом без претензий если что...
Написал уже обоим, первый молчит, второй неизвестно где.

Поездом попросите передать, например из Казани, если брать на барахолке или через бла бла кар

[wad]

Поэтому выбираю из имеющихся сейчас в барахолке и магазинах предложений : мин.по аппертуре рефрактор, который готов взять- недорогой, но длинный 909AZ3+ сумку для удочек, или дорогой, но с большей аппретурой МАК127

Сравните сами, что видно в телескоп с апертурой 90мм (правда это тоже МАК):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg2869026.html#msg2869026
И что видно в телескоп  МАК с апертурой 127 мм:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg3738947.html#msg3738947
 Так что я согласен с Владимиром ARS и VanGog - МАК 127 гораздо лучше и к тому же компактней.

[Владимир ARS]

909-й это и лотерея с пластиковой оправой , и длинная труба. Мак 127мм это как качественный 100мм рефр, то есть он априори лучше.

[DmitryKuzmin]

А про некачественные зеркала у МАКов - это все происки  врага?

И что видно в телескоп  МАК с апертурой 127 мм

- видимо большое фокусное расстояние  хорошо сказывается.  Я в 150мм 1:5 такого не вижу...
 Я почти определился, подскажите все-таки с монтировкой. СЛТ  из комплекта достаточно мобильна? В крайнем случае потом продам ее и буду пользовать на CG4.

И как проверить скоп и монтировку при покупке? Я с синсканами не сталкивался пока...

[Владимир ARS]

СЛТ намного легче и мобильнее, чем CG4 , маки тоже имеют лотерею, как и любые другие скопы. Фокус не при чем, если в 150мм не видно, значит либо оптика, либо атмосфера, либо опыт не позволяет.

[Spectre]

Я бы взял МАК 127. Как по мне, устройство интересное.

[DmitryKuzmin]

Я бы тоже, но в магазине слишком дорого для меня, на нашем форуме один в Казани ОТА, нужно еще и монтировку легкую найти, другой мутный какой-то. Фотки с Авито, рейтинг 0...Не отвечает на ЛС и в теме...
   Все, от 909 опять отказываюсь, буду брать МАК на СЛТ.
С Авито можно связыватться или там просто сливают брак? Как быстро проверить все, не выезжая в поле?

[Spectre]

С Авито можно связыватться или там просто сливают брак? Как быстро проверить все, не выезжая в поле?

Лично я Авито не очень доверяю, только если в вашем городе и вы можете приехать и посмотреть. При проверке МАК. Посмотрите просветление линзы мениска, побликуйте на свету и посмотрите на поверхность под разными углами, ищите на предмет потертостей, царапин и прочей гадости. Покрутите ручку фокусера от сих, до сих. Визуально оцените состояние болтов, хотя не особо важно, но все же что-бы трубу не разбирали. (не перепутайте с юстировочными болтами). Можно посмотреть еще прямо на вторичку на всякий случай. Возьмите с собой окуляр и, если есть, призму или диагональное зеркало. Попросите посмотреть, пускай даже и по земле.  После покупки все равно проверить юстировку, либо по искусственной звезде, либо по настоящей. Но в целом МАКи живучие и если его не роняли, не разбирали корявыми руками и не подвергали прочим не регламентным действиям, как правило все с ними нормально.

[Spectre]

А так, для поездок МАК более предпочтителен. Он довольно прочный, компактный, легкий, хорошо держит юстировку. Покажет много чего, можно использовать как большую подзорную трубу. Но для него еще хорошо бы бленду сделать.