Обсерватория из водонапорной башни

[hummer h3]

Сейчас можно купить готовую водонапорную башню за 100 тыс и дешевле. Сверху у нее как раз помещение для оборудования и наблюдателей.
Вопрос, будет ли вибрировать от ветра и перемещения наблюдателя внутри конструкция(возможно усиление ее растяжками)
Даст ли заметное преимущество высота 10 метров над землей?Опасно ли во время грозы находиться внутри и для оборудования?
Конденсат, коррозия,статика?
https://tiu.ru/Bashni-rozhnovskogo.html

[Звездный трекер]

Классная идея. Я б купил, но куда ставить..

[leon10010]

Сейчас можно купить готовую водонапорную башню за 100 тыс и дешевле. Сверху у нее как раз помещение для оборудования и наблюдателей.
Вопрос, будет ли вибрировать от ветра и перемещения наблюдателя внутри конструкция(возможно усиление ее растяжками)
Даст ли заметное преимущество высота 10 метров над землей?Опасно ли во время грозы находиться внутри и для оборудования?
Конденсат, коррозия,статика?
https://tiu.ru/Bashni-rozhnovskogo.html

По молодости занимался радиолюбительством. В 12 метровую стальную мачту несколько раз били молнии. Раза три примерно за 5 лет.  Эффект впечатляющий!!  Вспышка и мгновенный звуковой удар!

 Можно купить и брошенную кирпичную водонапорную башню. 

[hummer h3]

По молодости занимался радиолюбительством. В 12 метровую стальную мачту несколько раз били молнии. Раза три примерно за 5 лет.  Эффект впечатляющий!!  Вспышка и мгновенный звуковой удар!

Громче чем от калаша? Звук калаша еще можно выдержать)

[Русский]

брошенную кирпичную водонапорную башню

Там всё превращается в прах после нескольких лет, а потому их наглухо закрывают!

[Goodricke]

Не помогло громоотвод? 

[hummer h3]

Классная идея. Я б купил, но куда ставить..

Только неизвестно, как она будет промерзать зимой. Может образовываться иней на стенках изнутри

[ByPassing]

По молодости занимался радиолюбительством. В 12 метровую стальную мачту несколько раз били молнии. Раза три примерно за 5 лет.  Эффект впечатляющий!!  Вспышка и мгновенный звуковой удар!

Громче чем от калаша? Звук калаша еще можно выдержать)

Лет сорок назад, в двадцати метрах от меня, в берёзу ударила молния.
Берёза разлетелась на куски до самой земли.
Я оглох на неделю - угадывал слова по губам говорящих...

Калаш - свистулька по сравнению с звуковым ударом (громом) молнии!

[hummer h3]

Когда служил, нас старшина приучил не закрывать уши во время артиллерийского залпа , это все равно не помогает, только надо открыть рот, чтобы уравнять давление.
Привыкли настолько, что перестали замечать. Но молния бьет неожиданно, можно обсериться.

[ByPassing]

Лет сорок назад, в двадцати метрах от меня, в берёзу ударила молния.

Нечто подобное мне довелось испытать несколькими годами ранее, служа в Советской Армии.
Примерно на таком-же расстоянии от меня был произведён выстрел из "Зверобоя" (ИСУ-152).
Я стоял сбоку, на уровне среза ствола (дурак был - молодой).
Тогда меня просто "сдуло" с места, а звук выстрела был намного ниже частотой.

По личному ощущению, у молнии, очень резкий высокий и сильнейший звук рвущейся материи.

[megavoltt71]

На форуме уже есть тема про обсерваторию из водонапорной башни.

[kryptonik]

Сейчас можно купить готовую водонапорную башню за 100 тыс и дешевле.

Лучше поискать танковую.
Приспособить можно все, что угодно. Но не так просто. Как в башню попадать? Как купол сделать, как обслуживать? Собрать все на земле и поднять?

[ByPassing]

На форуме уже есть тема про обсерваторию из водонапорной башни.

Там про строительство, а здесь - общие вопросы.

[megavoltt71]

Часть вопросов там можно подсмотреть.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,156587.0.html

[hummer h3]

Как в башню попадать? Как купол сделать, как обслуживать? Собрать все на земле и поднять?

Внутри можно сделать 3 яруса и 3 лестницы(одна опасна из за высоты).Винтовая обойдется дороже.
Купол краном поднимается запросто.
Предполагаемые сложности: иней в зимнее время, конденсат в летнее, статика, коррозия, грозы, ветер.

[megavoltt71]

При грамотной вентиляции там не должно быть росы. Смысл башни как раз поднять над туманом. А молниеотвод не помешает. Водонапорная башня обычно со скважинным насосом работает. Всю эту технику должны были заземлять.

[hummer h3]

Забыл упомянуть  вибрацию башни, насколько она скажется на дрожании изображения.

[kryptonik]

А какие там размеры: диаметр высота? Будет там где прокладывать лестницы? Они могут оказаться очень крутыми.
Выход под купол через люк? Верхняя часть бак, надо срезать крышу, и вырезать проход снизу?
Если не прыгать и не скакать, то дрожания не будет. Хороший ветер может качать сам телескоп даже под куполом, сама башня мало добавит.

[vivid_grey]

Вопрос, будет ли вибрировать от ветра и перемещения наблюдателя внутри конструкция(возможно усиление ее растяжками)
Даст ли заметное преимущество высота 10 метров над землей?

Первое, что я бы сделал -  высокую башню укоротил до 5- 6 метров. Этого достаточно, чтобы подняться от почвенной сырости. И чтобы ветром ее не качало. И потом, чтобы избежать вертикальных восходящих потоков теплого воздуха, которые образуются от отхлаждения стенок башни ночью, и которые будут очень сильно портить картинку - нужно наружные стены башни чем-нибудь теплоизолировать а потом  покрасить белой краской. А еще лучше внутри башни сделать независимый, со стенами не соединенный нигде кроме может быть фундамента бетонный столб как основание для телескопа. Тогда внутри башни можно смело работать в любую погоду и не бояться, что от хлопка дверью, поворота купола или порыва ветра собъется гидирование. Для визуала это конечно лишнее.

Все это однако выльется в очень большие затраты.  Надо считать,  есть ли смысл.

[Anatoly]

Забыл упомянуть  вибрацию башни, насколько она скажется на дрожании изображения.

Некогда лазил на похожую башню ("нога" в виде трубы где-то в районе метра, высота метров 15 вроде, башня еще и с растяжками на бетонные блоки была "для устойчивости") - ИМХО, вибрация будет не только от движений наблюдателя, но и от простого несильного ветра. А при некоторых ветрах - башня "гудит" на уровне ощущения - т.е. была постоянная вибрация где-то до 50Гц - возможно, это растяжки ее так "вели", но...
ИМХО, лично я не стал бы пытаться работать с упругими металлическими конструкциями в качестве основы для наблюдательной площадки...