Выбор второго телескопа :D

[Vostro]

Всем привет.
Есть желание погрузиться в наше хобби. Для этого выбираю второй телескоп.
Есть следующий опыт  наблюдения в SW MAK 80 eq1.
Крупные детали на луне. Сатурн - яркая "горошинка с ушами". Юпитер - "мячик с парой полосок и спутниками". Андромеда - "комочек ваты". Солнце - через сколхоженый фильтр (глаза на месте).
Окуляры плёсл 17 мм, и 3.6 мм (кака).
Ни в какой другой телескоп не смотрел.
Этот МАК я брал а пользование , сейчас нет никакого.

Несмотря на то, что видел достаточно мало интерес не угас и теперь хочу обзавестись телескопом, чтобы рассмотреть все то же самое но получше, добавить дипскаев, натренероваться в наблюдениях.

Визуал. Потому что эгоист)))) Демонстрация небесных тел друзьям.  Астрофото - это будет другой разговор.

Условия наблюдения: Новосибирск, 11 этаж. широкая лоджия на юго-запад, прямо на Обское море, но засветка все же есть небольшая в западном направлении и снизу.
Вылазки на автомобиле под темное небо, Алтай. Думаю, раза 3 в год.

Бюджет 100+/-
Душа лежит к ТАЛ-125 Аполар + HEQ5. и к Dob 8-10" retractable. Обязательно суточное ведение.
Тал потому что:
+ Быстрее термостабилизируется, не требует постоянных юстировок, а значит чаще буду наблюдать, это же главое. Даже на mak 80  напрягало ждать стабилизацию.
+ близится противостояние марса, а аполар предпочтителен для планет.
+ HEQ5 рабочая лошадка, как я понял пригодится для астрофото в будущем
+ располагаю  широкоугольником 5 мм. Он как раз идеально как мне кажется раскроет параметры Аполара по увеличению
+ завод находится в родном городе.
+ судя по подписям у форумчан. Всё равно у многих есть дудка.
- планеты всё равно ближайшие года 4 низко над горизонтом, а значит что аполар будет не так полезен как добсон.

Dob 10 потому что:
+ Больше апертура, но это не всегда хорошо для начинающего
+ ликвидная вещь
- китай
- вообще не понимаю как его использовать на лоджии
- кажется, что будет занимать больше места в квартире
- беда с астрофото но это не главное


Посоветуйте, что выбрать чтобы хобби не зачахло?

[Spectre]

Я за доб 8-10. Но надо понимать что это устройства сугубо астрономические(никаких наземных наблюдений). При использовании на лоджии, если место позволит, понадобиться апертурная бленда, для версии ретрак, чехол на салазки раскладной конструкции. С Тал почти не имел дела, сказать ничего не могу, однако картинка в доб 8-10 меня очень сильно впечатлила, видно в них естественно будет больше. Но они больше и габаритнее. Не думаю что "Китайское" производство сильно на что-то повлияет. В ваш бюджет можно уже и доб 12 взять, но там и вес и размер соотвественно выше. Можно глянуть на версии доб 8-10 с синскан, либо просто версии ретракт, а на остальное докупить качественных окуляров. Ну и да, надо все-таки разграничивать цели и назначения устройства. Добы это по большей части про дипскай. А Тал,я так думаю,хорошо по планетам зайдет. Хотя, может я и не прав. Ну, как-то так. 

[Fylhtq82]

апертура и только ! хотя тал хорош чертяга))

[АлексейТ]

Добрый день.
Если будете выбирать Доб 10 прикиньте как вы его все-таки будете поднимать и спускать с 11го этажа, это все-таки почти 40кг веса (SW)
PS я за Доб, балконная гляделка у вас уже есть

[Grayman]

Я бы для балкона взял ТАЛ-125 Аполар + HEQ5, но на колонне (можно колонну отдельно купить и туда голову), хотя в Вашем случае лучше будет AZ-EQ. Для выездов 3 раза в год под тёмное небо тоже вполне при его относительном 1:7,5. Тут кстати на барахолке как раз 125-5 продают за 50000 с родным ящиком.

[Евгений_В]

Душа лежит к ТАЛ-125 Аполар + HEQ5. и к Dob 8-10" retractable.

В идеале желательно иметь оба инструмента, сам имея Аполар-125, планирую в будущем доб 12-14 для дипов. Судя по Вашему посту стоит выбор именно основного телескопа с предпочтительными наблюдениями планет, Луны и Солнца с балкона в городе. Для балкона однозначно предпочтительнее рефрактор, тем более для низких планет на балконе добсон практически невозможно использовать. Разница по планетам по сравнению в 80мм Маком будет огромной, и вполне возможно Вам этого хватит на долгое время до появления "апертурной лихорадки". Нужно еще подумать о качественных окулярах, особенно в случае с Добом с отношением 1:5.

[Vostro]

балконная гляделка у вас уже есть

Её уже нет. Отдал владельцу

[АлексейТ]

Её уже нет. Отдал владельцу

Тогда лучше взять что-то для балкона, тем более у вас такая сторона.
Вовсе не обязательно это будет тал125+heq, в апертуру 100мм тоже что-то можно увидеть)
А на оставшиеся деньги взять Доба для выездов на темное загородное небо.

[SAY]

Для преимущественно городских условий конечно рефрактор.
Для за города (дипы в первую очередь) либо сразу ньютон 12" и дальше планку поднимать разве что перфекционистам, либо с раздумьями через 8". По протяжённым дипам 5" рефрактор приблизительно соответствует 8" ньютону (про Аполар утверждать остерегусь, всё-таки много линзовая система в отличие от классических объективов). По шаровикам (очень красивые объекты) безусловно рулит апертура.

[Владимир ARS]

Я наблюдал дипскай в 125мм аполар (2 экземпляра) , он примерно как рефрактор 120мм обычный по проницанию, то есть чуть темнее чем 127мм ахро, но в целом - зачет.

Для города вообще рефрактор однозначно, но в идеале - оба телескопа нужны для разных целей, только для пары с 125мм не 8" надо брать, а 12" имхо.

[SAY]

Я наблюдал дипскай в 125мм аполар (2 экземпляра) , он примерно как рефрактор 120мм обычный по проницанию, то есть чуть темнее чем 127мм ахро, но в целом - зачет.

Для города вообще рефрактор однозначно, но в идеале - оба телескопа нужны для разных целей, только для пары с 125мм не 8" надо брать, а 12" имхо.

"Золотая середина" в бюджетном исполнении для города и деревни.

[Владимир ARS]

Полностью согласен 

[Vostro]

Подбираю набор окуляров для Аполара. Что посоветуете из линейки НПЗ?

[ВП]

Подбираю набор окуляров для Аполара. Что посоветуете из линейки НПЗ?

Почему именно НПЗ ? 

[Александр Анохин]

Подбираю набор окуляров для Аполара. Что посоветуете из линейки НПЗ?

Окш15 для получения широкого(80 град) поля зрения: дипы, звездные поля, пепельный свет луны, солнце.
Ок1-10 как отдельно(мелкие дипы) так и с 2х барлоу в качестве планетного окуляра.

[GU-48]

Подбираю набор окуляров для Аполара. Что посоветуете из линейки НПЗ?

все же купили аполлар, а монтировку какаую взяли?
Я бы посоветовал еще из окуляров окш24 взять и диагональ 2" нпз.

[Евгений_В]

Подбираю набор окуляров для Аполара. Что посоветуете из линейки НПЗ?

Для Аполара желательны более качественные и удобные в использовании окуляры. Одно время использовал на Аполаре окуляры НПЗ (от старой ТАЛ-100), после перехода на линейку ES 82 желания применять НПЗ не осталось. А еще есть Delos и Pentax - идеальны во всем, кроме цены.

[Vostro]

Ура, друзья!
Аполар-125 приобретён на заводе. Вместе с ЛБ2х и окуляром ОК-7,5.
Осталось найти монтировку и... денег а еду

[Евгений_В]

Аполар-125 приобретён на заводе

Мои поздравления! Рад что завод еще выпускает Аполары. Удалось ли провести тесты по звезде? У меня тоже нормальной монтировки для Аполара-125 пока нет, наблюдаю с МТ-1 не очень подходящей для него.

[Astron0mer]

Ура, друзья!
Аполар-125 приобретён на заводе. Вместе с ЛБ2х и окуляром ОК-7,5.
Осталось найти монтировку и... денег а еду

Хммм.Интересно, а сколько стоит если не секрет?