Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Бросят ли когда-нибудь люди поиски инопланетян?  (Прочитано 20566 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
По уже упомянутой схеме, 1000LY преодолевается за 1100 лет при 300-ах бордового времени.
БОльшее ускорение никак не снизит время перелета, но на борту пройдет меньше времени (при ускорении 0,05 - почти наполовину).
Но и мощность разгонного лазера/мазера увеличится не менее, чем сто раз.
Разве что разогнать и сам лазер вдогонку...

Если индивид может жить хотя бы 5000 лет, да располагает с технологиями биостазиса, то 300 лет на полет не такая уж неприемливая жертва.
Правда, остается риск самого путешествия.
Так что наверное предпочтут отправлять "виртуальных аватаров", по радио.
Тут время "перелета" задается еще и скоростью передачи данных, это месяцы, а для гарантии правильного приема - год или полтора, ну пусть два или даже три, трехкратное повторение передачи.
И далее - воспроизведение "гостя".

Тут упираемся в вопрос взаимного доверия, но он стоит и при отправке простых сигналов.

Knavery

  • Гость
а какие способы могут быть, кроме электромагнитного излучения? правильно, никакие.
например, пока никто не пробовал использовать для связи нейтрино. надеюсь вы не станете отождествлять с электромагнитным излучением?

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
например, пока никто не пробовал использовать для связи нейтрино.
а оно настолько хуже электромагнитных волн подходит для связи, что использовать его невозможно.
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
для чего есть жизнь и есть разум, он ответил - а не для чего, просто так
совершенно верно.
вопрос "для чего?" вообще не корректен. ни для чего.
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
ну к ближайшим солнцеподобным звёздам типа Тау Кита сигналы были отправлены уже давно, но в ответ тишина
вы хотите что б прокариоты вам по радио отвечали? ;)

а вообще лучшими кандидатами на роль обители ВЦ являются древние красные карлики. только вот ВЦ вам не ответят, даже если и примут сигнал.
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн leon10010

  • *****
  • Сообщений: 7 450
  • Благодарностей: 402
  • ух
    • Сообщения от leon10010
Цитата:  от Сегодня в 10:47:49
а какие способы могут быть, кроме электромагнитного излучения? правильно, никакие.
А какие способы могут быть, коме папируса ? правильно, никакие. (10 век до нашей эры).
итить

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
А какие способы могут быть, коме папируса ? правильно, никакие. (10 век до нашей эры).
не занимайтесь подменой понятий. это демагогия.
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Knavery

  • Гость
не занимайтесь подменой понятий.
а оно настолько хуже электромагнитных волн подходит для связи, что использовать его невозможно
невозможно пока. когда-то ведь и лучше глиняных табличек ничего не было, хотя возможность электромагнитного взаимодействия была уже и тогда))

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 498
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от sharp
На дистанции 15LY по схеме разгон---торможение, при ускорении 0,05G, паруснику (необязательно световому, может быть микроволновой) лететь 53 года и почи 9 месяцев; на борту пройдет 33 года и 29 дней.
Правда, максимальная скорость получается 69% от световой...

Чтобы оставить макс до 0,5С, берем ускорение (и торможение соответственно) 0,02G;
тогда полет длится 111 лет 10 месяцев и 2 недели; бортовое время - 53 года 3 месяца.
Вы представляете себе на какое расстояние за это время улетит корабль? Как вы собираетесь на таких дистанциях фокусировать лазер? Про дифракционный предел слышали?

Оффлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 6 753
  • Благодарностей: 142
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
Так - всем ответ, никогда не бросят - это новая религия. Человек без религии жить не может. Что тут непонятного?

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 498
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от sharp
невозможно пока. когда-то ведь и лучше глиняных табличек ничего не было, хотя возможность электромагнитного взаимодействия была уже и тогда))
Сигнальные костры были, а это в некотором роде связь с использованием электромагнитного излучения :)

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 117
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Обмен информацией.  Информация даже с возрастом в 1000 лет может быть полезной. Например, о ближайшем окружении звёзд и планет. Когда-нибудь это может пригодится - Солнце и звезда у зелёных вежливых человечков не вечные.

Knavery

  • Гость
Сигнальные костры были,
это более сложная связь, основанная не на физической природе а на кодировании, кстати, работает не хуже современных средств,Только требует тщательнеености)

vopros_voprosov

  • Гость
для чего есть жизнь и есть разум, он ответил - а не для чего, просто так
совершенно верно.
вопрос "для чего?" вообще не корректен. ни для чего.
как это некорректен, когда много раз говорили, что разум - лучшая "форма" выживания существ в биосфере; и разумная форма вытесняет и главенствует надо всеми остальнымиконкурентами в биосфере
Что-бы убедиться в этом, достаточно посетить зоопарк и видеть, что масса животных, физически более сильных покорены более разумным человеком и сидят в вольерах

Оффлайн Vadims

  • *****
  • Сообщений: 6 655
  • Благодарностей: 25
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vadims
    • Japanese & Korean Girl Groups
для чего есть жизнь и есть разум, он ответил - а не для чего, просто так
совершенно верно.
вопрос "для чего?" вообще не корректен. ни для чего.
как это некорректен, когда много раз говорили, что разум - лучшая "форма" выживания существ в биосфере; и разумная форма вытесняет и главенствует надо всеми остальнымиконкурентами в биосфере
Что-бы убедиться в этом, достаточно посетить зоопарк и видеть, что масса животных, физически более сильных покорены более разумным человеком и сидят в вольерах
Значит вы неправильно поняли вопрос журналиста. "Для чего" и "почему" - не синонимы. Первое предполагает умысел.

vopros_voprosov

  • Гость
а какие способы могут быть, кроме электромагнитного излучения? правильно, никакие.
например, пока никто не пробовал использовать для связи нейтрино. надеюсь вы не станете отождествлять с электромагнитным излучением?
Нейтринная связь все равно будет ограничена скоростью распространения С

Оффлайн Protey

  • *****
  • Сообщений: 798
  • Благодарностей: 60
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Protey
Несомненно бросят... когда найдут, не ранее. :)
"Если я что-нибудь, в чём-нибудь понимаю..."(с)

vopros_voprosov

  • Гость
ну к ближайшим солнцеподобным звёздам типа Тау Кита сигналы были отправлены уже давно, но в ответ тишина
вы хотите что б прокариоты вам по радио отвечали? ;)


а почему вы так уверены что там будет жизнь на стадии прокариот?
почему она на Земле не на стадии прокариот? - ведь если говорится о миллиардах планет с жизнью, должны быть и миллиарды разных стадий развития жизни на этих разных планетах
« Последнее редактирование: 02 Июл 2018 [15:14:27] от vopros_voprosov »

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 498
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от sharp
почему она на Земле не на стадии прокариот? - ведь если говорится о миллиардах планет с жизнью, должны быть и миллиарды разных стадий развития жизни на этих планетах
Одна из гипотез объяснения парадокса Ферми предполагает, что технологические цивилизации обречены на короткий срок жизни - несколько тысяч земных лет, максимум несколько десятков тысяч. В этом случае появление одновременно двух техноцивилизаций (т.е. двух способных к коммуникации) на расстоянии нескольких десятков св. лет крайне маловероятно.

vopros_voprosov

  • Гость
почему она на Земле не на стадии прокариот? - ведь если говорится о миллиардах планет с жизнью, должны быть и миллиарды разных стадий развития жизни на этих планетах
Одна из гипотез объяснения парадокса Ферми предполагает, что технологические цивилизации обречены на короткий срок жизни - несколько тысяч земных лет, максимум несколько десятков тысяч. В этом случае появление одновременно двух техноцивилизаций (т.е. двух способных к коммуникации) на расстоянии нескольких десятков св. лет крайне маловероятно.
а если нескольких сотен св. лет? или так вообще ставить вопрос некорректно?