Галактики

[Иван Сидоренко]

нет,он видим в нормальном свете
вот например  http://www.pbase.com/rolfolsen/image/123520553/original

[Sanni]

Спосибо за пояснение.

[Якут]

   Спасибо. Инфракрасный.

[Diamond Sound]

Спасибо. Инфракрасный.

Оказывается не я один замечаю

[NKV]

M31
G11+FSQ106/380mm f/3.6+Canon 1Dx iso800 32x300s
2013.08 Ассы.
PixInsight.

[serega2007]

     Чудесный снимок !
      Даже планшет пришлось повернуть .

[Diamond Sound]

M31

Не дурно! кроме цвета.

[leviathan]

M31
G11+FSQ106/380mm f/3.6+Canon 1Dx iso800 32x300s
2013.08 Ассы.
PixInsight.

А почему она такая малиновая ? 

[Diamond Sound]

Какая малиновая? Сиренево-зелёная.

[Opossum]

M31
G11+FSQ106/380mm f/3.6+Canon 1Dx iso800 32x300s
2013.08 Ассы.
PixInsight.

покрупнее бы.
По цвету с критикой согласен.

[Malice]

А почему она такая малиновая ? 

PixInsight.

[leviathan]

В другой программе один из разработчиков собирать и обрабатывать не стал бы. Но Пикс не показатель, явно же видно что с цветом беда.

[Sanni]

M31

   У галактики реально объём есть в пространстве глядя на ваше фото, но цвет, как то не привычно.
Всё что нужно, это цвета исправить, и тогда будет замечательно!
С уважением Александр!

[Smirnov Andrey]

M31

Не дурно! кроме цвета.

А почему она такая малиновая ? 

...но цвет, как то не привычно.
Всё что нужно, это цвета исправить, и тогда будет замечательно!

Господа, позволю себе спросить: а что есть "правильный" цвет для дипская? Кто-нибудь видел его? А если даже и видел в какой-нибудь шестиметровый инструмент, учёл ли он индивидуальные особенности восприятия цвета, смещение максимума спектральной чувствительности в зависимости от освещённости?
Ведь чтобы получить  "правильный" цвет нужно отснять спектральные характеристики разных участков объекта, соотнести их с спектральной чувствительностью камеры, учесть различия в спектральной чувствительности камеры и глаза, учесть влияние атмосферы на цвет и т.д.  и т.п. Кто-нибудь делал это?
Поэтому, по моему глубокому убеждению, цвет в дипскае может, в определённых, но довольно широких пределах, быть авторским.
Может кто-то будет против и палитры Хаббла? 

[mo]

Господа, позволю себе спросить: а что есть "правильный" цвет для дипская?

Пустой спор. На калиброванном мониторе калиброванный снимок, например eXcalibrator'ом даст верный цвет. Ну или просто "центр галактики серый", или по "условно белым" не горелым звёздам (то, что делает eXcalibrator автоматически можно сделать и вручную). Или по фоновой галактике (если не сильно далёкая, то может являться серым эталоном для определения ББ).

Да, можно уйти в Deep Purple и назвать это авторским видением. Я не спорю.

[Д.О.]

Да, можно уйти в Deep Purple и назвать это авторским видением. Я не спорю.

[Diamond Sound]

нужно отснять спектральные характеристики разных участков объекта, соотнести их с спектральной чувствительностью камеры, учесть различия в спектральной

Ну вы скажите...., мы же не в институте и не учёные тд. Зачем чрезмерные точности.
А цвет какой? да такой какой мы привыкли видеть да и всё, сине-голубой, да оранжнево-жёлто-красноватый.
Понятное дело, что каждый решает для себя сам, как крутануть.

[Smirnov Andrey]

нужно отснять спектральные характеристики разных участков объекта, соотнести их с спектральной чувствительностью камеры, учесть различия в спектральной

А цвет какой? да такой какой мы привыкли видеть да и всё

Привыкли видеть где? Неужели глазом в окуляр  .

[Marat (Kukuksumushu)]

Привыкли видеть где? Неужели глазом в окуляр 

сидя на диване, листая картинки в инете

[Diamond Sound]

сидя на диване, листая картинки

Ну да, а у других что не так что ли? можно подумать что кто то живьём все эти цвета видел