Галактики

[Opossum]

Загогулинка ngc1530 в Жирафе (11,5m угловые размеры 4.4'x2.5')

Ух, какая прелесть! Редкий типаж. Ну и снято отлично.
Но надо раскрасить. Цвет-то куда проще снять. Нет таких требований по сиингу.

[Malice]

Astrosib RC400, WS-240, FLI 16803

Какое приятное сочетание!
Как рисуют! Заглядение!
Смотреть приятно, а в цвете будет еще лучше

[onwlad]

М  31.  Галактика Андромеды.

Hubble Space Telescope, не – все же  отечественный «Сантел-9»…
Редуктор фокуса 0,58; QSI-640i.  Монтировка EQ6 Pro Synscan.  Гидирование - внеосевик с Lodestar.
Мозайка, 3 х 2.  L(R+На)GB - композиция. (420+360):115:115:115 минут.  Суммарно по шести площадкам порядка 19 часов.
Масштаб – 20 %.

Величины субэкспозиций составили: по 15 минут в канале светимости, 15 минут в 7 нм аш-альфе (биннинг 2) и по 5 минут в цветных каналах биннинг 2.

В 50 % разрешении:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=8328

В 70 % разрешении:
http://www.astrobin.com/full/227310/0/?real=&mod=

Фильтры Baader Planetarium.
MaxIm DL 5,  FITStacker, Пикс, Фотошоп CS2.
Октябрь  2015 г. 

[serzg]

М  31.  Галактика Андромеды.

Ух!

[Александр Анохин]

М  31.  Галактика Андромеды.

Ух!

О, да...
Не верю я, что там никого нет.

[leviathan]

Разрешение отличное. Надо бы и нижний огрызок доснять.

[Opossum]

М  31.  Галактика Андромеды.

детали и проницание - ух!
А вот цвет совсем не нравится    NGC205 на моих мониторах какая-то зеленовато-синяя.

[Fantom]

Влад, отличная работа, причем работа допускающая доработку в плане съемки углов и окрестностей.
ИМХО, несколько резковато и малиново выглядят водородные узлы, но повторюсь это дело вкуса.

[pal45]

М  31

Работа мощная, сделано мастером, видно сразу. По-новаторски..

Да, но резко, контрастно, цветасто, ощущение нереальности    может это будущий тренд обработки,
но недавняя (от Опоссума) пушистая 31-я приятнее, естественнее воспринимается

[mo]

А вот цвет совсем не нравится    NGC205 на моих мониторах какая-то зеленовато-синяя.

Угу, спутник совсем не айс

[Sanni]

М  31.  Галактика Андромеды.

Как всегда, очередной шедевр!
Правда с цветом спутника действительно чёт не то, зеленоватоя.
Высокая резкость, мне очень нравится, водородные туманности отлично выделяются, вообще класс!

[serzg]

NGC205 на моих мониторах какая-то зеленовато-синяя.

Да, зеленцы с синевой можно чуть-чуть убавить, наверное и звездюльки станут более привычными.

[Astrolighter]

М  31.  Галактика Андромеды.

Ух, сколько водорода там!

Влад, галактики как-то воспринимаются зелено-циановыми, особенно это заметно на М110. По крайней мере если зелень в средних тонах прибрать мне приятнее становится смотреть на снимок. И звёзды почти все в циан ушли. Притом что фон нейтральный.

[onwlad]

Спасибо всем, коллеги!

Для меня это был первый серьезный опыт именно мозаик. Первоначально планировалось обойтись классическим RGB. Галактика ярка, слабых деталей особо нет, да и так гораздо проще в постобработке.  Но внутренний голос взвыл - а где светимость и понеслось....,ну а  водород уже пришел прицепом.

Скорее всего без водородной добавки цвета были бы более привычными, так сказать.
Но что получилось - то получилось, по крайней мере мне сейчас совершенно не хочется что-то менять - наелся  этой  М31 до отвала... 

А вот цвет совсем не нравится    NGC205 на моих мониторах какая-то зеленовато-синяя.

Влад, галактики как-то воспринимаются зелено-циановыми, особенно это заметно на М110. По крайней мере если зелень в средних тонах прибрать мне приятнее становится смотреть на снимок. И звёзды почти все в циан ушли. Притом что фон нейтральный.

При обработке, уже на финальной стадии, возникло непреодолимое желание просто этой галактике в фотошопе локально сдвинуть цветовой баланс, сделать ее бело-голубой. Сдержался. 

[leviathan]

Хозяин барин. Я чуток сдвинул и смотреть стало приятнее.

[Astrolighter]

При обработке, уже на финальной стадии, возникло непреодолимое желание просто этой галактике в фотошопе локально сдвинуть цветовой баланс, сделать ее бело-голубой. Сдержался. 

Её любят синькой поливать - это да. Реальный бб ближе к жёлтому. Но тут она же зеленая Хотя...

Хозяин барин.

[Aleksandrrr]

Немного мелочёвки - M77
C11 + Редуктор 0.63x + William Optics 0.8x Flattener III, ASI224MC, Baader Neodymium & IR Cut
2500 кадров x 15 сек + 20000 кадров x 1 сек (ориентировочно, т.к. со счета уже сбился).
Вообще, при сильной засветке выковыривать внешнюю часть - каторга.
 

[Хрущев]

Блин, очень круто! Планетные выдержки это будущее для городских астрофотографов. Вы кстати в каком городе снимали? Чем обусловлено различие в выдержках 1 и 15с?

[Aleksandrrr]

Спасибо. Снимал в указанном у меня в подписи (пос. Львовский).
С 1 секундой внешняя область практически не просматривается. И тут дело не в шуме считывания, которым в случае IMX224 можно пренебречь, а именно в засветке. Так что насчет планетных выдержек - это вопрос. Засветка по сути делает то же черное дело, что и шум считывания - убивает SNR и здесь кроме более длинных выдержек больше ничего не поможет, даже если у нас будет в наличии камера с нулевым шумом считывания.

[Юрий Торопин]

Немного мелочёвки - M77
C11 + Редуктор 0.63x + William Optics 0.8x Flattener III, ASI224MC, Baader Neodymium & IR Cut
2500 кадров x 15 сек + 20000 кадров x 1 сек

Это получается что-то порядка 16 часов? Да на 11 дюймах?  Да со светосилой порядка f/5 (без учёта оптических потерь)?...

Ну Ок, прикольное упражнение. Как-то заблюрено сильно, это - постобработка или реально столь низкое разрешение?

Да, яркий фон неба сильно убивает SNR по объекту за счёт того, что именно фотонный шум неба (пропорциональный квадрату квадратному корню (только Дима Маколкин и заметил, спасибо! ) из уровня фона неба) становиться доминирующим.

PS: с длинными выдержками за 16 часов должно было бы получиться что-то подобное.