Галактики

[buklikovx]

Спасибо за отзывы! Продолжаю настаивать на правильно установленном ББ. Как я уже писал, возможно есть перебор с цветовой насыщенностью, но так это же не просто галактика, а "Фейерверк"! Она и должна быть яркой.

Насчет желтизны - фон желтым мне точно не кажется, а галактика, насколько я понимаю, испытывает частичное поглощение в полосе МП, что должно приводить к ее покраснению. Однако, у многих других авторов, включая Гендлера "Капеллу" она не такая уж желтая...

Я конечно не буду спорить с самим дядюшкой Гендлером, но кмк, в среде астрофотографов принято выставлять ББ при наличии галактики именно по ней. Если ядро пережженное, то по её рукавам. Я тоже почти всегда так делаю, и при первой сборке этого снимка тоже. Получились в целом голубые рукава с красно-розовыми прожилками. Стало подозрительно много голубых звёзд по фону, и это в МП! В поле рядом с галактикой оказалось несколько белых, довольно ярких звёзд согласно каталогу. Грех было не воспользоваться ими для ББ. Пусть остаётся как есть.

[Diamond Sound]

Получились в целом голубые рукава с красно-розовыми прожилками.

Во! а где же этот вариант?

Пусть остаётся как есть.

Это конечно, дело ваше.

[Mirali]

Я конечно не буду спорить с самим дядюшкой Гендлером,

Да в некоторых вопросах с "дядюшкой" спорить можно, я не от одного эксперта слышал, что цвет у него не всегда бесспорен. Галактика эта - по физике - должна быть желтее, чем многие другие спирали, что отражено у того же Гендлера -
The galaxy is located at low galactic latitude (similar to IC 342) so its light is significantly reddened due to foreground dust in the Milky Way.


Так что- не знаю
С уваженипем, Мирали

[hard Noi 2]

Ну Гендлера понять можно, если представить, что мы вылетели за пределы Млечного Пути. Тогда у Фейерверка будет несколько другая цветовая гамма. И что естественнее: " чистый цвет" галактики или цвет, затуманенный материей Млечного Пути?
Что касается впечатления от представленной работы: достойная картинка!
Но я бы почетче обозначил пылевые прожилки в рукавах, как это, кстати, и сделано у Гендлера.
От этого, думаю, картинка бы выиграла. Одна из причин, ИМХО, почему любят синеву - это добавляет контраста и выразительности. Как говорится: ничего личного, только выразительность ( или шоу).

[buklikovx]

Но я бы почетче обозначил пылевые прожилки в рукавах, как это, кстати, и сделано у Гендлера.

Остался 100% кроп одного из вариантов. Вы про это? Излишнее выделение пылевых прожилок кмк, делает картинку более плоской..

[serega2007]

Но я бы почетче обозначил пылевые прожилки в рукавах, как это, кстати, и сделано у Гендлера.

Остался 100% кроп одного из вариантов. Вы про это? Излишнее выделение пылевых прожилок кмк, делает картинку более плоской..

     Это наша галактика ?

[nevacad]

Это наша галактика ?

Это НАША галактика!!!

[serega2007]

    Да . Не перепутаешь . Рукава раздваиваются и ядро звездообразное .

[Иван Сидоренко]

Галактика NGC6946 "Фейерверк"

Отлично вышло!

+100500

Галактика NGC6946 "Фейерверк"

По мне - так здорово. Мало в какой области неба галактику можно увидеть на таком богатом звездном фоне.
Насчет желтизны - фон желтым мне точно не кажется, а галактика, насколько я понимаю, испытывает частичное поглощение в полосе МП, что должно приводить к ее покраснению. Однако, у многих других авторов, включая Гендлера "Капеллу" она нен такая уж желтая...
С уважением, Мирали

абсолютно согласен с цветом и не такого уж старичка Гендлера
в центре она должна быть желтая с синими рукавами...все остальные цвета у любителей произвольные
самый возможный вариант этого "безобразия" - качество неба !

[Diamond Sound]

в центре она должна быть желтая с синими рукавами

ВОТ!

[hard Noi 2]

Вы про это?

Нет.

[hard Noi 2]

Вы про это?

Нет.

С разрешения Евгения, для разъяснения моей мысли (в фотошопе):

[Astrolighter]

Евгений, отличная работа! Придраться даже не к чему. Всё сбалансированно.

По поводу цветового баланса. Думаю, что не стоит сильно заморачиваться на правильности цветов для работ авторов такого уровня(которые понимают что и зачем они делают). Я понимаю, что на астрофоруме сложилась другая традиция и могут кипеть очень жаркие споры на тему какой же цвет правильный 255:254:255 или 255:255:255. Это всё от недостатка неба Упоминаемые Гендлеры имеют много неба и не распыляют своё внимание на такие подробности. Некогда.  Им бы переварить ежедневно сваливающуюся кучу фотонов на их головы! Не стоит брать их за эталон правильности цветов, они сами себя этим не ограничивают. Лично мне нравится и вариант Евгения и вариант Гендлера. Если Евгений всё правильно посчитал с цифрами(а скорее всего так и есть), то его цвет технически правильный. Но спирали нам приятнеепривычнее видеть с синими рукавами, поэтому можно сознательно пойти на искажение реальности с целью удовлетворения наших шаблонов восприятия.

NGC6946: Color processing options.

[artym]

Remember it’s a hobby. HAVE FUN!

Но я тоже за,что желтого тут многовато
И мне кажется вот почему:

(оранжевая зона засветки)

соответственно все эти балансы нормально не работают и нужно доводить уже вручную.

[Astrolighter]

Remember it’s a hobby. HAVE FUN!

Ага

И мне кажется вот почему:
Цитата: buklikovx от 28.10.2015 [15:11:45]
(оранжевая зона засветки)

соответственно все эти балансы нормально не работают и нужно доводить уже вручную.

Евгений использовал методику выставления цветового баланса с помощью фотометрического B-V цветового индекса. Насколько я понимаю эту методику, здесь не имеет значения ни межзвездное поглощение ни плохая прозрачность неба.

http://astrophoton.com/tips/B-V_color_calibration.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Color_index

https://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_(astronomy)#Interstellar_reddening

[Иван Сидоренко]

Не надоело еще это всем мусолить?
Общеизвестный факт что вытянуть слабый синий тяжело на плохом небе

[hard Noi 2]

Не надоело. Все равно, обсуждать больше нечего.

[CoFF]

NGC 660 Галактика с полярным кольцом

Снято за 6 ночей в конце сентября - начале октября. В 100км на Юго-Запад от Москвы.
SW25012/Paracorr II/QHY9/OAG+Lodestar/NEQ6

L-24x30min bin1
R-16x10min bin2
G-16x10min bin2
B-17x10min bin2

Суммарное  время накопления 20 часов
crop,resize 55%

[Infinity]

Ну вообще красиво!

А вот на счёт бининга расскажите

То что снято с бин1 потом сжималось до размеров бин2?

[CoFF]

Ну вообще красиво!
А вот на счёт бининга расскажите
То что снято с бин1 потом сжималось до размеров бин2?

Спасибо.
С биннингом всё наоборот: то, что снято с помощью bin2 растягивается до размеров bin1