Галактики

[red44]

На Астробине какая-то другая версия - хуже этой.

Ну я там синий зарезал))

[red44]

Посмотрю свежим взглядом, когда отдохну.. Уже глаза не работают.
Кстати кроп фитстакером складывал, детализация лучше, но очень много цветного шума вылезло. По этому и фон зарезал.

[Зеленое Облако]

Попытался повторить подвиг Юрия Торопина с его глубоким снимком М31. Набрал 9*600 и 6*900, то есть всего 3 часа на Юпитер-21М и QHY8L верхом на EQ6 и еще был CLS фильтр.
Детальки каким то образом замылились, то ли из-за отсуствия гидирования, то ли сам объектив так рисовал на полной дырке.

Дайте, пожалуйста, ссылку на "подвиг"


Сама работа не выглядит. Извините уж.
Хроматоз на звёздах и мыло на остальном.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg2265348.html#msg2265348

Какие обиды, я сам знаю, что снимок фуфло. Ни туда ни сюда без внеосевика сейчас.

[Зеленое Облако]

Добавлю кроп галактики, а вся картинка в большом разрешении в подписи, но мне очень не нравится, грязно..

Странно, столько сигнала, а шумы все равно на высоком уровне.
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=7942
вот я снимал, 3*1800 и даже без калибровки на QHY8L, телескоп тот же.

[Opossum]

Попытался повторить подвиг Юрия Торопина с его глубоким снимком М31. Набрал 9*600 и 6*900, то есть всего 3 часа на Юпитер-21М и QHY8L верхом на EQ6 и еще был CLS фильтр.
Детальки каким то образом замылились, то ли из-за отсуствия гидирования, то ли сам объектив так рисовал на полной дырке.

Дайте, пожалуйста, ссылку на "подвиг"


Сама работа не выглядит. Извините уж.
Хроматоз на звёздах и мыло на остальном.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg2265348.html#msg2265348

Какие обиды, я сам знаю, что снимок фуфло. Ни туда ни сюда без внеосевика сейчас.

Фуфло - не снимок, а объектив и фильтр (или условия, заставившие применить этот, безусловно вредный для цветного астрофото, фильтр)
По поводу внеосевика вообще не понятно. Зачем он при фокусных ~0.2м?    Обычный выделенный гид на основе искателя типа 9х50 будет более, чем достаточен.

[red44]

Странно, столько сигнала, а шумы все равно на высоком уровне.

Может луна сыграла свою роль.

[Зеленое Облако]

Попытался повторить подвиг Юрия Торопина с его глубоким снимком М31. Набрал 9*600 и 6*900, то есть всего 3 часа на Юпитер-21М и QHY8L верхом на EQ6 и еще был CLS фильтр.
Детальки каким то образом замылились, то ли из-за отсуствия гидирования, то ли сам объектив так рисовал на полной дырке.

Дайте, пожалуйста, ссылку на "подвиг"


Сама работа не выглядит. Извините уж.
Хроматоз на звёздах и мыло на остальном.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg2265348.html#msg2265348

Какие обиды, я сам знаю, что снимок фуфло. Ни туда ни сюда без внеосевика сейчас.

Фуфло - не снимок, а объектив и фильтр (или условия, заставившие применить этот, безусловно вредный для цветного астрофото, фильтр)
По поводу внеосевика вообще не понятно. Зачем он при фокусных ~0.2м?    Обычный выделенный гид на основе искателя типа 9х50 будет более, чем достаточен.

Объектив действительно не фонтан, поэтому я жду внеосевик, чтобы использовать 200/1000 Ньютон, внеосевик также необходим, чтобы соблюсти рабочий отрезок комакорректора, поэтому даже со штатным искателем гидировать не очень. Я конкретно подсел на длинные выдержки.

По поводу вредности CLS фильтра, действительно все так плохо? Я сравнивал две десятиминутки, с ним и без него, с ним понравилось больше. Во всяком случае пока.

[Diamond Sound]

Может луна сыграла свою роль.

Каким образом то......? это наверное фитстекер всё "до самого дна выжимает,и грязь всю тоже)

[гражданин]

По поводу вредности CLS фильтра, действительно все так плохо? Я сравнивал две десятиминутки, с ним и без него, с ним понравилось больше. Во всяком случае пока.
======================================================
Мне тоже стало интересно о роли этого фильтра в астрофото!

[DiiMaxx]

По поводу вредности CLS фильтра, действительно все так плохо? Я сравнивал две десятиминутки, с ним и без него, с ним понравилось больше. Во всяком случае пока.
======================================================
Мне тоже стало интересно о роли этого фильтра в астрофото!

Фуфло - не снимок, а объектив и фильтр (или условия, заставившие применить этот, безусловно вредный для цветного астрофото, фильтр)

Резкая критика по поводу фильтра, с чем не согласен. Чем же он вреден для цветного астрофото, тем что меняет цветовой баланс? А вы что предпочтете, снимать по 2-3 минуты с правильным ББ, или 10минут с небольшим изменением ББ?
Если человек может снимать только в засвеченной зоне, то ему выбирать то особо не из чего. Сам снимаю в желто-зеленой с ним, и периодически выезжаю в синюю зону - там уже снимаю без него.
Неужели снимки с CLS фильтром настолько плохи:
http://www.astrobin.com/full/162323/0/
http://www.astrobin.com/full/169126/B/
http://www.astrobin.com/full/166822/0/
http://www.astrobin.com/full/210866/C/
http://www.astrobin.com/full/205015/B/

[pal45]

По поводу вредности CLS фильтра, действительно все так плохо? Я сравнивал две десятиминутки, с ним и без него, с ним понравилось больше. Во всяком случае пока.
======================================================
Мне тоже стало интересно о роли этого фильтра в астрофото!

Каждый идет своей дорогой (у каждого ЛА свои грабли, иногда они общие), используя те или иные способы съемки и обработки материала.
Если снимать с балкона или при луне - использование CLS, LPR, UHC, UHC-S и т.д.  - желательно, а для меня было обязательно. Т.к. на балконе при исо800 без фильтра я мог себе позволить 30сек выдержки максимум.
С фильтром прокатывало до 10мин. Но за все нужно платить - теряем естественный цвет звезд (желтые краснеют, голубые становятся циановыми).
Исправить  волокитно, но можно - отснять короткую серию РЖБ кадров. И при обработке перенести объект (ы) с суммы, снятой с фильтром на сумму РЖБ.
Или ..как-то исправить-улучшить цвет звезд в фш по маске, на крайняк: просто обесцветить

[гражданин]

т.е. я так понимаю, мне (полному нулю) он мне врядли может быть полезен в ближайшее время! при наличии ИК-фильтра, подумал что визуальный может работать как CCDшный фильтр, но не имея РЖБ фильтров (которые еще и стоят немерено) плохое решение оставить в пользовании CLS фильтр?

[Opossum]

Судя по примерам, приведённым ув. DiiMaxx, я несколько погорячился 
При наличии должных умений в обработке и с этим фильтром можно снимать - так выходит.
Раньше мне не приходилось видеть удачных работы, сделанных с использованием CLS.

[Алексей Исаков]

По поводу вредности CLS фильтра, действительно все так плохо? Я сравнивал две десятиминутки, с ним и без него, с ним понравилось больше. Во всяком случае пока.

Вот снимок на эту камеру с этим CLS фильтром https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=7075

[hard Noi 2]

Современные технологии позволяют рисовать все, что угодно.
Ключевой вопрос: что рисовать? Это касается и узкополосников в первую очередь и просто RGB сборки.
Есть старо модное понятие " вкус" . Нравится, не нравится и пипетка Вам в помощь. 
 
ИМХО

[SergeyG]

Проба большой линзы.  Никон 300/2.8G@2.8 на обычном d5100 на HEQ5-про. 50Х70сек при исо1250. 3 Октября, окрестности п.Вороново Сложение в ДСС, затем фотошоп.

[Владимир ARS]

Хм,  а Вам не кажется, что если чуть чуть обрезать, чтобы Андромеда по центру была, было бы лучше?

[Ledneff]

M81,
Размер 66%, 10х120сек (2014г) + 2х350сек (2015г).
Ни как не накоплю сигнал, то погоды нет, то природы
Пока то что накопил.
sw254/1200, coma corr. SW F/5, EOS500D.
Попробовал в FITSTACKER 12, сложить кадры с разной экспозицией, яркие звезды получаются с темными центрами и разные настройки программы не дают 100% результата, где то что то вылезает....... изучаю дальше.

[StarDiver]

Мой небольшой полевой дебют, снято на границе красной и оранжевой зоны, с третьей попытки (выезда) удалось завести свою шарманку.  Под утро, примерно часам к четырем, температура упала до минус 1 градуса примерно, грелка на объективе справилась хорошо, но появился конденсат между редуктором фокуса и окошком камеры, видно на него тоже необходима грелка...
Времени накопления маловато, плюс градиент от Москвы и Луна, посему получилось фиговенько, но все же...

М81-82
L 8*10 мин
R 4*10 мин
G 4*10 мин
B 4*10 мин

WO FLT 98/ riccardi reducer 0.75x / AZ-EQ6 GT/ QHY23 / AstroDon Tru-Balance E-Series LRGB 36mm

Размер тут -> https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=8095

[plotnikoff]

посему получилось фиговенько

не нужно прибедняться, получилось крутейше