Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1095417 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 283
  • Благодарностей: 1191
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: Галактики
« Ответ #7340 : 08 Июл 2015 [08:57:36] »
Слишком ядрёно вышло.
На то оно и ядро, чтобы быть ядрёным! :)
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 341
  • Благодарностей: 694
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #7341 : 08 Июл 2015 [09:24:54] »
Центр и периферия выглядят, как будто в разных плоскостях. Интересно почему ?

Думаю, было слияние или поглощение галактик, поэтому, как бы две плоскости.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 341
  • Благодарностей: 694
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #7342 : 08 Июл 2015 [09:37:32] »
Картинка как из журнала, красиво, но нет естественности.
За естественность здесь не боролся- подмешан водород в На. Иначе, выбросов из ядра не видать. Отсюда и излишняя   краснота. Кроме того, снималось с "зелено-желтой" зоне в 12 км от миллионика: поэтому сильно шумные исходники и слабые детали подчеркиваются больше цветами, а не яркостью.
Понятно, что много драматизма на грани китча, но иначе все было бы блекло, плоско и шумно. И про мега энергитические процессы в ядре мы бы догадывались только по словам из описаний в постах и статьях. ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Галактики
« Ответ #7343 : 08 Июл 2015 [17:20:30] »
Не красиво! как будто краску пролили и всё. Это пример как можно загубить картинку одним лишь.....ядерно-неправильным "цветом".

Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 341
  • Благодарностей: 694
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #7344 : 08 Июл 2015 [20:01:35] »
А мне нравиться! ;)
 ;D

Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Галактики
« Ответ #7345 : 08 Июл 2015 [20:10:12] »
А мне нравиться!
Это почти главное, что бы самому нравилось.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 381
  • Благодарностей: 1000
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Галактики
« Ответ #7346 : 06 Авг 2015 [10:58:23] »
NGC 4565.  Галактика «Игла» в Волосах Вероники.

9”  МК «Сантел» 1:13  с редуктором фокуса 0,58; QSI-640i.  Монтировка EQ6 Pro Synscan. Гидирование - внеосевик с Lodestar.

LRGB. 210:55:70:55 минут. Итого 6,5 часов.
Масштаб – 50 %.
Величины субэкспозиций составили: по 15 минут в канале светимости биннинг 1;  по 5 минут в цветных каналах биннинг 2.
В  80 % разрешении:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=7697

Вроде, так...

Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Сергей_М

  • ****
  • Сообщений: 428
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Сергей_М
Re: Галактики
« Ответ #7347 : 06 Авг 2015 [11:07:40] »
Извините за ламерский вопрос, а зачем снимать субы в L с биннингом 1, а цветные с биннигом 2?
EQDRIVE STANDARD2 +самодельная монтировка

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 746
  • Благодарностей: 1013
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Галактики
« Ответ #7348 : 06 Авг 2015 [11:09:23] »
NGC 4565.  Галактика «Игла» в Волосах Вероники.

Хорошая иголочка получилась! Сбалансировано.

Влад, а деконволюцию делал?

Единственно что, я бы в центр галактику поставил  ::)

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 381
  • Благодарностей: 1000
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Галактики
« Ответ #7349 : 06 Авг 2015 [11:52:12] »
Извините за ламерский вопрос, а зачем снимать субы в L с биннингом 1, а цветные с биннигом 2?

Смысл в экономии времени на съемке цвета, быстрее набирается сигнал за счет потери разрешения. Скажем 55 минут в биннинге 2 по SNR эквивалентно до 220 минут без биннинга (на самом деле выигрыш меньше за счет большего шума считывания в биннинге).


Влад, а деконволюцию делал?

Единственно что, я бы в центр галактику поставил  ::)

Делал. Пользуюсь плагином к Максиму.
Насчет, центра - согласен. Но жадность поля все же победила ;D
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Галактики
« Ответ #7350 : 06 Авг 2015 [12:03:23] »
NGC 4565.
Цитата
Хорошая иголочка получилась!
Да, остренькая! :)
Цитата
Пользуюсь плагином к Максиму.
Стесняюсь спросить, что за плагин такой?
« Последнее редактирование: 06 Авг 2015 [12:20:16] от serzg »
Сергей Шарипов

Оффлайн Александр Ростов

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 71
  • Не дадим фотонам разлетаться бесцельно!
    • Сообщения от Александр Ростов
    • http://www.alexrst.ru
Re: Галактики
« Ответ #7351 : 06 Авг 2015 [12:04:03] »
NGC 4565.  Галактика «Игла» в Волосах Вероники.

Как с иголочки! Отличный результат.
65536 оттенков серого...
http://www.alexrst.ru

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 252
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Галактики
« Ответ #7352 : 06 Авг 2015 [12:21:04] »
NGC 4565.  Галактика «Игла» в Волосах Вероники.
Замечательно!
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 381
  • Благодарностей: 1000
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Галактики
« Ответ #7353 : 06 Авг 2015 [12:37:18] »
Стесняюсь спросить, что за плагин такой?

Вот такие. Легки и удобны в работе. И самое главное - минимум артефактов вроде черных кругов вокруг звезд.

http://www.princeton.edu/~rvdb/images/deconv/deconv_MaximDL.html
http://www.princeton.edu/~rvdb/images/deconv/deconv_MaximDLnew.html

Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #7354 : 07 Авг 2015 [01:20:59] »
NGC 4565.  Галактика «Игла» в Волосах Вероники.

Офигительно! :) Впечатляющая детализация.
Особенно с учётом весьма скромного времени накопления.
Меня только цвет смущает. Не слишком ли жестоко задушен зелёный?

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #7355 : 07 Авг 2015 [09:07:01] »
Игла получилась супер!  Однако присоединяюсь с вопросом о пурпурности.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 381
  • Благодарностей: 1000
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Галактики
« Ответ #7356 : 07 Авг 2015 [10:52:18] »
Спасибо, коллеги!

Меня только цвет смущает. Не слишком ли жестоко задушен зелёный?

Да, зеленый канал придавлен.  Насколько это оправдано?
Мне кажется, что зеленоватые оттенки цвета для галактик выходят не очень смотрибельно.  Конечно, с точки зрения всяких G2V калибровок и т.д. это не есть правильно. Но зато лучше смотрятся голубые области и в целом цветовая палитра приобретает, на мой взгляд, более приятные цвета.
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Галактики
« Ответ #7357 : 07 Авг 2015 [18:25:42] »
Вот такие. Легки и удобны в работе. И самое главное - минимум артефактов вроде черных кругов вокруг звезд.
http://www.princeton.edu/~rvdb/images/deconv/deconv_MaximDL.html
http://www.princeton.edu/~rvdb/images/deconv/deconv_MaximDLnew.html
ОК. Спасибо.
Сергей Шарипов

Онлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Галактики
« Ответ #7358 : 08 Авг 2015 [16:36:02] »
   Маленький скромный скрин в преддверии зимнего сезона.
Это созвездие Пегаса. В РШ-6 включил показ всех галактик в этом районе.
« Последнее редактирование: 09 Авг 2015 [08:05:53] от Якут »
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн Ai-iK

  • ****
  • Сообщений: 473
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ai-iK
Re: Галактики
« Ответ #7359 : 21 Авг 2015 [20:34:56] »
М-31
DS 80/480 + Ioptron Z-EQ25
38 кадров с экспозицией от 15 сек до 5 минут на ИСО 800. Атмосфера и небо при съемке были так себе.

https://cloud.mail.ru/public/B4kh/aBDXaM9aK

Какие еще тут шаги по обработке стоит предпринять?