Галактики

[smitty0]

Обработка (по звёздам) странная, но галактика хорошо, "настояще" смотрится. Нравится!
Кмк, напрасно был применён reducer; на полном фокусном галактика получилась бы крупнее, лучше заполняя композицию кадра. Или кома без редюсера полезла бы заметно?

Буду пробовать и без редусера, но уже с новой камерой, в августе. Пробовал как-то в прямом фокусе - светосила слабовата, надо большие выдержки ставить, а в черте города больше 10 мин даже фильтр от засветки не спасает. Плюс атмосферу колбасит так что иногда полсессии в корзину.

[4D]

светосила слабовата, надо большие выдержки ставить, а в черте города больше 10 мин даже фильтр от засветки не спасает

Так ведь светосила никак не может повлиять на уровень и влияние засветки. Она либо есть, либо нет. Соотношение сигнал/шум для протяжённых объектов (коим и является галактика) для любого фокусного расстояния останется постоянным. Разве нет?!

[smitty0]

светосила слабовата, надо большие выдержки ставить, а в черте города больше 10 мин даже фильтр от засветки не спасает

Так ведь светосила никак не может повлиять на уровень и влияние засветки. Она либо есть, либо нет. Соотношение сигнал/шум для протяжённых объектов (коим и является галактика) для любого фокусного расстояния останется постоянным. Разве нет?!

Эээ да, торможу... Действительно, SNR не изменится. Но атмосфера точно влияет, заметил что при больших выдержках звёзды более пухлые. Да и в корзину больше кадров уходит.

[Якут]

Да и в корзину больше кадров уходит.

   Из-за чего?

[4D]

атмосфера точно влияет

Это — да! Увы.

Да и в корзину больше кадров уходит.

   Из-за чего?

Ну, погрешности монтировки, покачивания балкона, атмосферные линзы и тому подобные причины, наверное.

[smitty0]

атмосфера точно влияет

Это — да! Увы.

Да и в корзину больше кадров уходит.

   Из-за чего?

Ну, погрешности монтировки, покачивания балкона, атмосферные линзы и тому подобные причины, наверное.

Да, так и есть - порыв ветра, или если машина покрупней проехала, и даже компенсаторы под ногами монти не спасают. Город - не лучшее место для астрофото.

[Якут]

   Ясно, спасибо.

[smitty0]

NGC 5248 (Caldwell 45) (тут подробней, с полным кадром)

Оборудование Celestron C9.25 с редусером x0.6, монтировка CGEM, камера QHY8L, внеосевик с QHY5L-IIm. Снимал с 8 мая по 12 июня 2015, суммарная выдержка 11,3 часа (в стек пошло 136 х 300 сек). Снято на окраине Кишинёва, балконная съёмка.

[Якут]

   А где-то небо тёмное. Завидую белой завистью. Рад за Вас. 

[hard Noi 2]

М31.
Отснята в 2008 году. 26 минут 30 сек выдержками на фотоаппарат.
Вот тут её начальный вариант и подробности:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.6320.html

От отсутствия съемок спасает архив старого материала.
Цвета и контраст сделаны под фотопечать. Центр давить не стал, чтобы лучше объем чувствовался ИМХО.

[hard Noi 2]

Более крупный материал:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=7568

[Opossum]

Более крупный материал:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=7568

Смущает "рябь" на средних частотах, тень вокруг М32
А вот с ядром согласен - так реалистичнее.

[hard Noi 2]

Пожал специально- материал не идеален. Без подвижек ,  без гидирования  и т.д. .

Просто посмотрел и подумал: есть смысл выставить точку отсчета для себя, исходя из отзывов. Спасибо Никита!
Возникло желание поработать по Туманности Андромеды, как позволит природа! 
Нет предела и это есть гуд!

[hard Noi 2]

М106 - ближайшая Сейфертовская галактика в Гончих псах с пылающим ядром и газовыми джетами из ядра от прожорливой гиганской черной дыры.
Продолжил переделывать старый материал в эпоху "белых ночей":
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.4960.html
Более крупная картинка:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=7601

[Moonchild]

ОГОНЬ!

[4D]

Ой-ой! Понятно, что это из-за

прожорливой гиганской черной дыры.

Но всё-таки слишком уж КРАСНО.

[Astrolighter]

М106

Мне кажется над материалом можно ещё поработать. Особенно в плане понижения насыщенности. Слишком ядрёно вышло.

[hard Noi 2]

Ну да, драматизма не жалел.
Подчеркнул "детали". Зато: не " плоская селедка", а великая галактическая спираль с фантасмагорическими процессами в ядре. 
Спасибо за отзывы.

[VFP]

Центр и периферия выглядят, как будто в разных плоскостях. Интересно почему ?

[Владимир ARS]

Картинка как из журнала, красиво, но нет естественности.