Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1095687 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 983
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Галактики
« Ответ #7300 : 15 Мая 2015 [19:35:44] »
добавил 50 минут света (5х10), сделал обработку понежнее:

1х20мин в новолуние +44х10мин в полнолуние+5х10мин в белую ночь. Астросиб RC508, FLI-09000.
Красота. И главное очень натурально смотрится... +1

Да, то, что без цвета, действительно, ближе к визуальному восприятию.  Но вот насчет  натуральности вопрос: каков критерий натурального изображения для галактики?




Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 938
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Галактики
« Ответ #7301 : 15 Мая 2015 [21:14:58] »
Это тонкое чувство и у каждого оно свое , как и восприятие . Для меня в этой галактике нечто больше, это искусство так преподнести ее. Красота .
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #7302 : 16 Мая 2015 [01:29:07] »
добавил 50 минут света (5х10), сделал обработку понежнее:

1х20мин в новолуние +44х10мин в полнолуние+5х10мин в белую ночь. Астросиб RC508, FLI-09000.
Красота. И главное очень натурально смотрится... +1

Да, то, что без цвета, действительно, ближе к визуальному восприятию.  Но вот насчет  натуральности вопрос: каков критерий натурального изображения для галактики?

очень хороший вопрос. Будучи на АФ-15, в первую его ночь посмотрел на М109 в 100-линейный телескоп. При тамошней засветке увидеть почти ничего не удалось. Но всё же стало ясно, что яркость ядра сравнима с яркостью спиральных ветвей. Т.е. явных несоответствий реальности в снимке нет.
Но это верно лишь для данного объекта; общности в этом выводе нет.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #7303 : 26 Мая 2015 [00:43:41] »
M109
Astrosib RC508, FLI PL9000

Белыми ночами попробовал накопить цветной сигнал. В синем фильтре нифига почти нет на одиночниках  :(

Полноразмер здесь: http://www.astrobin.com/full/178856/E/
« Последнее редактирование: 26 Мая 2015 [02:13:12] от Opossum »

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 983
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Галактики
« Ответ #7304 : 26 Мая 2015 [09:15:40] »
Все же в цвете интереснее. :)

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #7305 : 27 Мая 2015 [15:27:42] »
Не готов пока выложить в цвете, мало накопил в фильтрах, пока чб.
Arp104 так же известная как Система Кинана, парочка пекулярных галактик NGC5218 & NGC5216 в Большой Медведице. Несколько удивился что на форуме этой красивой паре еще ни кто не уделил внимания.
SKP2001, MPCC III, QHY9
L канал 600сек 26 кадров
кроп 30%
MaximDL PH

... продолжение следует  :)


Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 983
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Галактики
« Ответ #7306 : 27 Мая 2015 [18:24:47] »
Да, интригующее начало!
 А у нас белые ночи >:(

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #7307 : 27 Мая 2015 [22:24:32] »
Arp104 так же известная как Система Кинана, парочка пекулярных галактик NGC5218 & NGC5216 в Большой Медведице. Несколько удивился что на форуме этой красивой паре еще ни кто не уделил внимания.
SKP2001, MPCC III, QHY9
L канал 600сек 26 кадров
кроп 30%

Интересная группка! Хорошо, что снимаете не попсу.
Вот детализации хочется больше. Посмотрите, например: http://www.astrobin.com/97692/

Судя по атласу, в поле должна попадать ещё и NGC5205 - втроём им было бы веселее.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #7308 : 27 Мая 2015 [23:11:34] »
На полном кадре все есть.  Снимал уже когда солнце опускалось под горизонт 16 гр и мало цветовых кадров, что сразу отразилось на фоне.  Есть технический недоделанный полный кадр без кропа.  http://starlake.ru/NGC5216.jpg .  Идет война с фоном, фон пока  побеждает  :D .
« Последнее редактирование: 27 Мая 2015 [23:18:21] от Fantom »

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #7309 : 28 Мая 2015 [00:10:48] »
Есть технический недоделанный полный кадр без кропа.  http://starlake.ru/NGC5216.jpg .

жаль терять объекты и композицию. Я бы перекадрировался, сдвинув трубу на ПУ 5ч на треть-половину радиуса поля.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #7310 : 28 Мая 2015 [00:13:32] »
Изначально целью была взаимодействкющая пара, хотя взгляд с остальными галактиками интересный.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 341
  • Благодарностей: 694
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Галактики
« Ответ #7311 : 28 Мая 2015 [14:27:42] »
Arp104 так же известная как Система Кинана, парочка пекулярных галактик NGC5218 & NGC5216 в Большой Медведице. Несколько удивился что на форуме этой красивой паре еще ни кто не уделил внимания.
SKP2001, MPCC III, QHY9
L канал 600сек 26 кадров
кроп 30%

Вот детализации хочется больше. Посмотрите, например: http://www.astrobin.com/97692/

Да, у итальянца детализация больше, а время и светосила   меньше. Фокус рулит?
Чудеса.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 1 916
  • Благодарностей: 173
    • Сообщения от Иван Сидоренко
Re: Галактики
« Ответ #7312 : 28 Мая 2015 [14:42:33] »
и фокус и самое главное камера на порядок лучше,а не чб мыльница ;) + качество небо нужно сравнить обязательно

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #7313 : 28 Мая 2015 [15:22:08] »
Ага и высота итальянца 2250м против 140м у меня  :D , а камера в данном случае не столь принципиальна  ;)

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 1 916
  • Благодарностей: 173
    • Сообщения от Иван Сидоренко
Re: Галактики
« Ответ #7314 : 28 Мая 2015 [21:59:23] »
камера с намного большей чувствительностью компенсировала низкую светосилу
и еще у него АО заявлен ;)

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #7315 : 28 Мая 2015 [23:36:14] »
Я умею читать ;) и про свойства этой камеры в курсе.  Однако высокое разрешение достигнуто далеко не камерой.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 208
  • Благодарностей: 1051
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики
« Ответ #7316 : 28 Мая 2015 [23:44:08] »
Я умею читать ;) и про свойства этой камеры в курсе.  Однако высокое разрешение достигнуто далеко не камерой.
Дык, тезка, Люси-Ричардсон для высоких и тебе близкую картинку сделает.

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 995
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #7317 : 28 Мая 2015 [23:50:07] »
Вот не хочется мне такой синтетики. Уж какая есть атмосфера такую и юзаю. Кроме того у нас тут жара пришла, колбасит и моет по полной. Немного опоздал я с этим объектом, надо было на месяц-другой пораньше, там и ночи были а не закаты с восходами  :).

PS Знаю что объект не для моей дудки, все на пределе, но хочется чего то свеженького.

Оффлайн smitty0

  • ****
  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 97
  • Гугл - панацея от глупых вопросов!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от smitty0
    • Astrophotography blog
Re: Галактики
« Ответ #7318 : 09 Июн 2015 [17:30:27] »
Галактика Сомбреро M104 (Messier 104, the Sombrero Galaxy).

Снимал весь май с балкона на окраине города-миллионника. Celestron C9.25 с редусером х0.6, CGEM, камера QHY8-L, внеосевик с QHY5L-IIm. В стек ушло 66 кадров по 300 сек (всего 5,5 часов). Полный кадр тут.

Celestron C9.25 | CGEM mount | ZWO ASI178MC | ZWO ASI174MM-COOLED | QHY5L-IIm |
LUNAR100.com

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Галактики
« Ответ #7319 : 11 Июн 2015 [00:48:26] »
Обработка (по звёздам) странная, но галактика хорошо, "настояще" смотрится. Нравится!
Кмк, напрасно был применён reducer; на полном фокусном галактика получилась бы крупнее, лучше заполняя композицию кадра. Или кома без редюсера полезла бы заметно?