Галактики

[Opossum]

M64 с короткими выдержками.

Привет товарищам планетчикам! Применим Планетное учение к Внешнему Космосу!
Кроме шуток - разрешение отличное! Это очень важно при рассмотрении строения галактик, особенно взаимодействующих.

Мешали: сильная засветка, Луна (половина времени отснята при достаточно большой фазе)

на 2с выдержках прям так сильно мешали? 

[Aleksandrrr]

на 2с выдержках прям так сильно мешали?

Может и не очень, но фон при большой фазе даже при 2 сек выглядит светлее (при максимальном усилении). Впрочем, виной этому может быть и увеличение темнового тока в теплые дни.

[#yuriy#]

M64 с короткими выдержками.

Детально! Жалко не в цвете. Какой програмой складывали?

[Олег Чекалин]

M64 с короткими выдержками........

Просто потрясно!

[Aleksandrrr]

Спасибо за оценки и отзывы!
Складывал в 5-м регистаксе обычной суммой (сначала стеки по 1000 кадров, потом стек стеков). При таком количестве кадров любой алгоритм по результату мало отличается от простого суммирования или усреднения.

[pal45]

M64 с короткими выдержками. Периферия не влезла в кадр, да и вряд ли получилась бы. Потом может быть удастся доснять вместе с цветом

Здорово!
А можно одиночник выложить. Что-нибудь на нем видно?

[Aleksandrrr]

один 1000-кадровый стек без постобработки (только DDP-растяжка) выглядит так

[Aleksandrrr]

Как можно видеть, равномерность темного фона никакая (флетами это победить у QHY5L2 нельзя) и ее достигать приходится с помощью очень извращенной фантазии и ловких рук. Думаю, при наличии камеры с темным полем человеческого вида и с охлаждением все было бы гораздо проще.

[Aleksandrrr]

Откопал пару оставшихся исходников.
Вот пример одиночного кадра после вычитания дарка.

[Diamond Sound]

Примерно 12000 кадров по 2 сек

По теории десять таких серий и......фотику капец

[serzg]

а так: (финальная обработка Евгения Букликова (правка фона, цветов, деконволюция, шумоудушение и т.д.) с незначительными моими корректировками):

Красиво!

[error 404]

Примерно 12000 кадров по 2 сек

По теории десять таких серий и......фотику капец

QHY5L-2? Недумаю.

[Diamond Sound]

Упустил, думал на зеркалку 12 000 "на чеканили".

[mo]

Упустил, думал на зеркалку 12 000 "на чеканили".

На Canon-зеркалку с прошивкой Magic Latner в режиме Silent-фото можно снимать не щёлкая затвором вовсе.
Попробовал похожий подход, снимая планетарку на QHY8L, но считывание очень долгое. При выдержке 40 секунд примерно столько же уходило на считывание.

[Malice]

NGC 2903
Удаленный стационар ~80 км. от Москвы.
Снимал 10 ночей, с 24.02.15 по 27.03.15 г.

В стэк пошло 197 лайтов
L:7h15min., R:4h50 min., G:4h05 min., B:3h19 min.
H-a:0h40min.
Total: 20h10min.

Субы:
LRGB - 5-15 min.
H-a - 20 min.
Флеты по ватману.

Newton(carbon, ГЗ от Каминского) 320/1441 на WS180
Paracorr II
Камера SBIG STF-8300M
Фильтры - Baader, unmounted 36 мм.
Гид QHY5II внеосевой.

Калибровка Maxim DL, Pixinsight, FitStacker, фотошоп.

100% в галерее.

[Алексей Исаков]

Внушительно, 20 часов! Не просто дается периферия у этой галактики! 

[Astrolighter]

NGC 2903

В маленьком варианте хорошо выглядит, мягко.
А вот при 100% галактика становится пластилиновой. Как-то уж очень ярко выражено овальное пятно цветного шума вокруг галактики, как будто нарисовано. Ну и гамму если поднять становятся видны проблемы с калибровкой и выравниванием фона.

[Opossum]

NGC 2903

детали есть, и их много, тусклая внешняя часть проработалась! Не нравится отсутствие контраста самой галактики. Плоская получилась, без выделения ярких в действительности частей. Ведь ядро и ветви должны сиять!

[Malice]

Юрий, Никита, спасибо за критику. Переработал. Постарался учесть Ваши советы.
Галактику и шум вокруг неё причесал. Увеличил яркость балджа и детализацию, а вот с неровностью фона ничего сделать не могу Вернее сказать - не знаю как Прёт зеленый и все тут

Заменил в галерее.

[Fantom]

Не сравнимо лучше !