Галактики

[CoFF]

Новый вариант обработки NGC4631&4621 NGC4656/57 Кит и клюшка
Больше шума, периферия не тянута, немного аншарпа по центру галактик + Ha, можно сказать практически без обработки.

Снято в апреле 2014 за 2 ночи ~ 120км от Москвы на Юго-Запад

SW2008+Paracorr PLA2001 FL~915
QHY8Pro
OAG+Lodestar
NEQ6

24x20min+5x20min Ha bin1
Суммарная экспозиция около 10 часов
Кроп, ресайз 40%

100%

[TheDog]

Новый вариант обработки NGC4631&4621 NGC4656/57 Кит и клюшка
Больше шума, периферия не тянута, немного аншарпа по центру галактик + Ha, можно сказать практически без обработки.

На мой взгляд этот вариант намного лучше! 
Зашарпленные галактики и переблюренный фон как то неестественно смотрелись.. А на этом варианты даже самые слабые звезды хорошо выделяются

[Юрий Торопин]

Новый вариант обработки NGC4631&4621 NGC4656/57 Кит и клюшка
Больше шума, периферия не тянута, немного аншарпа по центру галактик + Ha, можно сказать практически без обработки.

На мой взгляд этот вариант намного лучше! 
Зашерпленные галактики и переблюренный фон как то неестественно смотрелись.. А на этом варианты даже самые слабые звезды хорошо выделяются

Скромно добавлю от себя, что устаревший уже тренд "обрабатывать галактики/туманности отдельно, звёзды - отдельно" - это путь в НИКУДА.
Всё должно жить и развиваться в комплексе, в синергии...
Обрабатывать надо всю информацию на снимке.
Иначе возникает ощущение искусственности...
Этот вариант - уже лучше, вызывает меньше отторжения.

PS: CoFF, Вам надо начинать думать о том, чтобы вносить что-то новое, что-то своё в астрофото.
Банальные объекты - они мало интересны, Вы никогда не снимите их лучше Hubble'а.

[TheDog]

PPS:

ЗашАрпленные

Ага, опечатка

[serzg]

PPS:

Зашерпленные

ЗашАрпленные

контрастенько!

 смотриться 

[Diamond Sound]

смотриться

смотриТся

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Юрий Торопин получил +10% предупреждений за грубые высказывания в отношении других участников.
Тему почистил.

[StarDiver]

Добавил цвета, крайний вариант М81 и моя предыдущая обработка 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg2558701.html#msg2558701

Съемка на Celestron EdgeHD 800 F:10, камера QHY8L, монтировка Heq5, гид через искатель 9x50 QHY5-II

[CoFF]

CoFF, Вам надо начинать думать о том, чтобы вносить что-то новое, что-то своё в астрофото.
Банальные объекты - они мало интересны, Вы никогда не снимите их лучше Hubble'а.

Всё к этому и идет, пока отрабатываю методы, потихоньку подгоняю технику под конкретные задачи, рассчитываю в этом году начать бомбить по мелким козявкам.

[CoFF]

На мой взгляд этот вариант намного лучше! 
Зашарпленные галактики и переблюренный фон как то неестественно смотрелись.. А на этом варианты даже самые слабые звезды хорошо выделяются

Конечно, чем естественнее тем лучше, но не всегда результат съемок без обработки выглядит презентабельно. А вообще, если посмотреть на снимки популярных астрофотографов на том же астробине или даже на астронете, то там порой настолько перешарплено-заблюренные экземпляры попадаются, что без слёз не взглянешь, но ничего, людям нравится.

[CoFF]

Добавил цвета, крайний вариант М81 и моя предыдущая обработка 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg2558701.html#msg2558701

Съемка на Celestron EdgeHD 800 F:10, камера QHY8L, монтировка Heq5, гид через искатель 9x50 QHY5-II

загадочно получилось, в целом живее чем предыдущий вариант, но заметил тенденцию, что подобные, более естественные, варианты никогда не попадают в аподы, топы рейтингов и тд, более ценятся цветастые и яркие картинки. Прихожу к выводу, что нужно искать некий баланс между естественностью и глянцем чтоб понравится всем

[StarDiver]

то там порой настолько перешарплено-заблюренные экземпляры попадаются, что без слёз не взглянешь, но ничего, людям нравится.

Да там порою такая жесть, что хоть глаз вырви. Краски и синтетический HDR так задран, что кажется он из монитора на тебя полезет.

[#yuriy#]

Две ночи была немного погода. Накопил 60 кадров NGC2903 с городской засветкой и дымкой по 6 мин. Сиинг был плохой. В итоге сложил 30х6мин. Astro-tech106LE  F/6.5, Canon 50D iso800. Ресайз и 100% кроп

[#yuriy#]

Добавил цвета, крайний вариант М81 и моя предыдущая обработка 

StarDiver Проницание хорошие а вот цвета нехватает. Да съёмка в городе это экстрим.

[StarDiver]

Добавил цвета, крайний вариант М81 и моя предыдущая обработка

StarDiver Проницание хорошие а вот цвета нехватает. Да съёмка в городе это экстрим.

Какой же это город, темнота деревенская самая настоящая. Цвет отличный, мне нравится, спокойный, не кричащий.

[Diamond Sound]

но ничего, людям нравится.

Главное что бы вам нравилось,и умели чувствовать правильность картинки.

[mo]

Главное что бы вам нравилось

Уж это точно

Фрагмент цепочки Маркаряна.
Камеру стоило повернуть. В следующий раз так и сделаем , а пока то, что есть.

Оборудование примерно, т.к. не моё:
EQ8 (или 7?), 10" кассегрен с редуктором, итого f3.5. QSI-83wg + QHY5

Съёмка Vitar, обработка моя.

Сильно не обрабатывал, так как цвета было отснято совсем мало, да и с кадрированием промахнулись. Но мне нравится .

Тут 40% полный кадр и 75% кроп.

[Олег Чекалин]

Тезка, пропускать спутниковые треки как-то не комильфо.

[mo]

Тезка, пропускать спутниковые треки как-то не комильфо.

Мопед не мой
Я сумму поканально получил. Даже не знаю сколько там каких кадров. Знаю только, что до полуночи коня снимали, а после - Маркаряна.

[TheDog]

Две ночи была немного погода. Накопил 60 кадров NGC2903 с городской засветкой и дымкой по 6 мин. Сиинг был плохой. В итоге сложил 30х6мин. Astro-tech106LE  F/6.5, Canon 50D iso800. Ресайз и 100% кроп

С бб совсем всё плохо...

Если не против, предложу свой вариант