Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1134969 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Галактики
« Ответ #6880 : 06 Фев 2015 [12:33:44] »
Можно вас попросить снять галактику Кит и Кочерга? Особенно Кит и его спутник...

А можете вкратце пояснить в чем суть вопроса? Посмотреть на обработку конкретного автора или увидеть сам объект? Хороших фото этих простых объектов очень много, как в сети так и на форуме.
Спросил не ради шутки, просто интересно понять мотив вопроса.

PS. Кит со спутником вообще без труда берутся за 3ч на F:1/6 5-минутками
Да, хочу увидеть от конкретного автора.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Галактики
« Ответ #6881 : 06 Фев 2015 [19:55:04] »
М51 Галактика Водоворот
Всё чудно,но наверное резкость пытались подбавить и.....это не совсем удачно вышло (может я и ошибаюсь).
И ещё срочно пурпур срубить надо (Аш альфа портит цвета только,или соединять надо уметь)
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6882 : 08 Фев 2015 [10:50:55] »
Всё чудно,но наверное резкость пытались подбавить и.....это не совсем удачно вышло (может я и ошибаюсь).
И ещё срочно пурпур срубить надо (Аш альфа портит цвета только,или соединять надо уметь)
Возможно с резкостью переборщил, ещё не пересматривал обработку этого снимка. А вот с цветами полный порядок, об этом говорит гистограмма, да и визуально всё выглядит как должно. Я уже неоднократно обращал внимание на ваши замечания о "лиловости" снимка, в связи с чем создается впечатление, что у вас не откалиброван монитор. Больше подобных замечаний ни от кого не поступает.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 518
  • Благодарностей: 233
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Re: Галактики
« Ответ #6883 : 08 Фев 2015 [15:37:16] »
Цвет отличный и вообще все хорошо. Снимок живой.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Галактики
« Ответ #6884 : 08 Фев 2015 [16:02:49] »
Понравилась. :) И всего то 3 часа.
Только не совсем понял
Цитата
QHY8Pro + Lodestar + OAG + DS70/500 + QHY5
« Последнее редактирование: 08 Фев 2015 [16:11:11] от serzg »
Сергей Шарипов

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6885 : 09 Фев 2015 [10:45:46] »
Всем спасибо, но все же ещё попробую вернуться к этому материалу, может даже с лиловостью удастся что-нибудь сделать.
Только не совсем понял
Цитировать (выделенное)
QHY8Pro + Lodestar + OAG + DS70/500 + QHY5
« Последнее редактирование: Вчера в 16:11:11 от serzg »
Тут  всё просто, в мае 2013 снимал с гидом DS70/500 + QHY5, в мае 2014 снимал уже с Lodestar + OAG.
Накопил бы и больше, но это был не основной объект съемки тех ночей, снимал так сказать на сдачу(оставшееся время) :)

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Галактики
« Ответ #6886 : 09 Фев 2015 [23:09:18] »
Я уже неоднократно обращал внимание на ваши замечания о "лиловости" снимка
Да не про лиловость я говорю,а про пурпур и сиреневость,у многих такая гамма выходит и не только на галактиках......это какая то хабловская палитра или типа того. Ну не воспринимаются у меня пурпурные звёзды (надо голубые-белые оранжевые)
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 848
  • Благодарностей: 214
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Галактики
« Ответ #6887 : 11 Фев 2015 [10:34:36] »
ак тут всё зёлёное   Я бы пошумодавил меньше чем в изначальных вариантах, но больше чем в этом.
Это необработанная сумма была

Вот вариант помягче, шумов побольше, галактика не выглядит вклеенной, как мне кажется.
Лёх, немного по краям звёзды размытые
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн CoFF

  • *****
  • Сообщений: 639
  • Благодарностей: 254
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от CoFF
Re: Галактики
« Ответ #6888 : 11 Фев 2015 [12:21:05] »
Недавно выкладывал NGC3521, которая никому не понравилась, поэтому полностью пересмотрел обработку, получилось значительно шумнее, но в остальном должно быть лучше, чем в ранней версии, итак встречайте:
Кроп, ресайз 60%

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 746
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Галактики
« Ответ #6889 : 11 Фев 2015 [12:26:23] »
Эта наоборот хуже......и по цвету,и звёзды не яркие, а тёмные по центрам
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 275
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Галактики
« Ответ #6890 : 11 Фев 2015 [12:30:34] »
    Первая лучше . Да и эта хороша . Но подшипники надо смазать . Сами видите , как раздробило на фрагменты .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Галактики
« Ответ #6891 : 11 Фев 2015 [16:04:28] »
Недавно выкладывал NGC3521, которая никому не понравилась, поэтому полностью пересмотрел обработку, получилось значительно шумнее, но в остальном должно быть лучше, чем в ранней версии, итак встречайте:
Кроп, ресайз 60%
Проблема точно такая же как и здесь. Лучше прочитать наши увещевания там до конца страницы. :)
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Astrolighter

  • *****
  • Сообщений: 2 754
  • Благодарностей: 1016
  • Юрий Звёздный
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Astrolighter
Re: Галактики
« Ответ #6892 : 11 Фев 2015 [22:15:37] »
Coff, что то у Вас с синим каналом не так, перемудрили где-то. Во-первых, фон синит, во-вторых фото какое-то "засеренное" - на звёздах синий канал ушел в ограничение а остальные гуляют в районе двухсот. Так не бывает. Да и в общем картинка выглядит искусственно десатурированной.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 264
  • Благодарностей: 1066
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Галактики
« Ответ #6893 : 12 Фев 2015 [18:59:03] »
В отсутствие хоть какого-то неба, решил пересобрать свою двухгодичную М81, пока собрал L канал, над цветом еще работаю.
46 кадров по 300 секунд снято в 08.05.2013 года, мой первый хоть какой-то серьезный подход к астросъемке, место близ деревни Ютановка в Белгородской области.
5 минутки это конечно не серьезный подход, но сделать выдержку больше на Хеке при 2х метровом фокусе задача не тривиальная...

Съемка на Celestron EdgeHD 800 F:10, камера QHY8L, монтировка Heq5, гид через искатель 9x50 QHY5-II

P.S> И что-то мне не нравится в этом L канале, может что-то с контрастностью не то?
P.S>> Чуть-чуть убрал контрастность и добавил общей яркости.
« Последнее редактирование: 12 Фев 2015 [19:36:36] от StarDiver »

Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 275
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Галактики
« Ответ #6894 : 12 Фев 2015 [20:48:32] »
     Прекраснейший снимок ! И как Вас не угораздило заодно Восемьдесят вторую снять с таким качеством . Она еще красивее . А цвет по мне , так и не обязательно . Спасибо !
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 264
  • Благодарностей: 1066
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Галактики
« Ответ #6895 : 12 Фев 2015 [22:07:35] »
Прекраснейший снимок ! И как Вас не угораздило заодно Восемьдесят вторую снять с таким качеством . Она еще красивее . А цвет по мне , так и не обязательно . Спасибо !

Спасибо тезка. :) Когда снимал больше хотелось запечатлеть классическую спираль. :)
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Галактики
« Ответ #6896 : 12 Фев 2015 [23:35:26] »
Фотография напомнила одну кристальную ночь в Черни, когда были видны эти две ветви визуально. М81 открылась тогда с новой стороны
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 275
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Галактики
« Ответ #6897 : 12 Фев 2015 [23:51:31] »
    Угу . А на фото 20 -го века все галактики выглядели как бифштексы и антрекоты , что создавало ложное представление о их строении . Имхо .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Онлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 243
  • Благодарностей: 1057
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики
« Ответ #6898 : 12 Фев 2015 [23:54:28] »
    Угу . А на фото 20 -го века все галактики выглядели как бифштексы и антрекоты , что создавало ложное представление о их строении . Имхо .
Это просто первопечатники их нормально на бумагу вытаскивать не умели. С масками можно было всю структуру увидеть, конечно не так как на современном приемнике, но тоже вполне красиво.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 275
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Галактики
« Ответ #6899 : 13 Фев 2015 [00:01:50] »
       Возможно .
       Впервые увидел нормальные снимки в книге Отто Струве . Да и работали Астрономы исключительно с негативами .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .