Галактики

[CoFF]

Хотел уточнить, Paracorr 2001 - это 2001 года? В смысле, первый?
Я к тому, что у меня "старший брат" используемого телескопа и при съёмке на камеру с сенсором такого же размера (кроп 1.5, sony в QHY8*) края ... не получаются, как не юстируй.

Здесь я тоже вижу тянутый ЛВУ и, судя по всему это кроп? Как поле-то на ньютоне 2008 с этим паракорром?
А то меня прям подмывает откатиться на f5. Но, конечно, не хочется терять светосилу.

Олег,
Это паракорр PLA-2001, вроде бы стартовал в 2001 году, но это не тип 1, который был выпущен в 2008г. Если ничего не перепутал.
Да, на светосиле F/4 не реально до конца исправить края, можно, немного пожертвовав центром(в плане пухлости звезд), получить неплохое поле в целом, но самые углы всё равно останутся немного потянуты. Тут либо меньшую матрицу использовать, либо уменьшать светосилу. Думаю F/5 будет в самый раз для этого корректора.

[StarDiver]

Не ожидал, что моя работа вызовет такой ажиотаж
Всем спасибо за замечания и пожелания, вижу, некоторым очень сильно не понравились косяки снимка, что аж минус не пожалели 
Скоро выложу исправленный вариант на ваш суд

Надеюсь, это простимулирует Вас делать снимки еще лучше в дальнейшем.

[CoFF]

Надеюсь, это простимулирует Вас делать снимки еще лучше в дальнейшем.

Жесткий стимул, но действенный

[CoFF]

Немного светлее фон, меньше шума на краях галактик, меньше шарпа на самих галактиках

[Dima.]

Кажется, так куда лучше.

[Viktar Malyshchyts]

Всем спасибо за замечания и пожелания, вижу, некоторым очень сильно не понравились косяки снимка, что аж минус не пожалели  :D

Судя по комментарию к минусу, человек просто ошибочно не туда щелкнул.:) Я вот тоже хотел написать что-то типа "Отличное фото", а вышло по ошибке только "О":).
Последняя версия действительно куда лучше!

[art-xrom]

Немного светлее фон, меньше шума на краях галактик, меньше шарпа на самих галактиках

клюшка

[onwlad]

М 33.  Галактика Треугольника.

9”  МК «Сантел» 1:13  с редуктором фокуса 0,58; QSI-640i.  Монтировка EQ6 Pro Synscan. Гидирование - внеосевик с Lodestar.

L:(R+Ha)GB - композиция. 300:(80+180):80:80 минут. Итого 12 часов.
Масштаб – 50 %.
Величины субэкспозиций составили:  по 15 минут в канале светимости и в аш-альфе биннинг 1;  по 5 минут в цветных каналах биннинг 2.
FWHM суммы в канале светимости составил чуть лучше 2,0 сек. дуги. 

В 100 % разрешении:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=6505

Фильтры Baader Planetarium.
MaxIm DL 5,  FITStacker, Пиксинсайт, Фотошоп CS2.
Октябрь-ноябрь 2014 г. 

[Opossum]

М 33.  Галактика Треугольника.


FWHM суммы в канале светимости составил чуть лучше 2,0 сек. дуги. 

Супер! Эталонно!

Почему в Ha бининг был 1х? Чтобы структуру облаков HII не потерять?

P.S. c сентября в Подмосковье не могу поймать сиинг лучше 4-5" 

[Александр Ростов]

М 33.  Галактика Треугольника.

Классно! Разрешение впечатляет, и водородные туманности отлично проработались. 12 часов — сурово конечно, но однозначно стоило того!

[Diamond Sound]

Судя по комментарию к минусу, человек просто ошибочно не туда щелкнул

Ага.Но надо этот минус как то превратить в плюс

[onwlad]

Спасибо, коллеги!

Никита, по биннингу водорода 1х1, это скорее я сам немного ступил.
Опасения, конечно, были потерять структуру, но задним числом все же думаю особого смысла в бин 1 не было, все равно идет в цветной канал.

[serega2007]

М 33.  Галактика Треугольника.

Классно! Разрешение впечатляет, и водородные туманности отлично проработались. 12 часов — сурово конечно, но однозначно стоило того!

     Да . Нет сомнений . В М 33 есть три черные дыры в центре . Понятно , что имхо .

[serzg]

Красиво!

[CoFF]

М 33.  Галактика Треугольника.

Эталон М33. Вот к чему надо стремиться. Браво.

[CoFF]

NGC3521

Достаточно редкий объект на нашем форуме, да и не простой в съемке в моей местности, т.к. находится на юге где довольно сильно отсвечивает соседний город.

Снято в течение 2х ночей в конце апреля начала мая 2014 г. в 120км от Москвы в Юго-Западном направлении.

Для съемки использовалась труба ньютона 2008 от SW с корректором Paracorr 2001. FL~915 мм.
Основная камера QHY8Pro.
Гидированание через внеосевик с камерой SX Lodestar.
Всё оборудование тянулось монтировкой NEQ6PRO

Удалось отснять всего 13 кадров по 20 минут.
Закрались сомнения, что удастся вернуться к этому объекту вскоре, поэтому решил выложить что есть.

Кроп, 70%

[hard Noi 2]

Хорошо, но ,ИМХО, та же " беда", что и в предыдущей работе: неестественная и перетянутая переферия галактики.

[mo]

Хорошо, но ,ИМХО, та же " беда", что и в предыдущей работе: неестественная и перетянутая переферия галактики.

Не, это слишком агрессивный шумодав (вероятно, ACDNR из пикса, но может и другой по маске).
Мне порой... но далеко не всегда , нравится картинка прямо из-под fitStacker'а. Где успел только цвет, фон и гамму покрутить.

Это я вовсе не агитирую не шумодавить вовсе. Но всё чаще разделяю мнение Opossum и его борьбу за естественность передачи отснятого в массы.

[Opossum]

Но всё чаще разделяю мнение Opossum и его борьбу за естественность передачи отснятого в массы.

ну, говорить-то я говорю, да вот примером показать часто умения не хватает
Жаль, давно нет работ Aндрея Орешко - вот он (как раз по галактикам) очень нежно рисовал.

Последниы пример с НГЦ 3521 не нравится совсем

[сеrгей]

за естественность передачи отснятого

Естественность - понятие весьма субъективное. Красиво - не всегда естественно, естественно - далеко не всегда красиво. Художественность - это авторский взгляд. К примеру, то же самое HDR, красиво? Да безусловно! Естественно? НЕТ!!! Лично мне не нравятся нежно-акварельные обработки космоса.