Галактики

[Андрей Иода]

Фокус точно ни при чем. Скорее всего перекос.

да, перекос. Но его заметность зависит от величины дефокуса.

Да не может такого быть. При дефокусе, звезда должна быть большим кружком и не более того. Если она становится штрихом, то это значит, что есть сильное виньетирование. Но как я сказал ранее, эта труба покрывает полем матрицу кэнон без проблем, а это значит - что не может быть там такого виньетирования. Проблема в чем то другом.

[pavel S]

. Если она становится штрихом, то это значит, что есть сильное виньетирование

А разве виньетирование влияет на форму звезд на периферии кадра? Это ведь затемнение пучка лучей, поступающего в оптическую систему.

[Олег Чекалин]

. Если она становится штрихом, то это значит, что есть сильное виньетирование

А разве виньетирование влияет на форму звезд на периферии кадра? Это ведь затемнение пучка лучей, поступающего в оптическую систему.

При дефокусе конечно влияет.

[Opossum]

. Если она становится штрихом, то это значит, что есть сильное виньетирование

А разве виньетирование влияет на форму звезд на периферии кадра? Это ведь затемнение пучка лучей, поступающего в оптическую систему.

посмотрите примеры снимков с того же 85/1.2. Шахта видоискателя обрезает до довольно забавных фигур.
Вот пример покусанных бокэ:

[hard Noi 2]

M101
Поигрался с АО.
Камера SBIG ST-10XMEI, купленная на ebay, прошедшая апгрейд в конторе SBIG (был промышленный вариант без гидрирующего чипа) (экономия от прайсовой цены астроаналога примерно 4000 пендотугриков).   
К камере колесо фильтров и штатное АО-7. Труба ТЕС - 160FL на Такахаши ЕМ-400.
LRGB - 240 30 30 30, L bin 1x1 sub 10 min, RGB bin 2x2 sub 3 min.
Гидирование на АО с субами 1-3 сек в зависимости от условий неба и фильтра.
Максим + Фотошоп.
Кропнутый Ресайз.
100% кроп:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=5286
 

[4D]

M101

С жёлтым, особенно в центре галактики — явно пэрэбор...

[Fantom]

M101

Неожиданное цветовое решение. Непривычно как то.

[Андрей Иода]

M101
Поигрался с АО.

Что то АО не впечатлило. Я вот подумываю попробовать его. =(

С цветом все не так.

[hard Noi 2]

На 2-3 сек - это как обычное гидирование. Только к монтировке и балансировке требования нулевые- все это правится АО. Мне кажется, это и есть основной плюс АО. А парирование флуктуаций - наличие звезды в поле гидирующего чипа с срубом 0,1 сек - дело маловероятное даже на больших аппертурах . Особенно в узкополосниках.
Про цвет: все цвета искусственные и не только на моих картинках. Всеми любимая " синева" галактик- это не более чем художественный прием обработчика, а краснота водородных облаков, как правило, глазом не видна. Наличие " желтого" - более соответствует реальному восприятию с максимальной чувствительностью в зеленом. ИМХО 
Для реальной цветопередачи звезд, в данном случае, просто мало RGB материала.
И в конце - это не конкурс Астрофотографии, для которого я обязательно все сделал бы в "стандартных"  цветах. 
PS Для г-на Иода: я думал, как раз Вам, судя по иконке, желтый нравится. Или это знак политических пристрастий? Но тогда здесь, это ,как минимум, не уместно.

[Андрей Иода]

PS Для г-на Иода: я думал, как раз Вам, судя по иконке, желтый нравится. Или это знак политических пристрастий? Но тогда здесь, это ,как минимум, не уместно.

Все что у меня на аватаре, это сугубо мое личное дело и никого больше не касается.

А теперь по делу. Использовать АО на 2-3 сек выдержках... Смысл? На таких интервалах монтировка отработает не хуже.

Что касается узкаполосников, так нужно гид "держать" до колеса фильтров.

[hard Noi 2]

Что касается узкаполосников, так нужно гид "держать" до колеса фильтров.

О!
А мужики то не знают 

[Андрей Иода]

На 2-3 сек - это как обычное гидирование. Только к монтировке и балансировке требования нулевые- все это правится АО. Мне кажется, это и есть основной плюс АО. А парирование флуктуаций - наличие звезды в поле гидирующего чипа с срубом 0,1 сек - дело маловероятное даже на больших аппертурах . Особенно в узкополосниках.

Что касается узкаполосников, так нужно гид "держать" до колеса фильтров.

О!
А мужики то не знают 

Ну тогда просветите как узкополосники после внеосевика влияют на гидирование или на АО?

P.S. А вообще если вы выкладываете сюда свое фото, то не стоит ждать возгласов "Суппер", "Хорошо" и т.д. Нужно ждать критику. За возгласами на другой форум или к жене и детям.

[Fantom]

Допустим желтый это водород. В ядре получается его больше всего? Вы не делали кадры в H-alpha? Интересно было бы посмотреть.
Коллеги, прекращаем ругаться.

[hard Noi 2]

Ну вот уже жена и дети в ход пошли.
Я выложил то, что получил в ходе своих поисков идеального сочетания посредственного неба на короткий период и сетапа с высокой квантовой эффективностью и без антиблюминга. А фича АО- лишь вариант возможного использования.
Вдруг мой опыт будет кому то полезен?
Вот Вы после моих постов не будете брать АО. Значит я уже не зря выложил картинку.
На большее я и не претендовал.
Что касательно оценок художественной значимости и достижений, то на форуме есть несколько людей чьи оценки для меня  имеют очень большое значение. Их мнение не прозвучало и это понятно - судить нечего.
Снимок технический, не более.
Поэтому, всем спасибо за отзывы.
Надеюсь, дискуссия была полезной.
 

[Андрей Иода]

Вот Вы после моих постов не будете брать АО. Значит я уже не зря выложил картинку.
На большее я и не претендовал.

Неправильный вывод. АО я планирую брать, так как ваш опыт для меня показался странным. Использовать АО на 2-3 сек. - это значит не использовать АО вовсе. ИМХО.

Что касательно оценок художественной значимости и достижений, то на форуме есть несколько людей чьи оценки для меня  имеют очень большое значение. Их мнение не прозвучало и это понятно - судить нечего.
Снимок технический, не более.

Ну можно было бы в таком случае в другую тему его поместить. ИМХО.
А помещать сюда и при этом не ждать отзывов. Какой смысл?

[hard Noi 2]

Допустим желтый это водород. В ядре получается его больше всего? Вы не делали кадры в H-alpha? Интересно было бы посмотреть.
Коллеги, прекращаем ругаться.

В узкополосниках я не снимал.
Это с АО попробую в следующий заход.
Там где идут узкополосники, как правило, гораздо больше ярких звезд.
А по цвету - хотел подчеркнуть контраст, чтобы в сравнении с другими картинками можно было посмотреть детализацию и понять: оно того стоило?
Не смотря на лёгкий геморр с поиском звезд для гидежа, лично мне АО нравится. И матрица явно чувствительнее моего второго чипа 8300.
А началась вся эта игра с того, что я купил за 900 $ камеру, которая стоит 5900 $.
Теперь, я заложник халявы и обречен на эти эксперименты

[Андрей Иода]

А по цвету - хотел подчеркнуть контраст, чтобы в сравнении с другими картинками можно было посмотреть детализацию и понять: оно того стоило?

На мой взгляд есть более простое решение - ЧБ.

Теперь, я заложник халявы и обречен на эти эксперименты

Ну здесь все просто - "скупой платит дважды". ©

[hard Noi 2]

А что, мы здесь только шедевры выкладываем?
Не знал.
Учту.

[Андрей Иода]

Заодно по контачил со SBIG -им сервисом. Работает.

А вот это для меня полезная информация. Спасибо.

[pavel S]

M31. Ее сколько не обрабатывай, всегда результат совершенно разный
Совместная работа. DiiMaxx и Pavel S
TSAPO65Q верхом на HEQ5+Canon450Da 27*10min. ISO 800 Майданак Узбекистан.