Галактики

[Fantom]

а нафиг это дипскай,мы солнце будем снимать

Преклоняю колено перед Вашим героизмом!  Сейчас у нас в тени +30 (на солнце градусник лопнет наверно)  . Танцевать около сетапа очень не айс .
Нееее, мы лучше дипскай поснимаем прохладными ночами. 

[ivanoviktor]

Последние ночки перед "белыми" пострелял немного мелочи...

Мне понравилось :-)

[Andru]

Спиральная Галактика M83 (NGC 5236) в Гидре.
Расстояние ~ 15 миллионов световых лет.

Удаленная обсерватория Елена (Elena Remote observatory), СанПедро Де Атакама, Чили.
Astrosib RC406, Sbig STL 11000M.
LRGB, 540:140:140:140 минут.

70% масштаб:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s018/i524/1206/96/c9696873809b.jpg

50% масштаб:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s61/i171/1206/be/5f0649711600.jpg

[Дмитрий Иванов]

Красота!

[tomato]

Вау! Как живая Шума нет, как класса, а может его чутка таки должно быть? Может и порезче стало бы?

[Anton]

Спиральная Галактика M83 (NGC 5236) в Гидре.

Да, просто шикарно!

[Garmisch]

Спиральная Галактика M83 (NGC 5236) в Гидре.
Расстояние ~ 15 миллионов световых лет.

Очень мощно !  5 баллов !

[stepan]

красивая галактика! Цвета отличные!

но ИМХО с шумодавом по периферии галактики перебор. Только центральная часть галактики и звезды на ее фоне наиболее резкие, за галактикой все в мыле.

[NKV]

Очень мощно !  5 баллов !

+1

[Andru]

но ИМХО с шумодавом по периферии галактики перебор.

Ага. Спасиб! Чуток подправил в 70% масштабе.

[hard Noi 2]

Спиральная Галактика M83 (NGC 5236) в Гидре.

Красиво и качественно.
И добавить нечего - только любоваться.

[VD]

Отлично!

Какой в среднем сиинг был?

[Ivan7enych]

Спиральная Галактика M83 (NGC 5236) в Гидре.

Отлично получилось!

[Mirali]

Спиральная Галактика M83 (NGC 5236) в Гидре.
Расстояние ~ 15 миллионов световых лет.
70% масштаб:

Андрей, очень понравилось. 70% - это полный кадр или кроп? Звездочки по углам хороши...
Можно поинтересоваться, есть ли зависимость размера звезды от расстояния от центра - по кадру не скажешь.
С уважением, Мирали

[Fantom]

Спиральная Галактика M83 (NGC 5236) в Гидре.

Дух захватывает, здорово!

[Andru]

Всем спасибо за отзывы! Приятно, если вам понравилось.
По центральным сгущениям и спиралям работал канал L_разрешение. (FWHM 1.8 - 2.1"). ~ 4 часа.
По периферии L_сумарное. (FWHM 1.8-2.5"), все 9 часов.
В общем, еще синг на 0.5-0.6" меньше и будет астро "нирвана" 
Возможно,  что-то (~0.1-0.4" ? ) сможет убрать АО. Буду пробовать.
   

[Grey_]

Всем спасибо за отзывы! Приятно, если вам понравилось.
По центральным сгущениям и спиралям работал канал L_разрешение. (FWHM 1.8 - 2.1"). ~ 4 часа.
По периферии L_сумарное. (FWHM 1.8-2.5"), все 9 часов.
В общем, еще синг на 0.5-0.6" меньше и будет астро "нирвана" 
Возможно,  что-то (~0.1-0.4" ? ) сможет убрать АО. Буду пробовать.

У меня при 3-4 кадрах в сек АО убирает 0.3"-0.5"

[LifeIsGood]

Grey
ТУт от монтировки сильно зависит. Может у монтировки какой-то "шум" в периодике?

[Дмитрий Иванов]

У меня при 3-4 кадрах в сек АО убирает 0.3"-0.5"

Кадрах или коррекциях?

[Grey_]

Grey
ТУт от монтировки сильно зависит. Может у монтировки какой-то "шум" в периодике?

Монти EM-400, шум минимален. Я сравнивал результаты с АО при выдержках 1сек. и 0.3сек. Выигрыш вышеозвученный.
Больше зависит от характера турбуленции. Если звездочку болтает как целое (т.е. градиент показателя преломления относительно велик по сравнению со вторыми производными оного), то АО заметно помогает. В обратном случае звездочка сильно распухает и толку от АО мало.

У меня при 3-4 кадрах в сек АО убирает 0.3"-0.5"

Кадрах или коррекциях?

И коррекциях и кадрах. АО вот такое - http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=329-15237  До 10 коррекций в секунду легко отрабатывает. Но с QHY6 больше 3-4 кадров в сек. не получается. Хочу Lodestar обзавестись...